Goldrausch

in der fassung als dvd ist diese version eine doppelte enttäuschung. erstens ist die version des films zu sehen, die chaplin 1942 nachträglich mit einer tonspur versah: ein schmalziges orchester begleitet die handlung (immerhin hört man chaplin's kompositionen) und ein erzähler kommentiert jede bewegung der akteure. insbesondere die erzählstimme ruiniert den gesamteindruck, weil dadurch die pantomime der darsteller völlig überzogen wirkt. die originalfassung von 1925 ist natürlich ein stummfilm und wurde damals live von einem orchester begleitet. sprecher gab es nicht. die einzige lösung: ton abschalten! dann entfaltet der film wirklich seine magie. es ist kaum zu glauben, welchen schaden die wirkung der schauspieler durch die nachträgliche "synchronisation" nimmt. (noch dazu bietet die dvd nur den deutschen text und nicht das englische original - vielleicht wäre das ja besser?)

mein zweiter kritikpunkt betrifft die machart der dvd. es gibt keine nennenswerten extras, die hintergrundinformationen zum film (ein paar texttafeln) könnte man gemütlicher als beilage zur videokassette lesen und die ton spur gibt's wie gesagt nur deutsch und nicht im original. wer also einen videorecorder zuhause hat, kann sich getrost das video kaufen und ein paar mark sparen.

der film ist zu recht ein klassiker. ich hätte aber viel lieber die stummfilmfassung von 1925 gefunden.

"Goldrausch" ist (bzw. "war" es ... ursprünglich) eine Stummfilmkomödie von Charles - Spencer - Chaplin aus dem Jahr 1925 und ein ironisch gemeinter, filmischer Beitrag (oder besser "sein" Kommentar) auf die allgemeine Geldgier der Menschen.

1942 wurde der Film allerdings nochmals bzw. nachträglich überarbeitet und mit "Text" (in Form einer Erzähler - Stimme aus dem Hintergrund) sowie einer Musik versehen. Hierbei wurde u.a. auch leider das Ende etwas verändert bzw. gekürzt.

Das diese "neue Version", so wie sie eben nun auch hier auf DVD verfügbar ist, nicht jedem (und dabei, nicht zu vergessen, immer ganz nach rein individuellen Ansichtssache ... denn mir z.B. ist sie ganz persönlich sogar lieber so, zumal auch die Stimme im "Off" noch ganz gut dazu "passend" gewählt wurde,- vergleichbar in etwa mit Theo Lingen bei so manchen der alten Stan Laurel & Oliver Hardy - Filme) gleich gefallen wird, ist -sicherlich- nur zu verständlich, aber das sollte nun auch nicht unbedingt den Film selbst noch dementsprechend abwerten, oder !?

Zur Story:

Der Film thematisiert den Goldrausch gegen Ende des 19. bzw. zu Anfang des 20. Jahrhunderts in Alaska. "Charlie" Chaplin erlebt hier(bei) als Goldsucher die verschiedensten und absurdesten Abenteuer.

In einer -inzwischen- sehr bekannt gewordenen Szene verspeist so z.B. unser hungrige Tramp zusammen mit seinem vor Hunger fast schon verrückt gewordenen Mitbewohner zum Erntedankfest hingebungsvoll dann seine Schuhe.

Aber auch noch etwas davor, wenn dieser ihn bereits in seiner Phantasie als ein überdimensioniertes Huhn durch den Raum spazieren sieht und versucht, (mit der Axt im Anschlag) ihn zu fangen, lacht man sich bereits schlapp.

Und dann gibt es hier -natürlich- noch den vor allem durch Chaplin so bekannt gewordenen und unübertröffenen "Brötchentanz", der z.B. auch schon von einem seiner heutigen Bewunderer, Jonny Depp, in "Benny & Joon" nochmals verwendet worden ist, wschl. auch, um ihm gleichzeitig so eine Art Respektsbezeugung damit zu geben und das ganze damit wieder den etwas jüngeren Zuschauern (die sich solche Filme i.d.R. nicht ansehen werden) nahezubringen !?

Chaplin arbeitete hier auch völlig ohne ein Drehbuch und mußte dabei auch häufig einfach impovisieren, was allerdings und vieleicht auch einen Teil der so garnicht einmal geplant gewesenen und somit auch einige der ziemlich "originell" erscheinenden Szenen ausmacht bzw. dem Film selbst nur zu gute gekommen ist.

Da er aber auch gleichzeitig ein sehr großer Perfektionist war (er war einer der ersten, der von allen Szenen vorher Probeaufnahmen machte, die er dann auch selber erst einmal am Schneidetisch weiter bearbeitete), wurde somit auch diese Szene mit der Verspeisung von "seinem" Schuh (aus Lakritze !) solange wiederholt, bis sich der Nebendarsteller schließlich über Verstopfungsprobleme beklagte.

Sein Gesichtsausdruck z.B., mit dem er dann auch im fertigen Film die Zubereitung, das Servieren und das Verzehren des Lakritzschuhes beobachtet, ist also tatsächlich nicht gespielt.(nachzulesen ist das ganze in der "Chaplin" Biografie von David Robinson aus dem Diogenes Verlag).

Auszeichnungen:

Der Film "Goldrausch" erhielt zwar selbst keinen Oscar oder eine änliche, damit vergleichbare Anerkennung in Form von Preisen ... wurde aber später in eine von der American Film Institute zusammengestellten Liste der 100 besten amerikanischen Filme aller Zeiten und ebenfalls im Jahre 2003 in den Filmkanon der Bundeszentrale für politische Bildung aufgenommen.

Ich selbst besitze leider nur diese DVD hier, kann es also nur hoffen bzw. vermuten, ob und das die Bild,- sowie Ton - Aufbereitung in den beiden anderen und inzwischen nochmal neu aufgelegten, etwas teuerern DVD - Fassung weiter verbessert worden ist (incl. dann auch möglichen, zusätzlichen Bonusmaterial usw.) !?

,- KAUFTIP (mehr nur für Fans, denen hier der reine Hauptfilm alleine ohne weitere Extra's dazu noch vollkommen ausreichen sollte) - bzw. - als AUSLEIHTIP (zumindest, um es sich 1x anzusehen - auch - noch für die reinen und anspruchsloseren Gelegenheitszuschauer) noch ganz wärmstens zu empfehlen !

"1898 ist Alaska im Goldfieber, & der kleine Vagabund Charlie steckt mittendrin, auch er ist auf der Suche nach Reichtum & Glück. Erst nach vielen Enttäuschungen, Gefahren + Entbehrungen & nachdem er sich gegen die rauhen Sitten der anderen Schürfer durchgesetzt hat, wird sein unbeirrbares Streben durch Gold & die Liebe einer Sängerin belohnt.
Realität & Traum, Action & Poesie in einem Stummfilm, den Chaplin selbst für seinen besten hielt & der seinen Weltruhm begründete. Unvergeßlich die Szene, in der der hungernde Charlie seinen Schuh genießerisch verzehrt!"