Glaube, Blut und Vaterland

Ich habe diesen Film bereits zum dritten Mal gesehen - jedes Mal mit unterschiedlichen "Mitsehern". Die Rezensionen hier geben das polarisierende Potential des Films sehr gut wieder; einem gefällt er gut, andere können auf dieses Werk gut verzichten. Mir persönlich gefällt der Film gut. Den geforderten Tiefgang, sei es historisch oder auf die Charaktere bezogen, kann man von einem Spielfilm - meiner Meinung nach - nicht erwarten. Ich persönlich finde diesen Film tiefer, als so manch andere Produktion. Besonders hervorzuhben ist aus meiner Sicht, dass das Gründungscharisma des Opus Dei, die Heiligung des Alltags, sehr gelungen dargestellt

Ein echtes Drama ist die Wahl des Titels in der deutschen Übersetzung: "Hic sunt dragones" / "There will be Dragons" mit "Glaube, Blut und Vaterland" zu übersetzen, finde ich alles andere als gelungen. Ich habe von einem Bekannten erfahren, dass "There will be Dragons" unter dem deutschen Titel "Glaube, Blut und Vaterland" zu finden ist. Wahrscheinlich hätte ich diesen Film nicht gefunden/gekauft, wenn ich diese Information nicht gehabt hätte. Ich finde die Wahl des deutschen Titels erweckt völlig falsche Erwartungen und wird dem Film in keiner Weise gerecht - schade!

Der Film "Glaube, Blut und Vaterland" ist leider eine etwas dürftige Schilderung des historischen Wirkens von Josemaria Escriva, dem Gründer des Opus Dei.
Wenig erfährt man über die Lehre von Escriva, über seine theologischen Ansichten und über die Organisation und die von Opus Dei vertretenen Werte.
Der Film schildert Escriva durchgehend und ziemlich eindimensional als positive Lichtgestalt. Den Menschen Escriva mit seinen Schwächen und Stärken lernt man viel zu wenig kennen. Über ihn und seine Ansichten erfährt man zu wenig. Da ist die Geschichte mit der Einbettung in den spanischen Bürgerkrieg eher auf ereignisreiches Actionkino abgestellt.
Das Opus Dei eine konservative katholische Einrichtung ist, wird aus dem Film nicht deutlich, da erscheint Escriva eher als progressiver Reformer. Da hätte man sich schon mehr Tiefgang und mehr Analyse gewünscht. Auch den Focus mit dem Jugendfreuend Escrivas auf die internationalen (kommunistischen) Garden und ihren Kampf gegen die katholische Kirche zu legen, wird einer wissenschaftlich korrekten Betrachtung der spanischen Bürgerkriegsparteien nicht gerecht. Da wäre eine stärkere Betrachtung auch des rechten Lagers, der Putschisten und ihres Terrors gegen die Republikaner und Demokraten von Nöten gewesen. Auch kein Wort verliert der Film über die Kollaboration von Kreisen der katholischen Kirche mit den putschenden Militärs General Francos, die ja durchaus eine Ursache des Grolls gegen die Kirche waren. Die war ja nicht gerade als Verbündeter der Demokratie bekannt, sondern betrachtete lange Zeit im 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts die Demokratie als Gefahr für die eigene Stellung in der Gesellschaft. Ansonsten ist der Film professionell gedreht, verfügt über ordentliche Actionszenen und gute Special-Effekts. Der Ton ist gut, das Bild ebenfalls, auch die Schauspieler spielen gut und die Dramaturgie ist durchdacht. Nur leider hapert es am vermittelnden Inhalt. Da wäre eine kritischere Betrachtungsweise historisch angemessener gewesen. Schade.Da hätte man mehr aus dem Stoff machen können.

Selten gibt es einen großen spanischen Film,noch seltener einen über den spanischen Bürgerkrieg.In eindrucksvollen Bildern wird die Geschichte zweier Jugendfreunde in jener schweren Zeit erzählt.Sehenswert !