Die L�gen des George W. Bush. �ber Dichtung und Wahrheit in der amerikanischen Politik: Amazon.de: David Corn: Bücher

Aus der Amazon.de-Redaktion

Gleichgültig, ob es nun am Ende eine oder zwei Amtszeiten gewesen sein werden: George Walker Bush, der 43. Präsident der Vereinigten Staaten und damit Inhaber des mächtigsten Amtes, das die Staatenwelt zu vergeben hat, wird wohl niemals als moralische Autorität und Instanz in die Geschichtsbücher eingehen. Was ihm aber auch gar nichts auszumachen scheint. Lieber sieht er sich als entscheidungsfreudiger Machtmensch und als solcher wird er vom größeren Teil der US-Amerikaner auch immer noch wahrgenommen. An die Stelle moralischer Bedenken stellt der Texaner die Frage: Was nützt mir, um mein Ziel zu erreichen?

Zur Schar Bushs politischer Gegner, die ihn der gezielten Lüge beschuldigen, gesellen sich in letzter Zeit immer mehr kritische Journalisten und Publizisten. David Corn, Leiter des Washingtoner Büros der Zeitschrift The Nation, ist einer von ihnen und damit sicher kein Freund des Präsidenten. Umso höher ist es ihm anzurechnen, dass er nicht lediglich plumpe Verschwörungstheorien vorgelegt hat, sondern ein gut recherchiertes Buch, in dem er eigentlich nur eines macht: Er stellt die Aussagen und Ankündigungen Bushs aus den letzten 15 Jahren dessen späteren Handlungen gegenüber und vergleicht sie. Die Bilanz für den Präsidenten ist verheerend. Von den Wahlkampflügen über die mehrfache Steuerlüge bis hin zur Rechtfertigungslüge der Kriege in Afghanistan und Irak zieht der Autor den roten Faden. Und dort, wo nicht direkt die Unwahrheit gesagt wurde, fand Corn vielfältige Belege für das Verschweigen relevanter Fakten.

Dafür, dass Bush mit seinen Lügen immer wieder durchkommt, macht Corn vor allem das unterwürfige Verhalten vieler Journalisten verantwortlich. Sie hätten den "Respekt vor dem Amt und dem Inhaber" so verinnerlicht, dass sie nicht einmal mehr ihrer grundlegenden journalistischen Kontrollpflicht nachkämen. Ein Buch, dass einen bezeichnenden Blick auf den inneren Zustand des politischen Führungspersonals der einzig verbliebenen Supermacht freigibt. --Dr. Manfred Schwarzmeier

Kurzbeschreibung

»Jede Art von Politik sollte sich an das Prinzip halten, dass Individuen dafür verantwortlich sind, was sie sagen und tun.« Dieser moralische Anspruch des amerikanischen Präsidenten gilt anscheinend nicht für ihn selbst. David Corn nimmt die politische Karriere des George W. Bush von dessen Gouverneurszeit in Texas über den Präsidentschafts-Wahlkampf bis hin zum Irakkrieg unter die Lupe und kommt bei der Gegenüberstellung von Bushs Äußerungen mit den Fakten zu einem schockierenden Ergebnis: Ob Steuer- und Umweltpolitik, 11. September oder der Krieg gegen den Terrorismus, Bush und seine Mitarbeiter führen die Öffentlichkeit kontinuierlich und skrupellos in die Irre – geduldet oder sogar unterstützt von den amerikanischen Medien.

Detailliert und faktenreich zeigt David Corn die Gefahren einer Politik auf, in der Aufrichtigkeit und Verlässlichkeit keine Rolle mehr spielen und die Wirklichkeit nur noch Manövriermasse für persönliche Machtinteressen ist.

Alle Produktbeschreibungen

Kundenrezensionen

5 Sterne

4 Sterne

3 Sterne

2 Sterne

1 Sterne

4 Rezensionen

4.8 von 5 Sternen

Kundenrezension verfassen

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

5 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich

Die Amerikaner wachen auf. Interessantes Buch!!! 25. M�rz 2004

Von "ptneumayer1999"

9/11 hat lange gereicht, um alle Kritik von George W. Bush abzuwenden. In der Zwischenzeit sind die Amerikaner arm geworden und die goldenen 90er der Clinton Ära scheinen so weit, weit weg. Die Tax cuts haben sich nicht gerechtnet. Wer seinen Job verloren hat, braucht keinen tax cut. Das Bush nicht gewählt worden war und das höchste Gericht der US ihn ins Amt gemogelt hat, haben die Amis bei seinem Amtsantritt ausgeblendet. Wird schon nicht so schlimm sein. Doch es war schlimmer als sich die Amis das je ausgemalt hätten. Ob die Amis tief genug gesunken sind, um Bush zu impeachen oder sich lieber noch ein zweites Mal veräppeln lassen, wer weiß. Kann Ihnen das Buch zwar nicht im Vorfeld sagen wer die Wahl gewinnt, aber es bringt wertvolle Einblicke und ist lesenswert. Bush geht auf jeden fall als notorische Lügner in die Geschichte ein. Soviel ist gewiß!

Kommentar |

War diese Rezension f�r Sie hilfreich?

Nein

George W. Bush die Inkompetenz im Weissen Haus 16. Juni 2011

Von Stevens

Dieses Buch ist eine sinnvolle Ergänzung, zu " Die Macht der Verdrängung" und "CIA die ganze Geschichte".
Die Inkompetenz in Verbindung mit Machtanspruch, wird durch dieses Buch untermauert, die Quellenangaben sind glaubwürdig, und geben ein reales Bild.
Durch diese Aufzeichnungen wird das Lügengebäude des George W. Bush noch transparenter als so manchen Europäer bekannt, oder angenehm ist.

3 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich

Zur Freude aller Öl-Millionäre ... 5. Dezember 2005

Von FrizzText HALL OF FAME REZENSENT

Was sind Lügen, was ist Unehrlichkeit, was ist verzeihliche (zumindest in der eigenen Gruppe tolerierte) parteiliche Rhetorik? Mit rhetorischen Tricks wie "I am a uniter, not a divider" ("ich bin ein Vereiniger, nicht ein Teiler") gelang es George W. Bush, geschickt Gegenstimmen auszubremsen, Nachdenkliche ins Abseits zu drängen, die Menge jedoch zu festigen, die vor Teilungen eine infantile Angst hat: weil eine solche den Mut zum streckenweisen Alleingang ja erfordert, den leider nur wenige haben. Bush hat zwar keine Massen-Vernichtungswaffen im Irak gefunden, aber er hat statt dessen die Liberalität des öffentlichen, furchtlosen Diskutierens massakriert: mit Vorführung des Tatbestandes, dass, wer einmal an der Macht ist, alles durchdrücken kann, ob es auf vernünftigen Überlegungen beruht oder auf frommen Glauben, ob auf Bierlaune oder weit vorausschauender Planungsfähigkeit. Bush wird wohl nicht als der ehrenhafteste, informierteste Präsident der Vereinigten Staaten in die Geschichtsbücher eingehen; sein kleines Pech. Der eigentlich viel betrüblichere Tatbestand ist aber der, dass informiertere Kreise sich weder in der Partei-Arbeit noch in der Verwaltung, weder bei den Wählern noch im Journalismus effektiv und geachtet durchsetzen konnten. Corn nennt als Belege für "Lügen": (1) Bushs tatsächlich ganz unheroische militärische Vergangenheit (er wurde nicht - wie behauptet - von der Rekrutierungsbehörde als besonders kampfstark eingestuft) oder (2) die Bushschen Pirouetten-Drehungen angesichts des Kyoto-Protokolls: Seiner anfänglichen Zusicherung, CO2-Ausstrahlungen zu reduzieren, folgte anschließend die Taktik, solche Bemühungen zu titulieren als wissenschaftlich nicht haltbar und im Grunde ineffizient (zur Freude aller Autofahrer und Öl-Aktionäre)...