 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Gender - Politische Geschlechtsumwandlung gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 0,25 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
 Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Volker Zastrow auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Volker Zastrow auf Amazon
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Was „Gender Mainstreaming“ bedeutet, können oder wollen selbst Leute nicht vernünftig erklären, die es wissen müßten. Das hat wohl Methode. Denn die Gender-Theorie ist eine sozialrevolutionäre Ideologie, die darauf zielt, die Geschlechterrollen zu zerstören – weil sie diese Rollen für künstlich, also beliebig formbar hält. Und das „Mainstreaming“-Konzept ist eine politische Technik, die das durchsetzen soll. Die EU hat sie sich zu eigen gemacht, die Bundesrepublik Deutschland inzwischen auch. Was heute die Politik bestimmt, begann vor vierzig Jahren in Baltimore mit einem unverantwortlichen Menschenversuch, der in menschenverachtender Weise ausgeschlachtet wurde. Volker Zastrow beschreibt die „politische Geschlechtsumwandlung“ in zwei profunden, zusammenhängenden, beklemmenden Essays.
Über den Autor
Anke Feuchtenberger, geboren 1963 in Berlin (DDR). Seit 1997 als Professorin an der Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg, lebt sie mit ihrem Sohn Leo und dem Zeichner Stefano Ricci an der Elbe. 2008 erhielt Anke Feuchtenberger den Max und Moritz-Preis in der Kategorie bester deutschsprachiger Comic-Künstler.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
80 von 90 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe|Von Amazon bestätigter Kauf
Als ich das "Buch" in den Händen hielt, war ich ob des Formates etwas erstaunt. Der Umfang von ca. 56 Seiten war mir zwar bekannt, einen dünnen Taschenkalender hatte ich aber nicht erwartet.
Der Inhalt hat es dafür aber um so mehr in sich! Hochexplosiv würde ich sagen.
Bereits nach der kurzen Einleitung bzw. Herleitung des Begriffes "Gender Mainstreaming" versteht man, warum von offizieller Seite eine genaue Übersetzung des Begriffes nach Kräften vermieden wird und selbst auf den Webseiten der entsprechenden Ministerien nichts erklärendes zu finden ist. Aus gutem Grund!
Der Autor zeigt zum einen die Herkunft des Begriffes auf, als auch seine Instrumentalisierung und Rekonstruktion durch den Feminismus im heutigen Zeitgeschehen.
Das menschenverachtende Experiment, auf welches die Grundthese des GM sich (obwohl bereits vor Veröffentlichung des Experimentes selbiges bereits gescheitert war) noch heute stützt, wird detailliert dargestellt.
Zu den bisherigen Rezensionen möchte ich noch einen anderen wichtigen Punkt hinzufügen:
Das Buch befasst sich nicht nur mit dem Begriff und der Bedeutung des Begriffes "Gender Mainstreaming" an sich, sondern stellt darüber hinaus auch die politische Entwicklung und die Unterminierung sowohl der BRD als auch der internationalen Politik der EU bei dessen offizeller Etablierung dar.
Es macht wirklich fassungslos, wie hinterhältig eine bereits widerlegte These mit voller Absicht durch die Hintertür in Gesetzestexte(!) gegossen und der demokratische Prozess ad absurdum geführt wurde.
Einziger Minuspunkt (dafür nur 4 Sterne) ist der komplette Verzicht auf Quellenverweise. Die meisten Fakten kann ich zwar aus meiner weiteren Literatur belegen, ein Quellenverzeichnis mit entsprechenden Fußnoten würde das Buch als kurze Argumentationshilfe in Diskussionen aber wesentlich verbessern!
Trotzdem meine volle Kaufempfehlung!
Torsten Herwig
Der Inhalt hat es dafür aber um so mehr in sich! Hochexplosiv würde ich sagen.
Bereits nach der kurzen Einleitung bzw. Herleitung des Begriffes "Gender Mainstreaming" versteht man, warum von offizieller Seite eine genaue Übersetzung des Begriffes nach Kräften vermieden wird und selbst auf den Webseiten der entsprechenden Ministerien nichts erklärendes zu finden ist. Aus gutem Grund!
Der Autor zeigt zum einen die Herkunft des Begriffes auf, als auch seine Instrumentalisierung und Rekonstruktion durch den Feminismus im heutigen Zeitgeschehen.
Das menschenverachtende Experiment, auf welches die Grundthese des GM sich (obwohl bereits vor Veröffentlichung des Experimentes selbiges bereits gescheitert war) noch heute stützt, wird detailliert dargestellt.
Zu den bisherigen Rezensionen möchte ich noch einen anderen wichtigen Punkt hinzufügen:
Das Buch befasst sich nicht nur mit dem Begriff und der Bedeutung des Begriffes "Gender Mainstreaming" an sich, sondern stellt darüber hinaus auch die politische Entwicklung und die Unterminierung sowohl der BRD als auch der internationalen Politik der EU bei dessen offizeller Etablierung dar.
Es macht wirklich fassungslos, wie hinterhältig eine bereits widerlegte These mit voller Absicht durch die Hintertür in Gesetzestexte(!) gegossen und der demokratische Prozess ad absurdum geführt wurde.
Einziger Minuspunkt (dafür nur 4 Sterne) ist der komplette Verzicht auf Quellenverweise. Die meisten Fakten kann ich zwar aus meiner weiteren Literatur belegen, ein Quellenverzeichnis mit entsprechenden Fußnoten würde das Buch als kurze Argumentationshilfe in Diskussionen aber wesentlich verbessern!
Trotzdem meine volle Kaufempfehlung!
Torsten Herwig
72 von 81 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe|Von Amazon bestätigter Kauf
Dieses hervorragende, wenn auch sehr schmale Bändchen von 58 Seiten gibt einen Einblick in das alles durchdringende staatsfeministische Programm des Gender-Mainstreaming. Treffend übersetzt der Autor diesen Begriff mit "Politische Geschlechtsumwandlung" ins Deutsche. Gemeinhin ist der Begriff in der Öffentlichkeit kaum bekannt und es besteht offenbar von Seiten der Initiatoren auch kein Interesse daran, ihn einem breiteren Publikum verständlich zu machen. Um so erfreulicher ist es, dass in diesem Bändchen Aufklärung betrieben wird. Es zeigt sich nämlich, dass Gender-Mainstreaming einerseits nichts anderes ist, als die Fortsetzung der Frauenbevorzugungspolitik unter dem Gender-Deckmäntelchen, das ja eigentlich beide Geschlechter meint. Zum anderen ist Gender-Mainstreaming der totalitäre Versuch der Umerziehung von Menschen (besonders natürlich von Männern). Vornehmlich soll versucht werden, die sexuelle Identität von Menschen aufzuweichen, besonders im Hinblick auf Geschlechtsrollen. Grundlage dieser Ideologie ist die These, die Geschlechterrollen seien nichts anderes als anerzogene Geschlechterstereotypen, die im Grunde vom biologischen Geschlecht unabhängig seien. Diese These ist durch die moderne Evolutionsbiologie, durch die Hirnforschung, die Psychologie, die Verhaltensgenetik und die Zwillingsforschung bereits seit mindestens 20 Jahren gründlich widerlegt worden. Die Belege hierfür sind erdrückend. Dass die Initiatoren des Gender-Mainstreaming sich als erstaunlich wahrnehmungsresistent gegen diese überwältigenden Fakten erweisen, spricht für ihre ideologische Verblendung. Im Gegenzug können sie nicht einen einzigen Fall nennen, bei dem eine Gender-Geschlechts-Umwandlung bei einem "normalen" Menschen jemals gelungen wäre. Die tradierten Geschlechtsrollen erweisen sich als erstaunlich resistent gegen solche Erziehungsversuche. Das zeigen jedenfalls alle Statistiken.
Der zweite Teil des Buches widmet sich ausführlich dem Fall Reimer. Damals (1965) hatte der von Feministinnen auch heute noch zitierte Psychiater John Money behauptet, dass er ohne weiteres aus Männern Frauen machen könne. Seine Theorie ist eine der Grundlagen des Gender-Mainstreaming. Ausführlich schildert Zastrow den Fall Bruce alias Brenda alias David Reimer, den Money als spektakuläres Versuchskaninchen mißbrauchte. Dieses gräßliche Menschenexperiment gilt als gründlich gescheitert. Das hält allerdings Feministinnen wie Alice Schwarzer nicht davon ab, das Scheitern des Falls trotz aller bekannten Fakten noch in ihrem letzten Buch "Die Antwort" mit unsäglichem Zynismus auf ihre typische Weise weg zu interpretieren: Sie gibt dem Vater des Opfers die Schuld.
Der letzte Satz des Buches ist ein Zitat des Opfers David Reimer selbst: "Man kann nicht sein, was man nicht ist." Dem ist nichts hinzuzufügen.
Ich wünsche diesem Büchlein eine möglichst weite Verbreitung.
Der zweite Teil des Buches widmet sich ausführlich dem Fall Reimer. Damals (1965) hatte der von Feministinnen auch heute noch zitierte Psychiater John Money behauptet, dass er ohne weiteres aus Männern Frauen machen könne. Seine Theorie ist eine der Grundlagen des Gender-Mainstreaming. Ausführlich schildert Zastrow den Fall Bruce alias Brenda alias David Reimer, den Money als spektakuläres Versuchskaninchen mißbrauchte. Dieses gräßliche Menschenexperiment gilt als gründlich gescheitert. Das hält allerdings Feministinnen wie Alice Schwarzer nicht davon ab, das Scheitern des Falls trotz aller bekannten Fakten noch in ihrem letzten Buch "Die Antwort" mit unsäglichem Zynismus auf ihre typische Weise weg zu interpretieren: Sie gibt dem Vater des Opfers die Schuld.
Der letzte Satz des Buches ist ein Zitat des Opfers David Reimer selbst: "Man kann nicht sein, was man nicht ist." Dem ist nichts hinzuzufügen.
Ich wünsche diesem Büchlein eine möglichst weite Verbreitung.
28 von 32 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Volker Zastrow lieferte mit diesem kleinen, aber ergiebigen Buch den Erweis eines Ungemachs, das wesentliche Strukturen des Gesellschaftsgefüges zu demolieren droht, um ein neues Weltverständnis des strukturlosen Miteinanders als die Krönung jener Theorien und vermeintlichen Erkenntnisse linguistischer Esoterik darzubieten, die schon vor Ende des vergangenen Jahrhunderts den intellektuellen Gehalt spätmarxistischer Splittergruppen bestimmten. Als zentrales Anliegen stellte sich bald innerhalb dieser Kreise der Wille ein, die produktive Polarität Geschlecht zugunsten ideologisch ambitionierter Eingebungen zu neutralisieren oder, wie es im Jargon der politischen Umsetzer heißt: gleichzustellen.
Zu diesem Zweck wurde eine theoretische Basis genommen ("Gender und Queer Theory"), auf welcher das Geschlecht in Identität und Rolle, Natur und Kultur gespalten wird, um dann, nach den Erfordernissen des neuen Menschenbildes und gemäß einer politisch unterstützten Programmatik ("Gender Mainstreaming") beliebig neu zusammengesetzt werden zu können, um so theoretische Geschlechterkonstellationen auf den gesellschaftlichen Alltag zu übertragen. Die Patenschaft solcher neuen Konzepte übernahmen mehrheitsunfähige Randgruppen, die allesamt der Vorsatz verbindet, "zweigeschlechtliche und normativ heterosexuelle Geschlechterverhältnisse kritisch zu hinterfragen und zu verändern." (institut für queer theory: http://www.queer-institut.de/).
Zastrow eröffnete nun in diesem Buch (eine Zusammenfügung zweier Artikel der FRANKFURTER ALLGEMEINE, bei der Zastrow als politischer Redakteur tätig ist) gewiß ohne Rücksicht auf Begrifflichkeiten und Expertenfragen der Genderisten, derjenigen also, die er ja bloßstellen will, vor dem Evidenzauge des Lesers jene Bühne subpolitischer Machenschaften, die der Öffentlichkeit lange verborgen blieb und wohl verborgen bleiben sollte. Somit ist er weit entfernt, etwas beweisen oder widerlegen zu wollen. Worum es ihm geht, ist, etwas im Diffusen Waltendes in das Licht zu führen, in welchem es diejenigen betrachten können, die begreifen wollen.
Insofern war auch von Anbeginn absehbar, wie der Genderist darauf reagieren würde: Er würde Zastrow vorwerfen, daß dieser die "Erkenntnisse" des Genderismus nicht genügend berücksichtigt, was soviel heißt, wie wenn man dem Atheisten vorwirft, Bibelsprüche zu vernachlässigen. Er würde Zastrow und all denen, die ihm zustimmen, glatt "Dummheit" attestieren, und so das Ende seiner argumentativen Möglichkeiten markieren und, weil sein Zorn noch weitere Energien bereithält, könnte er in der Anwallung sogar sich selbst blindlings dahin manövrieren, wo er ein unrühmliches, doktrinär undemokratisches Wesen zum Ausdruck bringt; durch Fragen der Art: Wieso darf eigentlich jeder seinen Senf zu allem dazugeben und Fragen heraufbeschwören die mir schlaflose Nächte bereiten?
Zum Glück gibt man für gewöhnlich seinen "Senf" zu wesentlichen Themen nicht dazu, um damit bestimmten Menschen negativ aufzufallen, sondern aus Verantwortung für die kulturpolitischen Fügungen seiner Gegenwart.
Zu diesem Zweck wurde eine theoretische Basis genommen ("Gender und Queer Theory"), auf welcher das Geschlecht in Identität und Rolle, Natur und Kultur gespalten wird, um dann, nach den Erfordernissen des neuen Menschenbildes und gemäß einer politisch unterstützten Programmatik ("Gender Mainstreaming") beliebig neu zusammengesetzt werden zu können, um so theoretische Geschlechterkonstellationen auf den gesellschaftlichen Alltag zu übertragen. Die Patenschaft solcher neuen Konzepte übernahmen mehrheitsunfähige Randgruppen, die allesamt der Vorsatz verbindet, "zweigeschlechtliche und normativ heterosexuelle Geschlechterverhältnisse kritisch zu hinterfragen und zu verändern." (institut für queer theory: http://www.queer-institut.de/).
Zastrow eröffnete nun in diesem Buch (eine Zusammenfügung zweier Artikel der FRANKFURTER ALLGEMEINE, bei der Zastrow als politischer Redakteur tätig ist) gewiß ohne Rücksicht auf Begrifflichkeiten und Expertenfragen der Genderisten, derjenigen also, die er ja bloßstellen will, vor dem Evidenzauge des Lesers jene Bühne subpolitischer Machenschaften, die der Öffentlichkeit lange verborgen blieb und wohl verborgen bleiben sollte. Somit ist er weit entfernt, etwas beweisen oder widerlegen zu wollen. Worum es ihm geht, ist, etwas im Diffusen Waltendes in das Licht zu führen, in welchem es diejenigen betrachten können, die begreifen wollen.
Insofern war auch von Anbeginn absehbar, wie der Genderist darauf reagieren würde: Er würde Zastrow vorwerfen, daß dieser die "Erkenntnisse" des Genderismus nicht genügend berücksichtigt, was soviel heißt, wie wenn man dem Atheisten vorwirft, Bibelsprüche zu vernachlässigen. Er würde Zastrow und all denen, die ihm zustimmen, glatt "Dummheit" attestieren, und so das Ende seiner argumentativen Möglichkeiten markieren und, weil sein Zorn noch weitere Energien bereithält, könnte er in der Anwallung sogar sich selbst blindlings dahin manövrieren, wo er ein unrühmliches, doktrinär undemokratisches Wesen zum Ausdruck bringt; durch Fragen der Art: Wieso darf eigentlich jeder seinen Senf zu allem dazugeben und Fragen heraufbeschwören die mir schlaflose Nächte bereiten?
Zum Glück gibt man für gewöhnlich seinen "Senf" zu wesentlichen Themen nicht dazu, um damit bestimmten Menschen negativ aufzufallen, sondern aus Verantwortung für die kulturpolitischen Fügungen seiner Gegenwart.
Die neuesten Kundenrezensionen
Wie muß ein gutes Buch sein?
Ein gutes Buch unterhält und regt zum Denken und Streiten an, es stellt die Meinung des Autors dar und verzichtet im besten Fall auf den Anspruch allein seelig machender... Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Baddel.Does veröffentlicht
Eine Fehlinvestition von Zeit und Geld.
Leider kann ich die Begeisterungsstürme, die dieses Buch teilweise auslöst, nicht nachvollziehen.
Zastrows Ausführung folgt keinem roten Faden. Lesen Sie weiter...
Zastrows Ausführung folgt keinem roten Faden. Lesen Sie weiter...
Vor 7 Monaten von Jenny Rains veröffentlicht
Grundlagen und Zielsetzung des Gender Mainstreaming auf den Punkt...
Journalist Volker Zastrow gliedert sein Buch in zwei Teile. Im ersten Teil geht er dem Begriff "Gender Mainstreaming" auf den Grund und erläutert seine politische Bedeutung. Lesen Sie weiter...
Vor 10 Monaten von Klemens Taplan veröffentlicht
schlecht
Dieses Buch ist einfach nur schlecht. Die Argumentation ist völlig an den Haaren herbeigezogen und die Theorien erinnern eher an die eines pathologisch Paranoiden.... Lesen Sie weiter...
Vor 10 Monaten von Memento Mori veröffentlicht
Ein wichtiges Buch
Ich war nach der Lektüre zugegebenermaßen ein wenig überrascht, dass hinter dem Begriff Gender-Mainstreaming noch weit mehr steckt, als ich bisher dachte. Lesen Sie weiter...
Vor 19 Monaten von Robert Schnell veröffentlicht
Mutter! Kittelschürze! Aids-Tod!
Die Welt gerät aus den Fugen. Nicht etwa aufgrund ökologischer und ökonomischer Ausbeutungen auf unserem Planeten. Nein, viel schlimmer! Lesen Sie weiter...
Vor 21 Monaten von Axel Krämer veröffentlicht
Eine absolute Frechheit
Dieses Buch ist eine absolute Frechheit; sowohl inhaltlich auch formal eine völlige Katastrophe! Lesen Sie weiter...
Vor 21 Monaten von Kim veröffentlicht
es sollte mehr von diesen Büchern geben!
es ist wichtig solche Bücher zu lesen und es ist toll, dass es Menschen gibt, die mutig sind und diese Bücher schreiben. Lesen Sie weiter...
Vor 21 Monaten von Mama veröffentlicht
Zwei beachtenswerte Artikel aus der FAZ in Essayform
Zwei beachtenswerte Artikel aus der FAZ von dem renommierten Journalisten Volker Zastrow liegen nun in Essayform vor. Lesen Sie weiter...
Vor 23 Monaten von T. Brandt veröffentlicht
Versachlichung einer emotional sehr aufgeladenen Diskussion
Dies ist ein Buch, das am Beispiel des Reimer-Falls aufzeigt, wie borniert eine Frau wie Alice Schwarzer selbst heute noch längst widerlegte Thesen vertritt. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 9. November 2009 von M. Kuhnke
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
