- Mehr Wander- & Touren-Ausrüstung sowie passende Bekleidung finden Sie im Camping- & Outdoor-Shop bei Amazon.de.
- Entdecken Sie auch unsere riesige Auswahl an Schuhen unter Amazon.de/schuhe.
- Wir haben für Sie eine Liste mit Hersteller-Service-Informationen zusammengestellt,für den Fall, dass Probleme bei einem Produkt auftreten sollten, oder Sie weitere technische Informationen benötigen.
- Tipp: Für den Fall, dass Probleme bei diesem Produkt auftreten sollten oder Sie weitere technische Informationen benötigen, können Sie sich direkt an den Garmin-Hersteller-Service wenden:
Tel: +49 1805-427646880, Mo - Fr: 08:30 - 17:00 Uhr.
Produktmerkmale
- Der Klassiker unter den GPS Handgeräten für Outdoor, Biken oder Geocaching mit Freizeitkarte Europa (1: 100.000)
- Hochempfindlicher GPS-Empfänger für Navigation auch im Wald, 2,6" (6,6 cm) hochauflösendes, sonnenlichttaugliches Farbdisplay
- Barometrischer Höhenmesser und elektronischer 3-Achsen-Kompass, ANT+ Technologie zum drahtlosen Datenaustausch
- 500 MB freier interner Speicher, Rasterkarten und Satellitenbildanzeige, SplitScreen Darstellung, papierloses Geocaching
- Lieferumfang: GPSmap 62 mit weltweiter Basiskarte + Freizeitkarte Europa, Karabinerclip, USB-Kabel, Schnellstartanleitung, Handbuch auf Datenträger
Wird oft zusammen gekauft
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Der Klassiker unter den GPS Handgeräten für Outdoor, Biken oder Geocaching mit Freizeitkarte Europa (1: 100.000)
| |||
| |||
| |||
Produktbeschreibungen
Das Navigationshandgerät GPSMap 62st im neuen Design besticht durch einen 3-Achsen-Kompass mit Neigungskorrektur, einen barometrischen Höhenmesser und vorinstallierte TOPO-Karten im Maßstab 1:100.000.
>Highlights:
- 2 AA-Batterien (nicht im Lieferumfang enthalten), ~20h Betreibsdauer
- wasserdicht (IPX7)
- microSDÖ-Karte (nicht im Lieferumfang enthalten)
- Freizeitkarte Europa (Maßstab 1:100.000)
- integr. elektron. 3-Achsen-Kompass mit Neigungskorrektur
- barometr. Höhenmesser
- Wegpunkte, Tracks, Routen
- unterstützt auch BirdsEyeÖ-Satellitenbilder
- Touren speichern/analysieren
- papierloses Geocaching
>Was ist Geocaching?
Eine Art der modernen Schatzsuche/Schnitzeljagd. Kurz und generalisiert gefasst: Es gibt Leute, die verstecken irgendwo Dosen voller kleiner netter Dinge sowie einem Notizbüchlein, dem Logbuch u. veröffentlichen die Koordinaten des Verstecks im Internet. Andere nutzen ihr GPS-Gerät, um diese Schätze zu finden.
> Navigationseigenschaften
- Outdoornavigation
- Gerätekategorie: Portables Navigationssystem
- Standard POI
- Trackaufzeichnung
- Fußgängermodus
- Routenplaner
- Kartenanbieter: Navteq
> Anschlüsse
- Anzahl USB-Anschlüsse: 1
- mini-USB
> Antenneneigenschaften
- GPS
> Display
- Farbdisplay
- 65.000 Farben
- Displaytechnologie: TFT
- Touchscreen: nein
- Beleuchtetes Display
- Bilddiagonale: 6,6 cm
- 2,6- Display
- Auflösung Breite: 160 Pixel
- Auflösung Höhe: 240 Pixel
- Hintergrundbeleuchtung: ja
> Speicher
- Interner Speicher 500 MB
- Steckplatz für folgende Speicherkarten: mirco SD
> Kartenmaterial
- Kartenslot
- Kartenversion: Basiskarte - nicht routingfähig, ohne Detaildaten
> Grundeigenschaften
- Breite: 61 mm
- Höhe: 160 mm
- Tiefe: 36 mm
>Highlights:
- 2 AA-Batterien (nicht im Lieferumfang enthalten), ~20h Betreibsdauer
- wasserdicht (IPX7)
- microSDÖ-Karte (nicht im Lieferumfang enthalten)
- Freizeitkarte Europa (Maßstab 1:100.000)
- integr. elektron. 3-Achsen-Kompass mit Neigungskorrektur
- barometr. Höhenmesser
- Wegpunkte, Tracks, Routen
- unterstützt auch BirdsEyeÖ-Satellitenbilder
- Touren speichern/analysieren
- papierloses Geocaching
>Was ist Geocaching?
Eine Art der modernen Schatzsuche/Schnitzeljagd. Kurz und generalisiert gefasst: Es gibt Leute, die verstecken irgendwo Dosen voller kleiner netter Dinge sowie einem Notizbüchlein, dem Logbuch u. veröffentlichen die Koordinaten des Verstecks im Internet. Andere nutzen ihr GPS-Gerät, um diese Schätze zu finden.
> Navigationseigenschaften
- Outdoornavigation
- Gerätekategorie: Portables Navigationssystem
- Standard POI
- Trackaufzeichnung
- Fußgängermodus
- Routenplaner
- Kartenanbieter: Navteq
> Anschlüsse
- Anzahl USB-Anschlüsse: 1
- mini-USB
> Antenneneigenschaften
- GPS
> Display
- Farbdisplay
- 65.000 Farben
- Displaytechnologie: TFT
- Touchscreen: nein
- Beleuchtetes Display
- Bilddiagonale: 6,6 cm
- 2,6- Display
- Auflösung Breite: 160 Pixel
- Auflösung Höhe: 240 Pixel
- Hintergrundbeleuchtung: ja
> Speicher
- Interner Speicher 500 MB
- Steckplatz für folgende Speicherkarten: mirco SD
> Kartenmaterial
- Kartenslot
- Kartenversion: Basiskarte - nicht routingfähig, ohne Detaildaten
> Grundeigenschaften
- Breite: 61 mm
- Höhe: 160 mm
- Tiefe: 36 mm
Produktinformation
Möchten Sie Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
Verwandte Artikel
- Beliebte verwandte Artikel
- Zubehör für Uhren, Messgeräte & GPS
- Speicherkarten
- Handytaschen & -schalen
- Bücher
- GPS Navigation & Radcomputer
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
48 von 49 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Es gab wohl bei vielen Anwendern am Anfang viel böses Blut mit der ursprünglichen Software-Version. Aber ich habe das Gerät vor kurzem gekauft und gleich die aktuelle Software-Version 2.60 raufgespielt und muss sagen: Es passt alles
Das Gerät knarzt auch bei mir, aber nur kurz, wenn man den "Ein"-Knopf betätigt, ansonsten ist kein Geräusch erkennbar und auch beim Einschalten stört es nicht.
Der barometrische Höhenmeter funktioniert einwandfrei, hier muss das Problem mit dem letzten Update behoben worden sein.
Die Bedienung ist sehr einfach, nur bei einzelnen Einstellungen muss man sich als Anfänger erst durch zahlreiche Menüs klicken, bis man das gewünschte findet. Aber auch hier gibt es verschiedene Wege zu den Menüs, die das Auffinden vereinfachen. So werden die passenden Einstellungs-Menüs bei Klick auf Menü (z.B. auf der Karte) automatisch vorgeschlagen (ähnlich dem Kontextmenü in Windows), bevor man mit einem weiteren Klick ins Hauptmenü kommt.
Der GPS-Empfänger arbeitet einwandfrei. Auch in dichten Wäldern und relativ tiefen Schluchten war der GPS-Empfang immer gewährleistet.
Mit USB-Kabel kann das Gerät einfach an den PC angeschlossen werden und wird als Massenspeichergerät angezeigt. So ist es ohne Probleme möglich, Tracks aus dem Internet, Custom-Maps o.ä. auf das Gerät zu schieben. Beim nächsten Start werden diese sofort erkannt, weitere Einstellungen sind nicht notwendig.
Das Display ist auch bei starker Sonneneinstrahlung leicht ablesbar.
Besonders praktisch ist der mitgelieferte Karabiner, damit kann man das GPSMAP an den Schultergurt des Rucksackes einhängen und hat so das GPS immer griffbereit. Der eigentliche Gürtelclip, an dem der Karabiner dranhängt, ist dagegen kaum verwendbar, denn er liegt viel zu streng am Gerät an. Öffnet man ihn nur ein paar Millimeter, hat man schon Angst ihn abzubrechen. Diesen hätte Garmin ruhig etwas flexibler gestalten können. Auch das mitgelieferte USB-zu-MiniUSB-Kabel ist etwas kurz geraten, hier ist es eventuell empfehlenswert, sich selber ein längeres zu besorgen.
Zur Karte:
Das ist ja der große Preisunterschied zwischen dem Garmin GPSMap62s und dem 62st. Die 1:100000-Karte.
1:100000 hört sich nicht so toll an, aber ich muss sagen, das ich positiv überrascht von der Detailgenauigkeit der Karte bin, da hätte ich weniger erwartet. Gut, für Wanderungen, wo es schon fast auf jeden eingezeichneten Baum oder Stein ankommt, kann diese Karte nicht konkurieren. Aber für die meisten einfacheren Wanderungen ist sie durchaus geeignet. Es werden auch zahlreiche Wanderwege und Forststraßen abgebildet, Höhenmeter und auch jede kleine Straße. Zumal die Karte ganz Europa abdeckt, daher kann man hier nicht viel verkehrt machen.
Das erstellen von Custom-Maps ist sehr einfach, jeder der mit Scanner/Bildbearbeitungsprogramm und Google-Earth auch nur einigermaßen umgehen kann, sollte kein Problem haben, hier was auf die Beine zu stellen. Meine erste Cutom-Map hatte ich nach keinen 10 Minuten im Gerät.
Als ein echtes Schnäpchen kann ich dazu noch den "Garmin Freizeitguide Deutschland" empfehlen. Der wird zwar von vielen als Mogelpackung angesehen, aber für knappe 18 ¤, wie momentan das Kartenwerk angeboten wird, kann man sich nun wirklich nicht beschweren, besonders wenn man hauptsächlich diese Regionen bewandert.
Etwas entäuscht war ich, als ich gemerkt habe, das Autorouting nicht geht. Nun ja "nicht geht" ist vielleicht der falsche Ausdruck. Man benötigt eher die richtige Software, z.b. dem "Garmin City Navigator Europa NT", dann kann man das Gerät auch mit dem Auto auf Straßen nutzen. Das findet man aber auch nur über 5 Ecken heraus, hier wäre es besser gewesen, man hätte das Gerät beworben mit "ist für Straßennavigation vorbereitet".
Zum Geräte-Design: Auch das Auge ißt mit. Optisch ganz klar an dem GPSMAP 60CSx gehalten, entspricht es am ehestem dem, was ich als Outdoor-GPS-Gerät erwarte. Von der Farblichkeit her hätte mir das gelbe GPSMap 62 oder das rote 62s besser gefallen, als das eher unscheinbar wirkende in schwarz/grau gehaltene 62st. So etwas wie Gehäse-Wechsel (gabs/gibts bei Handys teilweise) ist nicht möglich. Aber davon abgesehen ist das Geäuse robust und funktionell.
Das Gerät knarzt auch bei mir, aber nur kurz, wenn man den "Ein"-Knopf betätigt, ansonsten ist kein Geräusch erkennbar und auch beim Einschalten stört es nicht.
Der barometrische Höhenmeter funktioniert einwandfrei, hier muss das Problem mit dem letzten Update behoben worden sein.
Die Bedienung ist sehr einfach, nur bei einzelnen Einstellungen muss man sich als Anfänger erst durch zahlreiche Menüs klicken, bis man das gewünschte findet. Aber auch hier gibt es verschiedene Wege zu den Menüs, die das Auffinden vereinfachen. So werden die passenden Einstellungs-Menüs bei Klick auf Menü (z.B. auf der Karte) automatisch vorgeschlagen (ähnlich dem Kontextmenü in Windows), bevor man mit einem weiteren Klick ins Hauptmenü kommt.
Der GPS-Empfänger arbeitet einwandfrei. Auch in dichten Wäldern und relativ tiefen Schluchten war der GPS-Empfang immer gewährleistet.
Mit USB-Kabel kann das Gerät einfach an den PC angeschlossen werden und wird als Massenspeichergerät angezeigt. So ist es ohne Probleme möglich, Tracks aus dem Internet, Custom-Maps o.ä. auf das Gerät zu schieben. Beim nächsten Start werden diese sofort erkannt, weitere Einstellungen sind nicht notwendig.
Das Display ist auch bei starker Sonneneinstrahlung leicht ablesbar.
Besonders praktisch ist der mitgelieferte Karabiner, damit kann man das GPSMAP an den Schultergurt des Rucksackes einhängen und hat so das GPS immer griffbereit. Der eigentliche Gürtelclip, an dem der Karabiner dranhängt, ist dagegen kaum verwendbar, denn er liegt viel zu streng am Gerät an. Öffnet man ihn nur ein paar Millimeter, hat man schon Angst ihn abzubrechen. Diesen hätte Garmin ruhig etwas flexibler gestalten können. Auch das mitgelieferte USB-zu-MiniUSB-Kabel ist etwas kurz geraten, hier ist es eventuell empfehlenswert, sich selber ein längeres zu besorgen.
Zur Karte:
Das ist ja der große Preisunterschied zwischen dem Garmin GPSMap62s und dem 62st. Die 1:100000-Karte.
1:100000 hört sich nicht so toll an, aber ich muss sagen, das ich positiv überrascht von der Detailgenauigkeit der Karte bin, da hätte ich weniger erwartet. Gut, für Wanderungen, wo es schon fast auf jeden eingezeichneten Baum oder Stein ankommt, kann diese Karte nicht konkurieren. Aber für die meisten einfacheren Wanderungen ist sie durchaus geeignet. Es werden auch zahlreiche Wanderwege und Forststraßen abgebildet, Höhenmeter und auch jede kleine Straße. Zumal die Karte ganz Europa abdeckt, daher kann man hier nicht viel verkehrt machen.
Das erstellen von Custom-Maps ist sehr einfach, jeder der mit Scanner/Bildbearbeitungsprogramm und Google-Earth auch nur einigermaßen umgehen kann, sollte kein Problem haben, hier was auf die Beine zu stellen. Meine erste Cutom-Map hatte ich nach keinen 10 Minuten im Gerät.
Als ein echtes Schnäpchen kann ich dazu noch den "Garmin Freizeitguide Deutschland" empfehlen. Der wird zwar von vielen als Mogelpackung angesehen, aber für knappe 18 ¤, wie momentan das Kartenwerk angeboten wird, kann man sich nun wirklich nicht beschweren, besonders wenn man hauptsächlich diese Regionen bewandert.
Etwas entäuscht war ich, als ich gemerkt habe, das Autorouting nicht geht. Nun ja "nicht geht" ist vielleicht der falsche Ausdruck. Man benötigt eher die richtige Software, z.b. dem "Garmin City Navigator Europa NT", dann kann man das Gerät auch mit dem Auto auf Straßen nutzen. Das findet man aber auch nur über 5 Ecken heraus, hier wäre es besser gewesen, man hätte das Gerät beworben mit "ist für Straßennavigation vorbereitet".
Zum Geräte-Design: Auch das Auge ißt mit. Optisch ganz klar an dem GPSMAP 60CSx gehalten, entspricht es am ehestem dem, was ich als Outdoor-GPS-Gerät erwarte. Von der Farblichkeit her hätte mir das gelbe GPSMap 62 oder das rote 62s besser gefallen, als das eher unscheinbar wirkende in schwarz/grau gehaltene 62st. So etwas wie Gehäse-Wechsel (gabs/gibts bei Handys teilweise) ist nicht möglich. Aber davon abgesehen ist das Geäuse robust und funktionell.
74 von 77 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Zugegeben: GARMIN beschert uns wieder einmal ein zunächst völlig unausgereiftes Neu-Modell. Doch ganz so negativ wie meine Vor-Redner möchte ich das Gerät gar nicht sehen. Die Tendenz geht m.E. in die völlig richtige Richtung. Ich habe das GPSMAP 62st drei Wochen lang an der Nordsee getestet und würde die Vor- und Nachteile wie folgt zusammenfassen:
+ superschnelle Positionsbestimmung nach dem Einschalten
+ genaue GPS-Positionsbestimmung (vergleichbar mit Oregon-Serie)
+ sehr intuitive Menüsteuerung, welche einen sehr schnellen Sprung von Funktion zu Funktion möglich macht (m.E. kann die Menüsteuerung bei einem Tastengerät nicht besser sein)
+ Top-Display, welches auch ohne Beleuchtung im Freien jederzeit problemlos abgelesen werden kann
+ m.E. gelungene Unterstützung von PQs (GPX-Dateien)
+ Unterstützung von Multi-Caches (ab Beta-FW 2.44)
+ automatischer Eintrag von gefundenen Caches und Wegpunkten in den internen Kalender (wurde bekanntlich in der Oregon-Serie "vergessen")
+ Haptik ist durchaus gelungen, bei mir kein (!) knarzendes Gehäuse, Tasten mit gutem Druckpunkt
- Erfassung von manuellen Wegpunkten ist langwierig und mühsam
- Erfassung von Kommentaren ist quasi unbrauchbar, da viel zu umständlich
- fehlerhafte Übersetzung der Menüs in Deutsch
- hoher Stromverbrauch
- schlechte Dokumentation
- kein Wherigo-Player
- hoher Preis
Das jüngste Beta-Firmware-Update (2.44) brachte schon deutliche Verbesserungen und lässt die Vermutung zu, dass GARMIN den Funktionsumfang der Oregon- und GPSMAP-Serie anzugleichen versucht. Im direkten Vergleichtest mit dem Oregon 450 hat mir das GPSMAP 62st deutlich besser zugesagt. Vielleicht sollte man vor dem Kauf jedoch das nächste offizelle FW-Update noch abwarten.
Nachtrag: Ich empfehle jedem Interessenten die Rezensionen zum Gerät auf ww.geocaching.com zu lesen. Dort gibt es bereits knapp 100 Beträge, das Gerät hat aktuell 4 von 5 Sternen.
+ superschnelle Positionsbestimmung nach dem Einschalten
+ genaue GPS-Positionsbestimmung (vergleichbar mit Oregon-Serie)
+ sehr intuitive Menüsteuerung, welche einen sehr schnellen Sprung von Funktion zu Funktion möglich macht (m.E. kann die Menüsteuerung bei einem Tastengerät nicht besser sein)
+ Top-Display, welches auch ohne Beleuchtung im Freien jederzeit problemlos abgelesen werden kann
+ m.E. gelungene Unterstützung von PQs (GPX-Dateien)
+ Unterstützung von Multi-Caches (ab Beta-FW 2.44)
+ automatischer Eintrag von gefundenen Caches und Wegpunkten in den internen Kalender (wurde bekanntlich in der Oregon-Serie "vergessen")
+ Haptik ist durchaus gelungen, bei mir kein (!) knarzendes Gehäuse, Tasten mit gutem Druckpunkt
- Erfassung von manuellen Wegpunkten ist langwierig und mühsam
- Erfassung von Kommentaren ist quasi unbrauchbar, da viel zu umständlich
- fehlerhafte Übersetzung der Menüs in Deutsch
- hoher Stromverbrauch
- schlechte Dokumentation
- kein Wherigo-Player
- hoher Preis
Das jüngste Beta-Firmware-Update (2.44) brachte schon deutliche Verbesserungen und lässt die Vermutung zu, dass GARMIN den Funktionsumfang der Oregon- und GPSMAP-Serie anzugleichen versucht. Im direkten Vergleichtest mit dem Oregon 450 hat mir das GPSMAP 62st deutlich besser zugesagt. Vielleicht sollte man vor dem Kauf jedoch das nächste offizelle FW-Update noch abwarten.
Nachtrag: Ich empfehle jedem Interessenten die Rezensionen zum Gerät auf ww.geocaching.com zu lesen. Dort gibt es bereits knapp 100 Beträge, das Gerät hat aktuell 4 von 5 Sternen.
65 von 70 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich hatte das 62 als Ersatz für mein Dakota 20 geplant. Nach mehrstündigem Test im direkten Vergleich hier mein Fazit:
1. Keine höhere Genauigkeit. Der Hauptgrund für den Kauf des Gerätes war die Hoffnung auf eine höhere Genauigkeit bei schlechten Bedingungen. Die Hoffnung wurde nicht erfüllt, das Dakota (neueste Beta Firmware) ist hier um keinen Deut schlechter als das 62.
2. Besseres Display. Das 62 hat ein etwas kontrastreicheres Display als das Dakota. Da beide das selbe Display (selbe Größe & Auflösung) haben, liegt das an der fehlenden Touchscreenfolie des 62. Der Kontrast ist besser, kann aber nicht als Quantensprung bezeichnet werden und kommt nicht an die Brillanz meines alten eTrex heran.
3. Unfertige / unergonomische Software. Die Software scheint teilweise mit der heißen Nadel gestrickt, viele Eingaben (Koordinaten) verlangen deutlich mehr Eingaben als bei den alten Geräten (60csx). Die deutsche Übersetzung ist mangelhaft. Ich hoffe hier wird bald nachgebessert.
4. Stabiles Gehäuse. Bei meinem Gehäuse konnte ich kein Knacken oder Knarzen feststellen. Das Gehäuse liegt gut in der Hand, die Tasten sind auch mit Handschuhen gut zu bedienen.
5. Unbrauchbarer Höhenmesser. Wie schon in anderen Rezensionen geschrieben, zeigt der Höhenmesser nur Unsinn an. Ein Firmwareupdate ist angekündigt, wenn es sich aber um ein Hardwareproblem handeln sollte, dann wird das nichts helfen.
Das Gerät möchte den Eindruck erwecken, es wäre ein verbesserter Nachfolger des legendären 60csx (SiRF-Version). In Wirklichkeit handelt es sich technisch um ein Dakota in anderem Gehäuse mit etwas mehr Speicher. Wer also bereits ein Dakota oder eines der neueren Oregon besitzt, kann sich das 62 sparen.
Die Mängel in der Software sehe ich weniger als Problem. Die meisten Bugs lassen sich mit Firmwareupdates beheben. Das Oregon war am Anfang auch eine Katastrophe, inzwischen ist die neue Serie durchaus gut zu gebrauchen.
Auf Grund meiner Erfahrungen habe ich das Gerät zurückgegeben. Es bietet gegenüber dem Dakota für mich keinen Vorteil. Wer ein neues Gerät sucht und keine Probleme mit dem Touchscreen hat, der sollte sich das Dakota 20 genauer ansehen. Im Herzen bekommt man das gleiche Gerät zu einem wesentlich günstigeren Preis.
1. Keine höhere Genauigkeit. Der Hauptgrund für den Kauf des Gerätes war die Hoffnung auf eine höhere Genauigkeit bei schlechten Bedingungen. Die Hoffnung wurde nicht erfüllt, das Dakota (neueste Beta Firmware) ist hier um keinen Deut schlechter als das 62.
2. Besseres Display. Das 62 hat ein etwas kontrastreicheres Display als das Dakota. Da beide das selbe Display (selbe Größe & Auflösung) haben, liegt das an der fehlenden Touchscreenfolie des 62. Der Kontrast ist besser, kann aber nicht als Quantensprung bezeichnet werden und kommt nicht an die Brillanz meines alten eTrex heran.
3. Unfertige / unergonomische Software. Die Software scheint teilweise mit der heißen Nadel gestrickt, viele Eingaben (Koordinaten) verlangen deutlich mehr Eingaben als bei den alten Geräten (60csx). Die deutsche Übersetzung ist mangelhaft. Ich hoffe hier wird bald nachgebessert.
4. Stabiles Gehäuse. Bei meinem Gehäuse konnte ich kein Knacken oder Knarzen feststellen. Das Gehäuse liegt gut in der Hand, die Tasten sind auch mit Handschuhen gut zu bedienen.
5. Unbrauchbarer Höhenmesser. Wie schon in anderen Rezensionen geschrieben, zeigt der Höhenmesser nur Unsinn an. Ein Firmwareupdate ist angekündigt, wenn es sich aber um ein Hardwareproblem handeln sollte, dann wird das nichts helfen.
Das Gerät möchte den Eindruck erwecken, es wäre ein verbesserter Nachfolger des legendären 60csx (SiRF-Version). In Wirklichkeit handelt es sich technisch um ein Dakota in anderem Gehäuse mit etwas mehr Speicher. Wer also bereits ein Dakota oder eines der neueren Oregon besitzt, kann sich das 62 sparen.
Die Mängel in der Software sehe ich weniger als Problem. Die meisten Bugs lassen sich mit Firmwareupdates beheben. Das Oregon war am Anfang auch eine Katastrophe, inzwischen ist die neue Serie durchaus gut zu gebrauchen.
Auf Grund meiner Erfahrungen habe ich das Gerät zurückgegeben. Es bietet gegenüber dem Dakota für mich keinen Vorteil. Wer ein neues Gerät sucht und keine Probleme mit dem Touchscreen hat, der sollte sich das Dakota 20 genauer ansehen. Im Herzen bekommt man das gleiche Gerät zu einem wesentlich günstigeren Preis.
Die neuesten Kundenrezensionen
Zu Unrecht kritisiert
Ich möchte versuchen, eine möglichst sachliche Rezession zu schreiben, welche Ihnen bei der Kaufentscheidung eine Hilfe sein soll. Lesen Sie weiter...
Vor 9 Tagen von Wolfgang Lücke veröffentlicht
Tolles Gerät und einfache Bedienung
Ich habe mir wirklich so meine Gedanken gemacht ob ein GPS für mich in Frage kommt...ich hatte etwas Bedenken das mich die Bedienung überforden könnte;-)
Aber... Lesen Sie weiter...
Aber... Lesen Sie weiter...
Vor 3 Monaten von mela veröffentlicht
Routing geht gar nicht, Bedienung sehr umständlich
Für Straßennavigation ist das Gerät nicht geeignet, es fragt zwar immer, ob man Luftlinie, kürzeste Strecke oder schnellste Strecke will, aber nur die... Lesen Sie weiter...
Vor 5 Monaten von xxxxx veröffentlicht
robustes Gerät mit mittelmäßiger Software
Habe mir im April 2011 ein Garmin GPSmap 62st gekauft und gleich auf einer Radreise zum Nordkap und retour "getestet".
+ Das Gerät ist robust. Lesen Sie weiter...
+ Das Gerät ist robust. Lesen Sie weiter...
Vor 5 Monaten von Josef Prechtler veröffentlicht
empfehlenswert
Hatte vorher ein Garmin "Oregon 450t" (Kaufdatum 05/2009).
Im Vergleich dazu ist dieses Gerät eine ganz klare Verbesserung:
der Bildschirm wesentlich besser ablesbar... Lesen Sie weiter...
Im Vergleich dazu ist dieses Gerät eine ganz klare Verbesserung:
der Bildschirm wesentlich besser ablesbar... Lesen Sie weiter...
Vor 7 Monaten von kobro02 veröffentlicht
OutdoorGPS für Bergsteigen/Paragleiten
Habe vorher kein Garmin Gerät gehabt, bzw überhaupt kein GPS-Gerät. Bin jedoch beruflich schon sehr kritisch, da ich Vermessungstechniker bin. Lesen Sie weiter...
Vor 8 Monaten von Florian Ebenbichler veröffentlicht
gpsmap 62st
ich habe mir das neue gpsmap 62st neben meinem tomtom rider gegönnt, da ich in letzter zeit mehr offroad unterwegs bin, und der tomtom rider da nix taugt... Lesen Sie weiter...
Vor 9 Monaten von qtreiber veröffentlicht
Überteuerte Karten!
Das Gerät mag ja ganz gut sein. Aber man benötigt auch Karten dafür. Und wenn dann die Karten mangelhaft sind wie z.B. Lesen Sie weiter...
Vor 9 Monaten von Karl Laumann veröffentlicht
Schlechter GPS Chipsatz - sehr ungenau
Ich benutze das Gerät nun schon seit Oktober 2010 und muss dieses mittlerweile als fast "unbrauchbar" (für meine Belange) einstufen. Lesen Sie weiter...
Vor 11 Monaten von Slowfox veröffentlicht
Perfekt fuers GeoCachen
Seit Mitte letzten Jahres bin ich als GeoCacher unterwegs.
Zum Start hatte ich mir damals das Garmin 60csx gekauft. Lesen Sie weiter...
Zum Start hatte ich mir damals das Garmin 60csx gekauft. Lesen Sie weiter...
Vor 11 Monaten von Bracki veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
|
