Garmin GPS Oregon 200

So, mein erster Cache mit dem neuen Garmin Oregon 200 ist gefunden und ich fühle mich schon befähigt einen kleinen Bericht über mein neues Spielzeug zu schreiben:

Nach dem Auspacken fällt sofort auf, dass das Oregon sehr gut verarbeitet ist, es wirkt sehr wertig liegt gut in der Hand. Aber es zählen ja eher die "inneren Werte". Also erstmal Batterien rein (oder zwei AA-Akkus). Die beiliegende Basiclandkarte ist nicht der Rede wert, da wirklich sehr sehr "Basic" :-\...
So wirklich richtig nutzt man die Fahigkeiten des Oregon sicherlich erst mit einer zusätzlich gekauften Topo-Karte von Garmin.
Wer sich aber keine TopoKarte kaufen kann oder will kann sich kostenlos eine einfache Straßen-Landkarte von Openstreetmap runterladen. Googelt dafür mal nach Computerteddy. Für die Karte ist aber der interne Speicher zu klein. Also am besten gleich noch eine 2GB Micro-SD dazubestellen...
Die Karte aufspielen geht ganz einfach: Herunterladen, entzippen, Oregon mit USB-Kabel am Computer anschließen (wird als Massenspeicher erkannt), Ordner Garmin auf der Karte erstellen und die Landkarten-Datei darin ablegen (geht auch im Kartenleser). Dann auf dem Oregon bei 'Einstellungen'-'Karte'-'Karte wählen' die neue Karte auswählen. Jetzt sieht die Sache schon etwas besser aus (die Genauigkeit der Karte variiert leider von Gegend zu Gegend sehr stark)

Jetzt gleich noch ein paar Caches fürs paperless Geocaching runterladen:
Das geht auch kostenlos ohne GC-Premium-Mitgliedschaft auf der Garmin-Homepage. Wenn man sich dort registrierst, kann man bei "MyGarmin"-"MyExtras"-"Auf zum Geocaching" gpx-Dateien mit der kompletten Cachebeschreibung inkl. Hints herunterladen, allerdings max. 15 auf einmal und nur Traditionals.
Außerdem kann man sich die aktuellste Firmware draufspielen.
Dafür muss man auch nur das Oregon per USB am Rechner anschließen, alles andere geht fast von allein :D
Leider werden keine Spoilerbilder mitgeladen. Das Oregon verfügt aber über einen Bildbetrachter. Wenns unbedingt sein muss könnte man sich also die Bilder aus dem Internet speichern, sinnvoll umbenennen (damit man später weiß zu welchem Cache sie gehören) und dann auf die SD-Karte packen und mit dem Bildbetrachter anschauen.

Die heruntergeladenen Caches sind jetzt im Menüpunkt 'Geocaches' zu finden. Die Liste zeigt die Caches in der Reihenfolge ihrer Entfernung zum aktuellen Standort. Wenn man einen auswählt wird er auf der Karte angezeigt und mit "Los" aktiviert. Wenn man nun die Kartenansicht verlässt und wieder auf 'Geocaches' geht, kann man sich die Beschreibung und Hints anzeigen lassen.
Im Unterpunkt 'Geocache suchen' kann man den aktiven Cache als gefunden markieren. Dann wandert der Cache auf die 'Gefundene' Liste und steht mehr auf der Liste der noch zu suchenden Caches.

Um den Cache zu finden braucht man den 'Kompass', der per Pfeil die Richtung anzeigt, in die man gehen muss. Angezeigt werden noch allerlei Daten, die man selbst auswählen kann, zB GPS-Genauigkeit, Entfernung zum Ziel, Geschwindigkeit, Reisedauer etc... Alle diese Daten kann man sich auch im Menü 'Reisecomputer' anzeigen lasse. Dort findet man auch die Anzahlder bereits gefundenen Caches.
Wenn man die Zielkoordinaten erreicht hat, wird dies auf dem Bildschirm angezeigt. Das Oregon hat keine akustischen Signale.

Man kann sich die Caches auch in der Kartenansicht direkt aussuchen und aktivieren. Alle Caches werden auf der Karte mit dem grünen GC-Tradi-Symbol angezeigt, gefundene Caches mit einer offenen Schatztruhe.

Die Koordinaten kann man aber natürlich auch ganz "altmodisch" per Hand im Menüpunkt 'Zieleingabe' eingeben. In diesem Menü kann man sich auch zu POIs (Points of Intresst), zB Tankstellen, Museen, McDonalds,... navigieren lassen. Die werden auf der OSM-Karte gleich mitgeliefert ;)

Man kann Wegpunkte speichern, Tracks aufzeichnen, das Oregon hat auserdem einen Rechner, Kalender, Stoppuhr und noch einige andere nützliche oder auch unnütze Spielereien. So kann man zB damit auch Wherigo spielen. Das ist eine neue "Cacheart" bei Groundspeak.
Alle Menüpunkte kann man sich unter 'Einstellungen' 'Hauptmenü' frei sortieren. Man kann sich also die meistgenutzten 6 Menüpunkte gleich auf den Anfangsbildschirm packen.

Ein Routenplaner ist auch noch integriert, allerdings braucht man dazu eine routingfähige Karte von Garmin (um den Preis bekommt man locker ein Tomtom one) und außerdem finde ich ein Navi, das nicht sprechen kann im Auto ziemlich gefährlich :-X

Absolut genial fände ich noch eine einfache eingebaute Digicam! Mal sehen was sich Garmin für die Nachfolgemodelle noch einfallen lässt ;)

Ich denke ich werde mit meinen Oregon 200 noch viel Spaß haben!

Ich habe mir das Oregon 200 bei Amazon bestellt, da es für wenige Tage zu einem unschlagbaren Preis angeboten wurde. Eigentlich sollte meine Wahl auf das 300er fallen, wegen dem Kompass und dem größeren Speicher. Aber bei einem solchen Preisunterschied habe ich für mich beschlossen, dass der gute alte Magnetkompass nach wie vor überlegen ist und den Mehrpreis nicht rechtfertigt.

Achtung: Das der Kompass und der Höhenmesser beim 200er fehlen, sollte bekannt sein. Aber das das Gerät KEINE Audiotöne kann, ist oft nicht bekannt!!! Es ist nirgendwo auf der Garmin-Homepage erwähnt, erst ein Blick in die Bedienungsanleitung lüftet dieses Geheimnis. Also wer oft die Autonavigation benutzt, einen Wecker braucht oder sonst gerne Warn- und Hinweistöne hört, kommt am 300er nicht vorbei.

Ich besitze GPS-Outdoorgeräte schon seit einigen Jahren. Angefangen hat alles mit einem Garmin Geko, danach kam ein Etrex Venture CX, ein Venture HC und momentan ein Legend HCX. Aufgrund des "papierlosen Cachens" habe ich mich nun doch für ein Gerät der neueren Generation entschieden.

Nachdem man vom Garmin Colorado viel schlechtes gehört hat (Abstürze ohne Ende, ungenau, usw.) sind die Resonanzen auf die Oregon Serie doch sehr positiv. Trotz allem ist es unverständlich, warum es seit der Produkteinführung des Oregon schon sage und schreibe mehr als 15 (!) Firmwareupdates gegeben hat. Die aktuelle Version 2.98 befindet sich zudem immer noch im Beta-Stadium.

Nach dem Kauf befand sich Version 2.20 auf dem Gerät. Mittels des Garmin Webupdaters habe ich auf die aktuellste Version geupdated und das Gerät ausgiebig getestet.

Folgende positive und negative Punkte sind mir im Vergleich zu den "Oldskool"-Geräten (Etrex, GPSMAP) aufgefallen:

Positiv:
- Recht gut verarbeitet
- Großer Bildschirm mit schöner Kartenanzeige
- Moderne Grafik mit Touchscreen
- Einfach zu bedienen
- Geocache-Modus für papierloses Cachen (nur mit Premium-Mitgliedschaft bei Geocaching.com nutzbar)
- Schnelle Eingabe über Touch-Buttons, Text schnell über Tastatur. Viel besser als bei den alten Geräten!
- Schneller Sat-FIX

Negativ:
- Display bei Sonnenlicht wirklich sehr schlecht, ohne Beleuchtung nicht abzulesen
- Fehlende Untermenütaste. Wer schon mal ein GPSMAP oder Etrex hatte, weiß die Untermenütaste zu schätzen. Diese fehlt aufgrund des Touchscreens. Man muss also die aktuelle Ansicht grundsätzlich verlassen, ins entsprechende Menü wechseln und kann dann dann erst den gewünschten Punkt, z.B. Wegpunktprojektion aufrufen. Hier wäre ein zusätzlicher Button am Gehäuse sinnvoll gewesen.
- Empfang scheint etwas schlechter zu sein als bei den Etrex HCX oder GPSMAP-Geräten.
- Kompass (ob elektisch oder 2-Wege-magnetisch) ist nicht ausgereift und macht immer noch Probleme
- Übersetzungsfehler ohne Ende. Bei Garmin scheint wirklich niemand Deutsch zu sprechen. Kennt man so eigentlich nur von billigster China-Ware
- Insgesamt ist die gesamte Software mehr auf Consumer ausgelegt. Die Software der alten Geräte ließ 100 mal mehr individuelle Einstellungsmöglichen zu, das ist halt Geschmacksache.

Was sonst noch positiv oder negativ auffällt, wird sich wohl erst die nächsten Wochen zeigen. Vielleicht kommen ja noch weitere 20 Updates, die manchen Fehler ausbügeln oder verschlimmbessern. Eigentlich wollte ich mein Etrex direkt verkaufen, dieses behalte ich aber vorerst noch. Wenn sich das Oregon nicht bewährt, wird es halt wieder verkauft.

Für Geocacher und Wanderer sicherlich empfehlenswert, beim Mountenbiken bin ich mir nicht sicher, das sollte jeder für sich selber entscheiden.

Grundsätzlich kann man sagen, die GPSMAP und Etrex-Geräte sind ausgereift und seit Jahren bewährt. Bei den Colorado und Oregon scheint der Beta-Status noch nicht wirklich überwunden zu sein. Was Garmin da seinen Kunden zumutet ist wirklich eine Frechheit.

Ich hoffe, ich konnte die Kaufentscheidung mit meiner Rezession etwas erleichtern.

UPDATE: Seit einem neuen Firmware Update auf 2.98 BETA sind mehr Funktionen hinzu gekommen, die die Bedienung enorm erleichtern. Zudem ist der GPS-Empfang verbessert worden. Bei Garmin scheint man also auf dem richtigen Weg zu sein, deshalb habe ich meine Bewertung von 3 auf 4 Sterne erhöht.

UPDATE 12/2009: Mittlerweile hat Garmin einige neue Updates veröffentlicht und viele Funktionen verbessert und neue hinzugefügt. Bin im Allgemeinen sehr zufrieden!

Nochmals kaufen würde ich das 200er nicht, sondern gleich aufs 300er wechseln, da der Preisunterschied nun nicht mehr so gewaltig ist. Aber zum Geocachen reicht es mehr als aus.

Ausschlag zum Kauf dieses Gerätes war der Preis und die offensichtliche, leichte Bedieung des GPS. Das Oregon 200 nutze ich nahezu ausschließlich fürs Geocaching. Daher auch die Rezension auch nur für diesen Bereich:

+ Die Bedienung des Gerätes ist fantastisch! Selbst beim Fahrradfahren kann ich das Gerät in vollem Umfang bedienen und auch ablesen (Geländefahrten ausgeschlossen)
+ Die Verarbeitung erscheint mir bis jetzt nahezu ohne Fehl und Tadel.
+ Das Design/Aussehen des GPS ist modern. Gerade beim GC ist dies sehr praktisch, da "Muggels" nun nicht mehr auf das GPS starren, sondern es für ein Handy mit Schutzhülle halten
+ Die Menus: Kompass, Karte und Reisecomputer lassen sich sehr einfach an die "Wünsche" des Nutzers anpassen (Datenfeldanpassung)
+ Der GPS-Empfang ist gut (Auf freier Fläche: 3m. Im Wald: 4m - 8m. In Häuserschluchten: 4m - 8m)
+ Nach einigen Versuchen hat man die Bedienung des Gerätes "raus"
+ Die Kartendarstellung ( OSM in meinem Fall ) ist hervorragend. Das Display ist groß und die Detaildichte der Karte lässt sich in mehreren Stufen einstellen.

+/- PaperlessCaching ist zwar möglich. Jedoch werden bei einer automatischen GPX übertragung auch HTML-Tags mit übertragen, welche jedoch auch als solche angzeigt werden. Daher ist PaperlessCaching bei "Tradis" sicherlich eine schöne Sache. Aber gerade umfangreichere Caches mit HTML sind nicht in dieser Form nicht lesbar.
+/- Die Ablesbarkeit des Display liegt unter der anderer Garmin Geräte. Jedoch ist diese immer noch gut. Ein einfaches "Aus der Sonne rausdrehen" ist in nahezu allen Fällen die einfachste Lösung
+/- Das Fach für die Micro SD-Karte ist für Nutzer eines Kartenlesegerätes an einer mehr als ungünstigen Stelle. (Unter den Batterien/Akkus) Dort liegt die m SD-Karte jedoch sehr sicher und geschützt.
+/- Der Kompass ist in der Bewegung leidlich genau. Jedoch im Stand nur bedingt brauchbar.

- Die Software des Oregon muss sofort nach erhalt mit einem Update verbessert werden. Auch danach muss man sich über neuste Updates informieren. Schlimm ist, dass scheinbar (Gerüchte!!!) Updates manchmal alte Fehler wieder rückgängig machen
- In manchen Fällen ist die Übersetzung vom Englischen ins Deutsche mangelhaft. Nur durch "probieren" lassen sich manche Funktionen einzelner Buttons herrausfinden.
- Die "Klappe" zum m SD-Slot ist absolute Mangelware! Gerade Leute mit "gröberen" Händen werden mit ihr Probleme haben können.

Alles in Allem muss ich sagen, dass ich von dem Gerät begeistert bin. Nach wenigen Minuten hatte ich die Bedienung des Gerätes raus und konnte nach 20 Minuten schon Cachen gehen. Das Aufspielen der OSM Karte hat mich Nerven gekostet. Daran ist jedoch nicht das Gerät schuld, sondern die Software von Garmin, welche für alle Geräte gilt. Jedem Cacher muss klar sein, dass dieses Gerät das Cachen sicherlich einfacher macht. Jedoch ist es kein Ersatz für ausgedruckte Listings, Taschenrechner, Kompass und so weiter. Es ist ein Werkzeug und muss auch als solches angesehen werden. Es ist keine eierlegenden Wollmilchsau. Für Einsteiger ist es sicherlich eine Empfehlung. Jedoch hat die Erfahrung gezeigt, dass gerade Einsteiger dazu neigen schnell wieder Aussteiger zu werden. Da sind preiswertere Geräte die im Prinzip auch nur die Richtung zeigen empfehlenswerter.