Möchten Sie verkaufen? Hier verkaufen
Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren. Anleitung zum subversiven Denken.
 
Größeres Bild
 
Den Verlag informieren!
Ich möchte dieses Buch auf dem Kindle lesen.

Sie haben keinen Kindle? Hier kaufen oder eine gratis Kindle Lese-App herunterladen.

Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren. Anleitung zum subversiven Denken. [Taschenbuch]

Hubert Schleichert
3.8 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (37 Kundenrezensionen)

Erhältlich bei diesen Anbietern.


Weitere Ausgaben

Amazon-Preis Neu ab Gebraucht ab
Broschiert EUR 9,95  
Taschenbuch, 25. August 2005 --  

Hinweise und Aktionen

  • Tipp für Studenten
    Ein Jahr Prime kostenlos und einen 20% erhöhten Eintauschwert auf Trade-In erhalten alle Studenten die bei Amazon Student angemeldet sind.

Kunden, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch


Produktinformation


Mehr über den Autor

Hubert Schleichert
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr

Besuchen Sie die Seite von Hubert Schleichert auf Amazon

Produktbeschreibungen

Kurzbeschreibung

Anhand zahlreicher Beispiele entlarvt der Philosoph Hubert Schleichert - wienerisch charmant, witzig und bissig - die rhetorischen und argumentativen Tricks von Politikern und Fundamentalisten jeder Couleur. Er zeigt, wie man die Schwachstellen ihrer Diskussionsweisen und Weltanschauungen nutzt und den Gegner aushebelt. Ein leicht verständlicher Grundkurs in Logik und Argumentation, ein wahres Lesevergnügen.

Über den Autor

Hubert Schleichert ist Professor für Philosophie an der Universität Konstanz. Seine Arbeitsschwerpunkte sind Logik, chinesische Philosophie und politische Philosophie.

Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?


Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden

 (Was ist das?)
Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
 

 

Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen

Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen. Weitere Informationen

Kundenrezensionen

Die hilfreichsten Kundenrezensionen
68 von 73 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Ordnung ins Hirn 26. Juni 2003
Format:Taschenbuch
Das Buch ist trotz seiner an sich schweren Materie wirklich amüsant zu lesen, nicht zuletzt wegen der durchweg gelungenen Fallbeispiele. Das Buch ist auch sehr lehrreich, Gott-sei-Dank nicht im Sinne des deutschen Oberlehrers. Immer wieder hat man aha-Erlebnisse: Man sieht, erkennt und versteht plötzlich! Z.B. vieles aus der politischen oder religiösen Diskussion. Man lernt Argumentationsfiguren zu erkennen und zu benutzen. Ein Buch, das ich sehr gerne auch zum zweiten Mal gelesen habe und von dem ich wirklich sehr viel profitiert habe. Wertvolles Lesen, sehr, sehr empfohlen!!!
War diese Rezension für Sie hilfreich?
86 von 93 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Ein Kunde
Format:Broschiert
Ein ausgezeichnetes Buch für alle, die ihre argumentativen Fähigkeiten verbessern möchten. Das Buch beginnt mit einer Einführung in die verschiedenen Argumentationsfiguren. Danach schließt sich eine Abhandlung über die häufigsten Fehler beim Argumentieren an. Die Fehler bei der Argumentation sind nicht immer evident und bieten gerade deswegen den Ansatzpunkt für subversive Angriffe auf das Gedankengerüst des Gegners. Natürlich dient dieses Kapitel auch dazu, schwerwiegende Fehler bei der eigenen Argumentation zu vermeiden. Hauptthema des Buches sind aber die Ideologien von Fanatikern, wobei damit alle Fanatiker unabhängig von ihrer Ideologie oder Religion gemeint sind, die sich alle durch eine charakteristische Form des Argumentierens auszeichnen. Problematisch bei allen Argumentationen mit Fanatikern ist, daß sie ein Gebäude von sich gegenseitig stützenden Thesen um sich errichtet haben, dem nur schwer beizukommen ist. Es wird die sogenannte subversive Argumentation vorgeschlagen, die nicht den Gegner direkt angreift und damit in eine defensive Position drängt, sondern durch Aufklärung und Fragestellungen versucht seine Ideologie aufzuweichen. Eine andere interessante Methode ist, den Gegner und seine Ideologie ernstzunehmen und zwar bis zur letzten Konsequenz. Durch eine überspitzte Auslegung seiner Ideologie kann er die damit verbundenen Gefahren vielleicht einsehen. (Dies ist eine Amazon.de an der Uni-Studentenrezension.)
War diese Rezension für Sie hilfreich?
74 von 81 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Argumentieren lernen! 14. September 2003
Von isy3 TOP 500 REZENSENT
Format:Taschenbuch
Dieses ausgezeichnet geschriebene Buch erklärt nicht nur, woran man Fundamentalisten jeglicher Couleur erkennt, es hilft auch deren Argumentationsstrategien zu durchschauen. Es listet die möglichen Entgegnungen systematisch auf und lehrt, Fallen zu vermeiden.

Der Autor Hubert Schleichert ist Fachmann auf seinem Gebiet, er erläutert aber auch für den Laien sehr anschaulich. Das Buch liest sich überraschend leicht für sein schweres Thema. Es erleichtert den Lesefluß, daß die Anmerkungen im Anhang am Ende des Buches untergebracht sind. Die Beispieltexte sind stets treffend gewählt und stammen überwiegend aus der abendländischen christlichen Kultur. Schleichert nimmt die Texte auseinander, analysiert gründlich und legt dabei den fanatisierenden Sprengstoff frei, der immer noch darin schlummert. Vor Fundamentalisten, die sich im Alleinbesitz der ideologischen oder religiösen Wahrheit dünken, müssen wir auch heute stets auf der Hut sein, da die Errungenschaften der Aufklärung immer wieder gefährdet sind.

Das Buch ist ein Lob der Vernunft, der Aufklärung und die Anleitung zum subversiven Denken wird anhand schöner Beispiele von Voltaire gezeigt. Es wird zwar erklärt, wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren, es wird aber auch dargestellt, daß es einen trotz aller Vorsicht das Leben kosten kann.

Ich mochte am meisten den Epilog, aufgrund dessen dem Buch einen Ehrenplatz in meiner Hausbibliothek eingeräumt wird. Ein Stichwortverzeichnis am Schluß des Buches verleiht ihm Nachschlagequalitäten und es eignet sich auch als Lehrbuch der Rhetorik und des Argumentierens. Hohe Informationsdichte des Buches ergeben hier übrigens in Verbindung mit der günstigen Taschenbuchausgabe ein ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis. Wermutstropfen ist lediglich die unschöne Umschlaggestaltung.

War diese Rezension für Sie hilfreich?
Die neuesten Kundenrezensionen
Sehr theoretisch, erfüllt aber den Zweck
Die ersten zwei Drittel bestehen praktisch rein aus Faktenwissen bzw. aneinandergehreihten Argumentationsfiguren mit ein bis zwei Beispielen aus der Geschichte oder dem... Lesen Sie weiter...
Vor 24 Tagen von Oskar12 veröffentlicht
Geisteswissenschaftliche Vorlesung
Der Titel lässt eine gepfefferte Auseinandersetzung mit fundamentalistisch eingestellten Menschen erwarten, und den einen oder anderen Hinweis, wie man ihnen Paroli bieten... Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Anna Verano veröffentlicht
Nicht diskutieren, aber subversiv denken und erkennen!
Der Titel ist sehr reißerisch und in Anbetracht des ruhigen und sachlichen Inhalts darf darauf geschlossen werden, dass er vom Verlag stammt und wohl eher der Untertitel das... Lesen Sie weiter...
Vor 3 Monaten von der Profi veröffentlicht
sehr nützliches Buch
dieses Buch ist auf jeden fall was für Menschen wie z.B. sozialarbeiter , anwälte usw. mit sehr guten beispielen. Lesen Sie weiter...
Vor 5 Monaten von Agron veröffentlicht
Höchst lehrreich und praktikabel
Ich habe das Buch mit großem Vergnügen und noch mehr Gewinn gelesen. Die Beispiele sind - was einige Rezensenten hier kritisieren - oft der Religion, speziell der... Lesen Sie weiter...
Vor 8 Monaten von Uwe Lehnert veröffentlicht
bringt Erkenntnis ohne Lösungen
Wer kennt das nicht. Ein Freund/Kollege/Diskussionspartner ist stur, verbockt und will es einfach nicht einsehen. Lesen Sie weiter...
Vor 8 Monaten von Little Rock veröffentlicht
Auf jeden Fall mit Gewinn zu lesen
Ich hatte ein Buch erwartet, das gerade auch auf die psychologischen Gründe eingeht, warum Fromme (oder anderweitig Indoktrinierte) sich nicht von der Irrigkeit ihrer Annahmen... Lesen Sie weiter...
Vor 20 Monaten von h'mph veröffentlicht
Wirklich empfehlenswertes Buch, leider...
...mit einem etwas reißerischen Titel, von dem man sich aber nicht abschrecken lassen sollte.

"Wie man mit Fundamentalisten diskutiert... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 31. Januar 2010 von Andrej Tippner
"Themaverfehlung"
Der Titel des Buches "Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren - Anleitung zum subversiven Denken" suggeriert - oder hat das zumindest bei mir und... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 30. Januar 2010 von Johannes Koller
Basiswissen des Argumentierens für den Aufklärer und...
Der reißerische Buchtitel transportiert immerhin die angemessen bescheidene Haltung des Autors, eines emeritierten Philosophieprofessors, daß man hier keineswegs lernen... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 26. August 2009 von Benedictu
Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen

Kunden diskutieren

Das Forum zu diesem Produkt
Diskussion Antworten Jüngster Beitrag
Noch keine Diskussionen

Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen
Neue Diskussion starten
Thema:
Erster Beitrag:
Eingabe des Log-ins
 


Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
Alle Amazon-Diskussionen durchsuchen
   
Ähnliche Foren


Lieblingslisten


Ähnliche Artikel finden


Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:


Ihr Kommentar