Die hilfreichsten Kundenrezensionen
|
|
5 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Früher war alles besser!?, 16. November 2009
"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten....."
(Walter Ulbricht am 15. Juni 1961)
.....nur knapp zwei Monate später, am 13. August 1961, wurde sie dann doch errichtet und sollte bis zum 9. November 1989 die Stadt Berlin, Deutschland, Europa und die ganze Welt entzweien....
.....20 Jahre später sitzen von der zur "Die Linke" gewandelten und mit der westlichen WASG fusionierten, einstigen "Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands" 76 Abgeordnete im Deutschen Bundestag und eine weitere stattliche Anzahl in 12 Landtagen. In den Bundesländern Berlin und Brandenburg sitzen Vertreter der Partei in rot-roten Koalitionen auf der Regierungsbank. Vielfach vergessen ist, dass der aus dem Saarland stammende Parteivorsitzende sich nach dem Mauerfall gegen eine alsbaldige Wiedervereinigung aussprach und den Zuzug von DDR-Bürgern in die Bundesrepublik administrativ begrenzen wollte. So beauftragte er seine Staatskanzlei mit der Prüfung, ob eine Übersiedlung in den Westen vom Nachweis eines Wohnsitzes und Arbeitsplatzes abhängig gemacht werden könne.....
.....obwohl nun langsam aber sicher "zusammen wächst, was zusammen gehört" mehren sich nicht nur im Zuge einer wehleidigen "Ostalgie" mitunter Stimmen wie "so schlecht war es ja doch nicht", "nicht alles war schlecht", "es gab wenigstens keine Arbeitslosigkeit, keine Neonazis, dafür die Gleichstellung von Mann und Frau, Kindergartenplätze für alle" usw. usw.
Thomas Großbölting hat als Herausgeber Essays von 16 namhaften Professoren, Doktoren und Historikern zusammengefasst,die sich mit einer kritischen retrograden Analyse verklärter DDR-Legenden befassen. Nach einer Einleitung des Herausgebers über die "DDR-Legenden in der Erinnerungskultur und in der Wissenschaft" nimmt sich der Wirtschaftshistoriker und Publizist Dr. Rainer Karlsch in seinem Beitrag "Weltniveau" der Frage "Spitzenleistungen in Technik und Produktion" an. Erneut ist es der Historiker Großbölting, der "Die DDR als Stasi-Staat" mit ihrem Ministerium für Staatssicherheit als Erinnerungsmoment im wiedervereinigten Deutschland und Strukturelement der SED-Diktatur untersucht. Während Dr. phil. Marc-Dietrich Ohse das "Wir haben uns prächtig amüsiert" und das Propagapostulat eines "Staates der Jugend" in Frage stellt, hinterfragt Geschichtsprofessorin Gunilla Budde "Die emazipierte Gesellschaft" mit der angeblichen Gleichstellung von von und Frau.
Christoph Kießmann, Professor für Zeitgeschichte analysiert die "Missmutige Loyalität und schönen Schein" des Arbeiters im "Arbeiterstaat". Dr. Phil. Patrice G. Poutrus befasst sich mit der DDR als "Hort der internationalen Solidarität" und dem Umgang mit Auslländern. Prof. Dr. Hermann Wentker geht mit der Frage "Für Frieden und Völkerfreundschaft" und der DDR als internationaler Akteur sogar noch einen Schritt weiter. Als Gründer einer der ersten Privatverlage im Herbst 1989 kennt sich Christoph Links hervorragend im "Leseland DDR" aus. Dr. Rüdiger Schmidt stellt die Frage nach dem "Sieger der Geschichte" und dem Antifaschismus im "anderen Deutschland". Mit "Der Schein der sozialen Sicherheit" und "Wir bauen Wohnungen" gehen die Historiker Dierk Hoffmann und Stefan zwei Themen an, die häufig als Vorteile des DDR-Systems bemüht werden.
Beispielhaft soll hier das Ergebnis Matthias Roggs vorgestellt werden, der in seinem Beitrag zu dem Ergebnis kommt, dass die "Armee des Volkes" in der öffentlichen Wahrnehmung vor allem aus vier gründen gescheitert ist: 1. Die völlig überzogene Militärpropaganda. 2. Erbärmliche und bedrückende Dienst-, Arbeits-, und Lebensbedingungen. 3. Die Labilität ihres inneren Gefüges. 4. Das aseptische Verhältnis zur Zivilbevölkerung.
"Von Finnland lernen, heißt von der DDR lernen" ist die Frage, der Dr. Wolfgang Lambrecht nachgeht. Genauer gesagt, ob es eine "wundersame oder wunderliche Wiederkehr eines untergegangenen Bildungssystem". Im letzten Kapitel machen sich die promovierten Soziologinnen Anselma Gallinat und Sabine Kittel Gedanken "Zum Umgang mit der DDR Vergangenheit heute" und ergründen worin ostdeutsche Erfahrungen, Erinnerung und Identität liegen. Am Ende jedes einzelnen Essays gibt es zahlreiche Fußnoten mit Quellenangaben.
"Friedensstaat, Leseland, Sportnation?" ist zwanzig Jahre nach der "Wende" ein von Ideologie freier, und damit objektiver und fairer Check der einstigen "Errungenschaften des Sozialismus";
sehr lesenswert und mit 5 Amazonsternen zu bewerten.
|
|
|
|
