Freiheit [Gebundene Ausgabe]

Die Geschichte der US-amerikanischen Familie Berglund ist ein anschaulich und plastisch geschriebenes Sittengemälde und eine präzise Beschreibung des Zustandes des heutigen Amerika und wie es dazu kam.

Franzen spannt zeitlich wie thematisch einen weiten Bogen, vom Anfang des vorigen Jahrhunderts bis heute. Die persönlichen Schicksale seiner Protagonisten sind immer in einen größeren Kontext eingebettet: Ökologie, Ökonomie, Immobilien- und andere Blasen, Religion, Irak- und andere Kriege, Präsidentschaften...

Durch die in allen wichtigen Figuren zu spürende Verunsicherung, Zweifel an der Richtigkeit der eigenen Entscheidungen und das zumindest latent vorhandene Bewusstsein der eigenen Getriebenheit und dem damit verbundenen Unvermögen, das eigene Leben wirklich aktiv zu leben, wird der Leser förmlich in die Geschichte hineingesogen, denn wer kennt diese Gefühle nicht (außer vielleicht George W.)? Und diese Unsicherheit und Getriebenheit führt zu einem andauernden Zustand der Frustration, der Unzufriedenheit und einem "das-könnte-ich-aber-besser-wenn-mich-die-anderen-nur-lassen-würden"-Gefühl.

Auch wenn W. Öschelbrunn in seiner 3-Sterne Rezension moniert, dass Franzen "stilistisch glanzlos" schreibt: Ununterbrochene Sprachsalti z.B. eines Uwe Tellkamp in "Der Turm" erfreuen vielleicht Literaturwissenschaftler, verschütten aber die eigentliche Geschichte so stark, dass man Mühe hat, sie überhaupt zu verstehen. Franzens klare, deutliche und, nicht zu vergessen, präzise Sprache dagegen erlaubt es, seiner Geschichte mühelos zu folgen, ohne durch übertriebene "Technik" (Sprache) abgelenkt zu werden.

Insgesamt für mich ein großes Buch, das einen bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen hat, und ohne Umwege in das Regalfach "in einem bis drei Jahren nochmals lesen" gewandert ist.

Lange ersehnt und endlich auf dem Buchmarkt angekommen ist der neue Roman von Jonathan Franzen:'"Freiheit".
Laut einer detaillierten Buchbesprechung im Magazin "Spiegel" ist die Geburt dieses Romans für Jonathan Franzen ein schweres Unterfangen gewesen. Geht es doch darum, ein Familien- und Gesellschaftsbild zu entwerfen, in dem man sich wieder erkennen kann, und das dennoch die nötige Distanz bietet, um uns nicht zu erschlagen. Man kann sich vorstellen, wie Erkenntnisse und Reflexionen von feinster Ironie, menschliches Hinhören und tiefstes Verständnis den Erfinder der Geschichte umtreiben mochte. Er hat gelitten und gerungen, und herausgekommen ist ein Jahrhundertroman von grandioser Einfühlsamkeit und tiefenpsychologischer Einsicht, was Familie hier und heute bedeutet.

Patty und Walter Berglund mit ihren Kindern Joey und Jessica sind die Vorzeigefamilie in einem Vorort von St. Paul/ Minnesota.
Walter ist Anwalt und Umweltaktivist, und Patty ist eine ehemals hervorragende Sportlerin. Sie wollten alles anders und besser machen als die eigenen Eltern und müssen am Ende einsehen, wie sich Fehler von Generation zu Generation wiederholen.
Jessica geht aufs College, und Joey setzt sich zu den ungeliebten Nachbarn ab, um mit Connie ungestört Sex zu haben und sich von seiner überfürsorglichen Mutter zu befreien.
Es bedarf einer langen Vorgeschichte bis wir im Heute angekommen sind.

J. Franzen steigt in die Tiefe der Charaktere hinab wie in eine andere Welt. Man meint dabei zu sein und befindet sich doch als Zuschauer außen vor aber tief angerührt von all' den Nöten und Beklemmungen, die der Biographie von Patty anhaften.
Ihre Kinder wachsen heran und sie bleibt ihr ganzes Leben lang unzufrieden mit ihrem Leben und in ihrer Beziehung zu dem "guten" Walter. Als stiller aber gewichtiger Begleiter fungiert Walters Freund Richard Katz: er ist Bohemien, Musiker und Frauenfreund und das ganze Gegenteil von Walter. Patty hatte es ihr Leben lang auf ihn abgesehen. Als alle in die Jahre kommen, sieht Richard sein berufliches und privates Scheitern, und Patty sieht ihre Kinder davonziehen. Walter ist der ruhige, zuverlässige, ehrliche und liebevolle Charakter, der erst spät merkt, was mit Patty los ist. Richard ist ebenfalls ein guter und treuer Freund, der die Grenzen nicht überschreiten will, die seine Beziehung zu Walter zerstören könnten.
Wie mit Röntgenblicken durchleuchtet Franzen seine Figuren, und man hält die Luft an, wie sich Schein und Sein verbinden, um einen Charakter in seiner ganzen Widersprüchlichkeit zu zeigen. Selbstwahrnehmung und Fremdwahrnehmung gehen eine Verbindung ein, die zu dem traurigen Schluss führen:"es gibt kein wahres Leben im Falschen"( Adorno). Alle Lügen und jeder Selbstbetrug sind am Ende zum Scheitern verurteilt. Man lernt, sich zu den eigenen Möglichkeiten und Grenzen zu bekennen, von denen man im jugendlichen Überschwang nichts wissen wollte. Patty und Walter sind das Paar, um dessen Lebensfülle und - Gefahren sich alles dreht.

Das Buch ist ein melancholischer Abgesang auf das Glück von Familie und Lebenserfüllung. Faszinierend, aufwühlend und endgültig werden uns Lebensschicksale beschrieben, die tief verunsichert und verstört das Zusammenspiel zwischen menschlicher Güte, Liebe, Abneigung und Selbstbetrug zeigen. Mit Richards Satz "Er kam sich vor wie ein herumfliegendes Insekt, das sich in einem klebrigen Familiennetz verfangen hatte" lässt sich am besten beschreiben , was hier vor sich geht.

Für mich ist Jonathan Franzen mit diesem Buch erneut nach dem Roman " Korrekturen" aus dem Jahr 2001 ein Jahrhundertroman gelungen!

Die Geschichte einer Familie, einer Ehe, einer Dreiecksbeziehung, des Amerika der letzten dreißig Jahre.
Patty, eine junge Sportlerin leidet an der mangelnden Liebe und Aufmerksamkeit ihrer Eltern. Der Musiker Richard auf den sie total steht ist (noch?) nicht bereit auf Frauen mehr als nur sexuell einzugehen. Walter ist Richards bester Freund und in Patty verliebt. Es geht um Freiheit in gesellschaftlicher wie privater Hinsicht und um die Frage, wie gut die Menschen sind und in wieweit ihnen zuzutrauen ist, dass sie mit ihrer Freiheit auch das richtige anfangen wollen.
Walter ist der Gutmensch schlechthin, opfert sich für andere auf und will für alle, die einheimischen Singvögel im besonderen eingeschlossen, das Beste. Er ist ein unerträglicher Idealist und in seinem Weltbild so gefangen, dass er auf die Realität letztlich nur mit Wut reagieren kann. Walter glaubt Patty hundertprozentig zu lieben, sobald ihre Bedürfnisse und Handlungen aber außerhalb seiner anständigen Weltsicht liegen, ist er außerstande sie wahrzunehmen. Er ist so überheblich in seinem Gutmenschentum, dass er nichteinmal merkt dass er seine Ideale längst verraten hat und sich als Belohnung für seinen Idealismus mal genehmigt etwas Spaß zu haben.
Richard bezeichnet sich selbst als schlechter Mensch, obwohl er mit seinen Unzulänglichkeiten eigentlich ziemlich gut zurecht kommt und auch anderen gegenüber erfrischend wenig moralisch Verurteilend ist (darin ist er der Gegenpol zu Walter). Ja, er behandelt Frauen ein bisschen schlecht, aber er lässt sie ziehen, ist sich seiner Beziehungsunfähigkeit bewusst. Nur bei Patty will es ihm nicht so recht gelingen, an ihr erfährt er seine Unzulänglichkeit als Mangel.
Patty, die sich teilweise nimmt was sie braucht, sich dann aber wiederum für ihre Bedürfnisse und Unzulänglichkeiten verachtet, ist die Figur, die sich am meisten entwickelt. Sie erkennt, dass Menschen nicht perfekt sein müssen, sie selbst eingeschlossen. Sie verzeiht ihren Eltern und schließlich auch sich selbst und ihren Kindern und kann sich dadurch freimachen von dem Groll der die Beziehungen ihres Lebens bis dahin vergiftet hatte. Patty erlangt eine innere Freiheit, die es ihr ermöglicht, liebevoll mit sich und anderen umzugehen obgleich sie in einer verkorksten Welt lebt. Dadurch ist die Welt etwas weniger verkorkst - vielleicht ist nur das gut was man gut tut.