- Wir haben für Sie eine Liste mit Hersteller-Service-Informationen zusammengestellt, für den Fall, dass Probleme bei einem Produkt auftreten sollten, oder Sie weitere technische Informationen benötigen.
Informationen zum Spiel
- Plattform: Windows XP
- USK-Einstufung: USK ab 0 freigegeben
- Medium: Computerspiel
- Sprache: Deutsch, Deutsch
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Produktbeschreibungen
Das ultimative Sichtflug-Add-on für ganz Deutschland in 4 Teilen! Hochauflösende Luftbilder gepaart mit 3D-Objekten bilden ein, bisher nur aus der Realität gekanntes, Sichtflugerlebnis. Diese Serie macht wahr, wovon Piloten und Flugsimulator-Fans schon seit Jahren träumen: Eine komplette Sichtflugszenerie von Deutschland, basierend auf hochaufgelösten Luftbildern zusammen mit allen für den Sichtflug er forderlichen Gebäuden, Sendemasten, Autobahnen, Stauseen und vielem mehr! Entdecken Sie Ihre Heimat von oben, erkunden Sie unbekannte Regionen oder bereiten Sie sich mit diesem Add-on praktisch auf Ihre VFR-Prüfung vor. Beeindruckender geht es kaum: Auch im Teil "Nord" erwarten Sie Hunderte von Sichtflugobjekten mit mehreren Millionen(!) genau platzierten Wohnhäusern, Industrieflächen und Gewerbegebieten auf einer Luftbild-Fläche von mehr als 90.000km!
Produktbeschreibungen
FSX AddOn VFR Germany 2 - Nord DV
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
13 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Spaß:
.
Ich habe über die Jahre etliche Erweiterungen für diverse Versionen des Microsoft-FlugSimulators in Gebrauch gehabt. Darunter waren auch AddOns mit Satelliten-Bildmaterial, die aber nicht grundsätzlich eine Verbesserung waren: Mal war das Zusammenspiel mit dem AutoGen-Boden nicht so toll oder es fehlten schlicht 3D-Objekte.
.
Nicht so bei diesem Produkt: Nach der zügigen Installation wird die Szenerie-Bibliothek gleich aktualisiert und der Nutzer muß sich um nichts weiter kümmern. Im Handbuch findet man noch einige Tipps, welche Einstellungen mit diesem AddOn sinnvoll sind, was eine Hilfe für unerfahrende FluSi-Piloten sein dürfte. Die Bildqualität ist überwiegend gut und das Beste, was ich bisher gesehen habe. Jedoch bleibt es beim alten Problem der Gewässerdarstellung, besonders Flüsse und zum Beispiel der Mittellandkanal sind farblich grob abweichend dargestellt. Da sieht die serienmäßige Darstellung vom MS-FSX erheblich natürlicher aus. Dafür gibt es schöne Details wie animierte Windkraftanlagen und zig markante Bauwerke, die auch genau plaziert sind.
.
PRO
+ Schnelle Installation
+ Excellente Darstellung mit vielen Details
+ Markante Bauwerke als 3D-Objekte vorhanden
+ Animierte Windkraftanlagen und vieles mehr
+ Reibungsloses Zusammenspiel mit AutoGen von MS-FSX
+ Farbige Faltkarte im Lieferumfang 34 x 39 cm
.
CONTRA
- Chaotische Grenzführung der Produktreihe
- Darstellung von Flüssen und Kanälen ungenügend
.
FAZIT: Wer sich für einen Teil dieser Produktreihe interessiert, sollte sich zwingend die GoogleEarth-Datei von Aerosoft herunter laden. Mit ihr kann man sich bei GoogleEarth den genauen Grenzverlauf der einzelnen Produkte ansehen. Das ist genauer, als sich mit der Übersichtskarte und einem Atlas einen Überblick zu verschaffen, welche Stadt und welcher Landkreis noch mit enthalten ist- und was eben nicht: Dieser Teil "Nord" beginnt erst nördlich von SZ-Lebenstedt, hier täuscht die Übersichtskarte.
.
Niedersachsen ist insgesamt unzumutbar zerstückelt und Bewohner des nördlichen Harzvolandes sind deutlich im Nachteil. Wer sich für diese Gegend interessiert, hat nämlich Mehrkosten und müsste sicht einen weiteren Teil kaufen. Für solch chaotische Grenzen habe ich kein Verständnis, warum wird Deutschland nicht einfach geviertelt und gut?
Ich habe über die Jahre etliche Erweiterungen für diverse Versionen des Microsoft-FlugSimulators in Gebrauch gehabt. Darunter waren auch AddOns mit Satelliten-Bildmaterial, die aber nicht grundsätzlich eine Verbesserung waren: Mal war das Zusammenspiel mit dem AutoGen-Boden nicht so toll oder es fehlten schlicht 3D-Objekte.
.
Nicht so bei diesem Produkt: Nach der zügigen Installation wird die Szenerie-Bibliothek gleich aktualisiert und der Nutzer muß sich um nichts weiter kümmern. Im Handbuch findet man noch einige Tipps, welche Einstellungen mit diesem AddOn sinnvoll sind, was eine Hilfe für unerfahrende FluSi-Piloten sein dürfte. Die Bildqualität ist überwiegend gut und das Beste, was ich bisher gesehen habe. Jedoch bleibt es beim alten Problem der Gewässerdarstellung, besonders Flüsse und zum Beispiel der Mittellandkanal sind farblich grob abweichend dargestellt. Da sieht die serienmäßige Darstellung vom MS-FSX erheblich natürlicher aus. Dafür gibt es schöne Details wie animierte Windkraftanlagen und zig markante Bauwerke, die auch genau plaziert sind.
.
PRO
+ Schnelle Installation
+ Excellente Darstellung mit vielen Details
+ Markante Bauwerke als 3D-Objekte vorhanden
+ Animierte Windkraftanlagen und vieles mehr
+ Reibungsloses Zusammenspiel mit AutoGen von MS-FSX
+ Farbige Faltkarte im Lieferumfang 34 x 39 cm
.
CONTRA
- Chaotische Grenzführung der Produktreihe
- Darstellung von Flüssen und Kanälen ungenügend
.
FAZIT: Wer sich für einen Teil dieser Produktreihe interessiert, sollte sich zwingend die GoogleEarth-Datei von Aerosoft herunter laden. Mit ihr kann man sich bei GoogleEarth den genauen Grenzverlauf der einzelnen Produkte ansehen. Das ist genauer, als sich mit der Übersichtskarte und einem Atlas einen Überblick zu verschaffen, welche Stadt und welcher Landkreis noch mit enthalten ist- und was eben nicht: Dieser Teil "Nord" beginnt erst nördlich von SZ-Lebenstedt, hier täuscht die Übersichtskarte.
.
Niedersachsen ist insgesamt unzumutbar zerstückelt und Bewohner des nördlichen Harzvolandes sind deutlich im Nachteil. Wer sich für diese Gegend interessiert, hat nämlich Mehrkosten und müsste sicht einen weiteren Teil kaufen. Für solch chaotische Grenzen habe ich kein Verständnis, warum wird Deutschland nicht einfach geviertelt und gut?
3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Amazon bestätigter Kauf
Spaß:
Wer sich wie ich in der Region "Norddeutschland" gut auskennt, dem werden im "normalen" FSX viele Details fehlen. Wenngleich bereits ohne dieses Add-On die Lage vieler Orte und Hauptstrassen verblüffend genau ist, gewinnt dies mit dem VFR-Germany-Add-On nochmal um Längen mehr Charme.
Das Add-On kommt auf vier DVD's, die auch alle eingespielt werden müssen (man plane genug Zeit ein...) und fügt sich recht gut in den FSX ein.
Der Hardwarehunger ist aber gewaltig. FSX ist leider nicht dafür gemacht, Grafik durch die Grafikkarte berechnen zu lassen - das macht die CPU selbst, und das merkt man auch auf einem i7-860-System mit 8GB RAM noch sehr deutlich. Dynamische Szenerie ist nicht sinnvoll, damit sinkt die Framerate sofort unter 20, und wenn man dann in die Gegend eines anderen Add-On kommt (in meinem Fall EDDH aus German Airports 3) muß man mit 6 bis 8 Bildern pro Sekunde und hakeliger Steuerung auskommen - geht gaaar nicht.
Mit ausgeschalteter dynamischer Szenerie fliege ich aber auch direkt über EDDH mit 40 und mehr Frames, passt also wunderbar.
Was echt ätzend ist: dieses Add-On scheint sich nicht mit "German Airfields - Nordlichter" zu vertragen. Immer wenn ein neuer Flugplatz aus GA in Sicht kommt, schmiert der FSX einfach ab. Deinstallation von German Airfields hat das Problem zwar gelöst, aber den Spaßfaktor wieder verringert.
Fazit: Wer Bock auf realistische Sicht bei VFR-Flügen und einen leistungsstarken Rechner hat und bereit ist, ggf. auf andere Add-On's zu verzichten, der ist mit VFR-Germany-2 sicher gut bedient. Ein "Muß" ist es allerdings nicht.
Das Add-On kommt auf vier DVD's, die auch alle eingespielt werden müssen (man plane genug Zeit ein...) und fügt sich recht gut in den FSX ein.
Der Hardwarehunger ist aber gewaltig. FSX ist leider nicht dafür gemacht, Grafik durch die Grafikkarte berechnen zu lassen - das macht die CPU selbst, und das merkt man auch auf einem i7-860-System mit 8GB RAM noch sehr deutlich. Dynamische Szenerie ist nicht sinnvoll, damit sinkt die Framerate sofort unter 20, und wenn man dann in die Gegend eines anderen Add-On kommt (in meinem Fall EDDH aus German Airports 3) muß man mit 6 bis 8 Bildern pro Sekunde und hakeliger Steuerung auskommen - geht gaaar nicht.
Mit ausgeschalteter dynamischer Szenerie fliege ich aber auch direkt über EDDH mit 40 und mehr Frames, passt also wunderbar.
Was echt ätzend ist: dieses Add-On scheint sich nicht mit "German Airfields - Nordlichter" zu vertragen. Immer wenn ein neuer Flugplatz aus GA in Sicht kommt, schmiert der FSX einfach ab. Deinstallation von German Airfields hat das Problem zwar gelöst, aber den Spaßfaktor wieder verringert.
Fazit: Wer Bock auf realistische Sicht bei VFR-Flügen und einen leistungsstarken Rechner hat und bereit ist, ggf. auf andere Add-On's zu verzichten, der ist mit VFR-Germany-2 sicher gut bedient. Ein "Muß" ist es allerdings nicht.
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Spaß:
Ich will im Sicht Flug (VFR) die tatsächlichen der Landeplätze anfliegen, dazu ist eine
realistische Geländedarstellung notwendig. Das funktioniert mit dem original X fast gar
nicht, das Add On ist besser aber nicht optimal.
Beim Add On nervt, dass weiterhin automatisch Gebäude in die Landschaft gestellt werden,
die dort nicht sind.
Ich habe die automatische Generierung auf Null gesetzt, jetzt sind nur noch wenige,
aber dafür auch existierende Gebäude vorhanden, ansonsten orientiert man sich an der
etwas unscharfen Satellitenfoto-oberfäche, die die wichtigsten Details in 2D wiedergibt.
Mit dieser Einstellung erreicht mein Quadcore (4*2,6 Mhz und GT220) ca. 25 fps.
Ich benutze ich das Panel nur in Minimalansicht (6 Rundinstrumente ohne Hintergrund).
Zur Landung schalte ich dann kurz um auf Voll-Panel um Klappenstellung etc. zu kontrollieren.
Fazit:
Sichtfliegen ist erst mit dem Add-On möglich (wenn es realistisch sein soll), aber
die Detaildarstellung, die Gebäude und Hindernisse im Anflug könnten noch besser werden.
Viel Spass beim PC Fliegen,
aber nur bei schlechtem Wetter,
sonst raus und mitfliegen, oder
Flugschein machen.
realistische Geländedarstellung notwendig. Das funktioniert mit dem original X fast gar
nicht, das Add On ist besser aber nicht optimal.
Beim Add On nervt, dass weiterhin automatisch Gebäude in die Landschaft gestellt werden,
die dort nicht sind.
Ich habe die automatische Generierung auf Null gesetzt, jetzt sind nur noch wenige,
aber dafür auch existierende Gebäude vorhanden, ansonsten orientiert man sich an der
etwas unscharfen Satellitenfoto-oberfäche, die die wichtigsten Details in 2D wiedergibt.
Mit dieser Einstellung erreicht mein Quadcore (4*2,6 Mhz und GT220) ca. 25 fps.
Ich benutze ich das Panel nur in Minimalansicht (6 Rundinstrumente ohne Hintergrund).
Zur Landung schalte ich dann kurz um auf Voll-Panel um Klappenstellung etc. zu kontrollieren.
Fazit:
Sichtfliegen ist erst mit dem Add-On möglich (wenn es realistisch sein soll), aber
die Detaildarstellung, die Gebäude und Hindernisse im Anflug könnten noch besser werden.
Viel Spass beim PC Fliegen,
aber nur bei schlechtem Wetter,
sonst raus und mitfliegen, oder
Flugschein machen.
Die neuesten Kundenrezensionen
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
|
