Feuer und Stein [Gebundene Ausgabe]

Ich habe das Buch durch Zufall entdeckt. Da ich ein großer Schottland-Fan bin musste ich mir das Buch einfach kaufen; ich wußte nicht, was mich in der Geschichte erwartet.
Während der ersen 50 Seiten habe ich noch mit mir gekämpft, da die geschichtlichen Abhandlungen um die es da ging mir etwas zu trocken und langatmig waren. Aber sobald Claire durch die Steine gegangen war, empfand ich das Buch wie einen Sog, dem ich mich nicht entziehen konnte; dem ich mich gar nicht entziehen wollte. Ich habe in jeder freien Minute und ungelogen die ganze Nacht hindurch gelesen; wie in Trance in die Geschichte hineingezogen. Habe Claires Verzweiflung, Verwirrung und Ungläubigkeit gefühlt, als sie sich plötzlich im Schottland des Jahres 1743 widerfand; habe wie ein stiller Beobachter oder wie ein Vogel der durch die Lüfte gleitet, die schottische Landschaft vor mir gesehen; habe wie ein Statist in einem historischen Film die Burg Leoch und all ihre Bewohner miterlebt; habe die stinkenden, grobschlächtigen Gestalten gerochen; habe Colum, Dougal, Murtagh, Rupert, Mrs FitzGibbons, Geilis Duncan, Laoghaire, den alten Alex, Ned Gowan und Father Bain vor mir gesehen. Ich hatte das Gefühl live dabei zu sein; ihre Intrigen und Machenschaften, ihr Leben und Lieben mitzuerleben.Genauso wie es Claire in der Geschichte erging, fühlte ich mit, wie schwierig und gefährlich das Leben in dem Jahrhundert war; wie einen eine unbedachte Tat oder Äußerung in höchste Lebensgefahr bringen konnte. Aber auch, wie befreiend, einfach und glücklich das Leben jenseits der"Fortschritte der Zivilisation" sein konnte. Ich habe mitgelitten und mitgezittert, als Claire in Jamie erst einen guten Freund findet und später, gegen ihren Willen mit ihm verheiratet wird. Als sie feststellt, das sie sich zu ihm hingezogen fühlt und sich ihn verliebt,- das alles war so gefühlvoll beschrieben, das ich mich sofort damit identifizieren konnte. Ihre Gewissensbisse, als sie plant, Jamie zu verlasen und im ihr Jahrhundert und zu ihrem Mann zurückzukehren; als er sie dann vor die Wahl stellt,- ich habe Rotz und Wasser geheult, und gehofft, dass sie die richtige Wahl trifft. Alles, was sie dann im Laufe der Geschichte noch erleben; die unbeschwerte, glückliche Zeit auf Lallybroch, das Wentworth-Gefängnis, Jonathan Randall; wie sie Jamie unter Lebensgefahr rettet und ihn quasi ins Leben zurückzwingt; all das lässt einen nur so durch die Geschichte fliegen.
In zahlreichen anderen Rezensionen las ich, dieses Buch sei nur etwas für gefrustete Hausfrauen, die mit ihrem Leben unzufrieden sind. All diesen Leuten kann ich nur sagen:Was ist so schlimm daran, in Geschichten abzutauchen, mitzuleben, mitzulieben, wenn einen das Buch, nachdem man es gelesen hat, glücklich zurücklässt?? Ist es nicht vielleicht eher so, das genau jene Rezendenten abgestumpft/ zu rational sind? Unfähig Liebe, Gefühl, Leidenschaft, Fantasie zuzulassen? Innerlich leer?
Andere schrieben, dass sie sich an den Liebesszenen störten: meiner Meinung nach passen sie, so wie sie hier geschildert sind, genau in die Geschichte. Die Autorin geht auch eigentlich gar nicht so sehr ins Detail. Sind es nicht viel mehr die Bilder, die beim Lesen vor unserem inneren Auge aufsteigen, welche diese Liebesszenen zu so etwas besonderem machen?
Viele Rezendenten stören sich an der Szene als Jamie Claire verprügelt: ist er wirklich ein Sadist, bloß weil er Sohn seines Jahrhunderts ist? Claire, die bis dahin immer ohne Probleme durch die Zeit von vor 200 Jahren kam, mußte hier halt einmal feststellen, dass sie mit ihrer Lebensart als Kind des 20.Jhdts nicht immer durchkommt. So schlimm fand ich das auch gar nicht; zumal die Autorin jeden Schritt ihrer Figuren ausreichend begründet.
Viele Leser hatten auch Probleme mit der Beschreibung von Jamies Äußerem: rothaarig, blauäugig, hochgewachsen, muskulös: Warum?? Es gibt durchaus gutaussehende rothaarige Männer und ich glaube viel mehr geht es der Autorin auch darum, die Seelenverwandschaft der beiden und wie sie einander bis auf den Grund ihrer Seelen berühren zu beschreiben.
Ich hatte die 800 Seiten dieses Buches in 2 Tagen durchgelesen; habe mir direkt alle anderen bisher erschienenen Teil(2-6) besorgt und alle genauso atemlos durchgelesen. Aber über die werde ich ein anderes Mal schreiben. Jetzt warte ich schon gespannt auf Teil 7, von dem D.G. auf ihrer Homepage schon einen kleinen Ausschnitt auf englisch veröffentlicht hat. Ich muß einfach wisen, wie sie die Geschichte zu Ende führt(von wegen dem Grabstein in Bd.2).
Ich hatte beim Lesen immer das Gefühl, mich vor der Autorin verbeugen zu müssen; vor ihrer schriftstellerischen Meisterleistung, ihrer Fähigkeit, so viele kleine Einzelheiten in die Geschichte einzubauen, die, auf den ersten Blick unwichtig früher oder später alle ihre Bedeutung in der Geschichte bekommen. Als sie zu schreiben anfing, muss sie das ganze Buch doch schon fertig in ihrem Kopf gehabt haben!!
Viele Kleinigkeiten erschließen sich einem erst wirklich, wenn man die Geschichte des öfteren gelesen hat(ich habe alle 6 Teile mittlerweile des öfteren gelesen).
Die Geschichte ist fantastisch recherchiert, und das die Autorin mit Herausgabe dieser Reihe einen wahren Run auf Schottland, Inverness und Steinkreise ausgelöst hat, kann ich nur zu gut nachvollziehen.
Zum Schluß noch ein kleiner Rat an die künftigen Leser: Tut euch den Gefallen: Lest das Buch, ihr verpasst etwas wenn ihr es nicht tut. Aber bitte lest sie der Reihe nach. Ihr könntet sonst arge Probleme bekommen, dem Verlauf der Geschichte zu folgen, da die Bücher doch sehr umfangreich sind. Teil 1: Feuer und Stein; Teil 2: Die geliehene Zeit; Teil 3:Ferne Ufer; Teil 4: Der Ruf der Trommeln; Teil 5: Das flammende Kreuz, Teil 6: Ein Hauch von Schnee und Asche

[Achtung, es handelt sich hier um eine Bewertung für das Hörbuch "Feuer und Stein" - 6CDs, ca. 420min, gelesen von Daniela Hoffmann. Das gleichnamigen Buch der Autorin, Diana Gabaldon, bewerte ich allerdings mit 5 Sternen.]

Bei Hörbüchern bin ich oft recht schnell mit euphorischen Bewertungen und Lob - vor dieser Lesung aus "Feuer und Stein" (1. Teil der HIGHLAND SAGA, von Diana Gabaldon) möchte ich allerdings warnen, bzw. ein paar Worte mehr zu der vorliegenden Hörbuch-Version ("gekürzten Fassung") verlieren.

Zur "Vorleserin":

Die Stimme von Daniela Hoffmann ist nett anzuhören. Viele kennen ja sicher Julia Roberts' Filme und somit auch ihre deutsche Synchronstimme, nämlich die von Daniela Hoffmann. - Sicher, - die warme weiche, zerbrechlich sanfte Stimme vermag zu gefallen. Mir aber nicht. Nicht in Zusammenhang mit "Claire" (aus deren Sicht der Großteil der Handlung in "Feuer und Stein" erzählt wird) für die ich mir einem resoluter klingenden Charakter gewünscht hätte ...

Zum Thema "Gekürzte Fassung":

Der Roman hat um die 800 Seiten. Daraus eine Komplettlesung zu machen, ist sicher möglich, aber ob sich dafür entsprechend viele Käufer(innen :- ) interessieren ist eher fraglich, von daher ist Kürzung eine logische Konsequenz.

Was allerdings die Kürzungen bei "Feuer und Stein" betrifft, so hatte ich den Eindruck, dass man aus dem Buch eine herzzerreißende Schmonzette zusammengeschnitten hat. Diana Gabaldons Art zu schreiben und sich in vielen Details zum Thema Wundbehandlung, Kräuter Sammeln, Geschichte, Leben und Intrigen im 17. Jhdt., zu verlieren geht bei dieser Fassung leider verloren. Ich hätte mir eigentlich genauso eine vertonte Fassung von einer Nora-Roberts-Schmonzette anhören können ...

... aaaaaber! - Jetzt kommt das große ABER und der Grund, warum ich dennoch zum Kauf dieses Hörbuches raten kann:

Die meisten Dinge die bislang so kritisch anmerke, wusste ich VOR dem Kauf. 'Und warum kauft die doofe Kuh dann das Hörbuch, wenn sie nur herummeckert?', könnte jetzt jemand fragen. - Ganz einfach:

Vor einigen Tagen habe ich den neuesten Band ("Ein Hauch von Schnee und Asche") der mittlerweile sechs erschienenen Bände gelesen. Dass ich diesen 1. Band ('Feuer und Stein') gelesen habe ist mittlerweile gut fünf Jahre her und ich erinnere mich nur noch sehr verschwommen an einige Details der Handlung.

Als ich nun das Hörbuch 'Feuer und Stein' angehört hatte, war ich wieder einigermaßen auf dem Laufenden ' und ein paar Details, die in dieser gekürzten Fassung fehlen habe ich mir DENNOCH in Erinnerung rufen können (worauf ich sogar einigermaßen stolz bin :- ).

Für wen ist dieses Hörbuch also interessant?

============================

Für alle die das Bücher vor langer Zeit gelesen haben und sich per Hörbuch gerne sanft berieseln lassen ' vor allem um sich die Anfänge von Claires und Jamies einmaliger Odyssee zu verinnerlichen.

Für wen ist das Hörbuch ungeeignet:

=========================

Für all jene, die gerne in Sachen Hochland-Saga mitreden möchten und das Buch nicht lesen wollen.

Tipp: Wer ein MP3-taugliches Abspielgerät hat (i-Pod, MP3-tauglicher CD-Walkman, MP3-CD-Spieler im Auto, DVD-Spieler der an eine Audio-HiFi-Anlage angeschlossen ist ...) und an allen Gabaldon'schen Hochland Saga Hörbüchern interessiert ist, dem lege ich das MP3 Kompendium namens *Die Highland-Saga. 8 mp3-CDs* ans Herz.

Ich habe zuerst das Buch gelesen und mir dann die Hörbuch-CD angehört. Obwohl ich schon wusste, dass es sich bei der CD um eine gekürzte Fassung handelt, war ich doch etwas enttäuscht, dass so viele Szenen nicht erwähnt werden.
Der Humor geht gänzlich unter und die meisten Stellen, bei denen ich schmunzeln musste, vermisse ich.
Daniela Hoffmann, die nur selbstbewusste und emanzipierte Frauen synchronisiert (Julia Roberts und Calista Flockhart alias Ally McBeal) liest den Part, wenn Claire „spricht" viel zu leise, ja fast flüsternd und unterwürfig. Dabei ist Claire nicht verschüchtert und ängstlich, sondern eine selbstbewusste, selbständige Frau aus dem 20. Jahrhundert.
Ich kann nur jedem Hörbuch-CD-Fan raten, auf jeden Fall auch das Buch zu lesen.
Es lohnt sich!