Fakir LHN 18 Schwarz/Chrom Akkustaubsauger

Da die Saugleistung meines alten AEG Lilliputs nach einem Akkuwechsel und einem Jahr Nutzung mal wieder sehr nachgelassen hat. War ich auf der Suche nach einem besseren stärkeren Sauger möglichst mit Li-Ion Akku.
Ich hatte die Gelegenheit den Fakir LHN 18, den Rowenta AC 9235 und den Black & Decker PV1805N parallel zu testen.

Der Fakir ist der leiseste und hält 23min (nach 20min wechselt die grüne Anzeige auf rot blinkend) ohne an Saugleistung nachzulassen. Die Saugleistung ist im Vergleich zum AEG beeindruckend gut. Der eingesaugte Schmutz wird gut zurückgehalten, der Schmutzbehälter leicht zu entnehmen, er sieht gut aus, er ist leicht in die Halterung zu stellen, er hat eine intelligente Ladeautomatik mit grüner oder roter Anzeige je nach Ladezustand und ist in max 6 Std geladen. Er muß aber nicht ständig an der Ladestation hängen, kann aber, da er Entladungs- und Überladungsschutzfunktion hat. Dies trägt hoffentlich dazu bei, dass der Akku länger als ein Jahr durchhält.

Der Rowenta AC 9235 hat eine Anlaufverzögerung und ist anschließend lauter als der Fakir. Die Ansteckdüse ist länger als beim Fakir, jedoch verringert sie erheblich die sowieso schon schwächere Saugleistung. Kaffeebohnen verstopfen die Ansteckdüse und sind zu groß um eingesaugt zu werden. Die Ansaugtechnik ist schlecht, da sie seitlich am Sauger entlang geführt wird, bevor der Schmutz in den Schmutzbehälter gelangt, was wohl ein rausfallen des Schmutzes verhindern soll. Er hat keine Ladestation, sondern nur ein Ladegerät welches angesteckt werden muß (wie bei einem Laptop/Handy).
Als Pluspunkt bleibt zu sagen das Gewicht ist ausgewogen und er hat einen Li-Ionen Akku mit Entladungsschutz, Überladungsschutz und 6Std Ladezeit. Jedoch übertrifft der Fakir ihn bei weitem für einen ähnlichen Preis.

Der Black & Decker PV1805N ist laut jedoch ist die Saugleitung dafür auch sehr gut. Er hat 2 Stufen und zieht auf der ersten Stufe schon mehr als der Fakir, auf der 2ten annähernd wie ein Großer. Sein NiMh-Akku hält auf der ersten Stufe 19min jedoch läßt die Saugleistung zum Ende nach. Der NiMh-Akku bringt ein höheres Gewicht mit sich und leider 16 Std Ladezeit ohne spezieller Lade-Leucht-Anzeige und soll auch immer in der Ladestation verbleiben. Der Sauger läßt sich aber dennoch gut händeln. Er kommt mit einer Ladestation, in der er sich gut stellen läßt. Sowohl mit eingeklappten als auch ausgeklappten Rüssel, der auch gut genutzt werden kann um im Auto zu saugen. Das Entleeren ist allerdings etwas umständlicher, da der Staubbehälter nicht entnommen werden kann.
Sicherlich ebenfalls eine gute Wahl je nach Einsatzgebiet.

Fazit:
Mich hat am meisten der Fakir überzeugt, da er nicht ständig am Ladegerät hängen muß und kaum Selbstentladung hat.
Er hält lange und die Saugleistung ist gut.
Es bleibt zu hoffen für den Preis länger als ein Jahr, da dies der Grund für mich war nach einem etwas teureren Sauger Ausschau zu halten.

Benutze diesen Akkusauger nun seit ca. 2 Monaten.
und muss sagen:

1. TOP Saugleistung für ein Akkugerät.
2. Lange Akkulaufzeit im Dauerbetrieb mind. 20-25Min.
3. Schnell und leicht zu reinigen.
4. Gute Verarbeitung.
5. Sehr schönes Design.

Fazit: Gerät ist zwar etwas teurer als Andere,
aber meiner Meinung nach qualitativ auch gerechtfertigt.

Klare Kaufempfehlung meinerseits.

die Saugleistung ist für einen Akkusauger hervorragend und Dank der Li-Io-Akkus werden wir hoffentlich auch lange was von diesem Gerät haben. Insofern kann ich mich den anderen Rezensenten nur anschliessen. Lediglich die Montage der Ladestation an die Wand ist um Einiges kniffliger, als der Bedienungsanleitung zu entnehmen ist. So passen die Köpfe der beigelegten Schrauben nicht durch die dafür vorgesehenen Löcher, man kann das Ladeteil also nicht einfach in die Schrauben einhängen, und wenn man die Station dann endlich an der Wand hat muss man feststellen, dass man nun den Stecker des Ladegerätes nicht mehr in die entsprechende Buchse bekommt. Aber nun ist alles angebaut und der Sauger muss nur noch benutzt werden.