Bitte wählen Sie: Größe
Wählen Sie eine der Optionen links

Bild nicht verfügbar

Keine Abbildung vorhanden für
Farbe:
  • FALKE Herren Laufsocke RU 3 Protection , black-mix (3010), 46-48
  • Der Artikel ist in folgender Variante leider nicht verfügbar
  • Keine Abbildung vorhanden
      

FALKE Herren Laufsocke RU 3 Protection

von FALKE

Preis: EUR 9,34 - EUR 21,89
Jetzt: Niedrigerer Preis auf ausgewählten Optionen verfügbar
Alle Preisangaben inkl. MwSt.
Auswählen Größentabelle
black-mix
  • Falke
  • Laufsocken
  • RU 3
  • Socken

Hinweise und Aktionen

Weitere Hinweise und Aktionen:

Produktbeschreibungen

Produktbeschreibungen

Die RU3 Laufsocken von Falke überzeugen mit besonderer Stabilisierung- und ausgezeichneter Dämpfungsfunktion.
Material:
40% Polypropylen, 23% Baumwolle, 23% Polyamid, 12% Polyacryl, 2% Elastan

Produktbeschreibung des Herstellers

Speziell für Motion Control- sowie Stability-Laufschuhe konzipierte und mitteldick gepolsterte Runningsocke für Herren.

Produktinformation

  • Größe und/oder Gewicht: 0,1 x 0,1 x 0,1 cm ; 9 g
  • Produktgewicht inkl. Verpackung: 200 g
  • Modellnummer: 16660-3010
  • ASIN: B000GFXZ5Q
  • Im Angebot von Amazon.de seit: 22. Juni 2006
  • Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.3 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (37 Kundenrezensionen)

Kunden Fragen und Antworten

Kundenrezensionen

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

29 von 29 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von running_system am 17. August 2012
Seit 10 Jahren nutze ich die Falke RU3 zum Laufen, etwa 100 km pro Monat locker auf unbefestigten Wegen. Um die Socken kümmert man sich beim Laufen kaum, so lange sie ihren Dienst verrichten und nicht unangenehm in Erscheinung treten.

Während die älteren Exemplare der RU3 mehrere Jahre in Nutzung waren, haben sich die Intervalle zum notwendigen Neukauf immer weiter verkürzt. Bei teilweise nur noch 50 Stunden Nutzungsdauer (500 km) für Socken der gehobenen Preisklasse habe ich die Ursachen des frühzeitigen Verschleißes mal untersucht:

1. Obwohl für Trail Running beworben, sind die RU3 sehr empfindlich bei Nässe. Ein einziger Lauf im Regen kann bereits zu einem großen Loch führen, ohne dass dafür eine Ursache erkennbar ist. Beim Ausziehen der nassen Socke ist man auch schnell mal mit dem Finger durch.

2. Die Socken haben Längsrillen an der Unterseite. Insbesondere die zweite Rille von innen dehnt sich im vorderen Bereich auf ein mehrfaches der ursprünglichen Breite und wird nur noch von wenigen dünnen Fäden zusammen gehalten. Beim Laufen stört das, weil der Fuß an dieser Stelle am Schuh festklebt. Der Auflösungsprozess der Rille scheint noch durch Nässe beschleunigt zu werden. Da absolut jede Socke irgendwann betroffen ist, wirken die Rillen wie Sollbruchstellen.

Nun fragt man sich, ob Falke die Fertigung nicht im Griff hat oder ob der regelmäßige Nachkauf durch die laufbegeisterte Kundschaft ein gewolltes Mittel zur Steigerung des Umsatzes darstellt.
Lesen Sie weiter... ›
1 Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
11 von 12 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Rohan am 12. Dezember 2012
Verifizierter Kauf
Ich habe von diesen Socken sicherlich 15-20 Paar schon gekauft.
Das Gute: die Paßform ist wirklich gut.
JEDOCH: Früher waren sie noch robuster. Seit einiger Zeit nutzen sie sich sehr schnell ab. Und zwar vorne an den Fußballen. Erst dachte ich, das liegt vielleicht daran, dass ich etwas Senkfüße habe. Dann habe ich das mal verglichen mit meinen Wandersocken. Die trage ich zwar weniger oft, sie sind aber schon 20 Jahre alt und sind an keiner Stelle abgetragen bzw. dünner!
Ich denke mal dass dies Absicht ist um den Umsatz anzukurbeln. Ist ja bei Druckern, Autos, Waschmaschinen usw. das Gleiche. Der Kunde soll in schöner Regelmäßigkeit neue Socken kaufen. Da dürfen die Socken nicht so lange halten.
Ich werde somit auf ein anderes Produkt umsteigen weil das völlig unakzeptabel ist (auch wenn man bedenkt, dass die Socken recht teuer sind).
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Amazing am 13. Oktober 2011
Farbe: black-mixGröße: 39-41 Verifizierter Kauf
Diese Socken trage ich im Herbst/Winter zum Joggen und Wandern.
Eigenschaften:
- Material weich und anschmiegsam
- Weiche Bündchen, die trotzdem nicht rutschen
- Höherer Schaft, damit beim Sitzen die Unterschenkel nicht im Freien sind (Damen-Socken sind ja meist aus unerklärlichen Gründen etwas kurz)
- Lange Lebensdauer (auch nach zwei Jahren regelmäßigem Waschen in der kälteren Jahreszeit) nicht durchgescheuert
Wunderbar - ich kenne keine Besseren! Für Sommer verwende ich am Liebsten die RU4 Cushion, die etwas dünner sind und die Feuchtigkeit stärker nach außen transportieren.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Fluchtachterl TOP 1000 REZENSENT am 22. Februar 2014
Farbe: black-mixGröße: 42-43 Verifizierter Kauf
Ich möchte vorausschicken, dass ich Falke bei Lauf-, Ski- und Wandersocken seit Jahren in diversen Ausführungen (TK2, TK3, SK2, RU3...) verwende und früher immer sehr zufrieden war, sowohl betreffend der Passform, der Dicke der Socke (Blasen-/Druckstellenschutz) als auch der Haltbarkeit.

In letzter Zeit hatte ich jedoch das Gefühl, dass die Langlebigkeit / Haltbarkeit des Produktes früher einmal besser war. Insbesondere die Sohle im Bereich des inneren Fußgewölbes läuft sich beim RU3 rascher durch als früher, wird also rasch dünn und der Blasen-/Druckstellenschutz wird somit schlechter. Nachdem ich einen Senkfuß (Vorstufe zum Plattfuß) habe ist diese Eigenschaft für mich wichtig.
Ich habe mich, doch etwas enttäuscht von Falke bei einem nicht unbeträchtlichen Preis von rund € 15,- für ein Paar Sportsocken, nach einer Alternative umgesehen. Sportgeschäfte bieten fast ausschließlich Falke an, also suchte ich hier bei Amazon.

Die Rezension des Nutzers "running_system" zum Falke-RU3 deckt sich gut mit meinen jüngsten Erfahrungen mit der Falke-Qualität, also habe ich mir das vom Rezensenten empfohlene Alternativprodukt
6 Paar Camano Pro - Tex Function Sport / Trekking / Wander Socken
bestellt und war negativ überrascht. Kein Vergleich mit Falke, sondern mindestens eine Klasse darunter.
Meine Rezension zu dem Alternativprodukt findet ihr hier:
http://www.amazon.de/review/R25AD5145O6V6S

Ich bin also wieder reuemütig zu Falke zurückgekehrt und hoffe die Produktqualität beim RU3 wieder steigen zu sehen.
Lesen Sie weiter... ›
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen

Die neuesten Kundenrezensionen


Ähnliche Artikel finden