Asus F201E-KX066DU 29,5cm (11,6 Zoll) Netbook (Intel Celeron 847, 1,1 GHz, 4 GB RAM, 500 GB HDD, Intel HD, Ubuntu) weiß

Heute Nachmittag stand endlich der Postbote vor meiner Tür und ich durfte mein ASUS F201e entgegennehmen.

***Der erste Eindruck***
Das Gerät kommt in einem schlichten und schönen braunen Karton, welche mit einer Tragetasche aus Plastik versehen ist. Beim Öffnen des Kartons offenbart sich gleich das in Folie eingepackte Notebook. Nimmt man dieses heraus, liegen ein paar Anleitungen darunter und an der Seite steckt das Netzteil. Das war's auch schon.

Bereits beim Aufklappen und beim ersten Start hat man das Gefühl, etwas Wertvolles und Wertiges in der Hand zu halten. Die Scharniere des Bildschirms sind stabil und klappern nicht, das Netzteil passt wunderbar in den Stecker.
Nach einem Druck auf den ON-Knopf bootet das Notebook nun also Ubuntu - der erste Start dauert natürlich etwas, da alle Einstellungen vorgenommen werden. Nach ca. 2 Minuten wird man dann durch einen Wizard geleitet, der die Systemsprache und -uhrzeit feststellt.

***Der erste richtige Gebrauch***
Das Arbeiten mit dem Notebook macht auf Anhieb Spaß, wenngleich man sich erst ca. eine Stunde an die kleinere Tastatur gewöhnen muss - ich bin einen 17 Zoller gewohnt. Das Touchpad ist seeeeehr groß, weshalb eine Navigation mit diesem auch kein Problem darstellt. Es werden sogar von Werk aus ein paar Multitouch-Gesten erkannt. So kann man mit drei Fingern das aktuelle Fenster umherschieben, mit einem vier-Finger-Klick lässt sich der Dash öffnen. Alle Funktionstasten (FN + Taste) werden nativ erkannt und es werden alle Funktionen korrekt ausgeführt. Meine Sorge, dass die Pfeiltasten recht klein ausgefallen sind, bestätigt sich nicht. Sie sind in der Tat klein, jedoch kann man problemlos mit ihnen navigieren. Allgemein haben alle Tasten einen angenehmen Druckpunkt. Das Touchpad lässt sich ebenfalls per Druck auslösen (so wie bei einem MacBook), was das Arbeiten nochmal erleichtert. Einziges Manko hier: Je weiter man Richtung Tastatur kommt, desto schwerer muss man drücken. Wirklich merken tut man dies allerdings nur, wenn man am oberen Rand drücken möchte - das geht da nämlich gar nicht mehr. Diese "nicht drückbare Zone" am oberen Rand des Touchpads hat ungefähr die Breite des kleinen Fingers. Für mich ist das kein Problem, wenn man es weiß, drückt man halt nicht ;)

Besonders erstaunlich finde ich das sehr schnelle Aufwachen des aus dem Standby. Klappt man das Notebook zu, geht es automatisch in den Standby, klappt man es wieder auf, ist es innerhalb von 2-3 Sekunden wieder da, ohne dass man eine Taste drücken muss.

Bis jetzt bin ich von diesem tollen Teil hellauf begeistert - für mich als Informatikstudent ein wirklich gutes Notebook für Vorlesungen oder die Programmierung.

***Langzeittests***
Auch hier kann das Notebook bei mir persönlich punkten. Die 5 Stunden Akkulaufzeit werden stets wirklich erreicht und sind nicht nur ein theoretischer Wert. Auf einer fünfstündigen Bahnfahrt hielt das Notebook wirklich durch und als ich ausstieg, zeigte es noch 0:38 Minuten an. Dazu muss allerdings gesagt werden, dass in dieser Zeit das WLAN deaktiviert (nur mal zwischendurch für Tethering aktiviert) und die Displayhelligkeit auf niedrigste Stufe eingstellt war. Auch auf der Rückfahrt ergab' sich ein ähnliches Bild. Leider musste ich im Zug feststellen, dass der Mauszeiger zu zittern begann, sobald ich das Notebook an den Strom anschloss und meinen Finger auf das Touchpad legte. Zu Hause konnte ich dieses Problem nicht reproduzieren, weshalb ich davon ausgehe, dass es am unsauberen Strom in den Zügen liegt. Vielleicht hat ja jemand mehr Ahnung davon als ich und kann mich im Kommentar darüber belehren :)

Wieder daheim hielt das F201E bis jetzt jeden Unialltag durch, wobei dieses Notebook meines Erachtens nie wirklich weit entfernt von einer Steckdose betrieben werden sollte. In der Uni mit WLAN komme ich auch noch auf gute 4:30 Stunden (auch hier wieder niedrigste Helligkeit), jedoch ist danach auch Sense. Diese Stresstests versuche ich jedoch in Zukunft zu vermeiden, da Litium-basierte Akkus tiefe Entladungen nicht so gut wegstecken. Da in der Uni viele Steckdosen sind, werde ich das Notebook in Zukunft bei ~40% wieder laden.

Und damit sind wir auch schon bei einem negativen Punkt: Das Laden des Akkus dauert Ewigkeiten, wenn man das Notebook gleichzeitg nutzt. Ubuntu bringt von Werk aus eine Anzeige mit geschätzter Restaufladezeit mit. Lade ich das Notebook bei 40%, zeigt sie 2:00 Stunden an, wenn ich nichts tue. Surfe ich jedoch gleichzeitig, steigt der Wert gleich mal auf das Doppelte, unter Volllast habe ich auch schonmal Anzeigen von 8:00 - 10:00 Stunden gesehen. Natürlich sind die letzten Zeiten nicht repräsentativ - es sei denn man lastet das Gerät wirklich dauerhaft aus. Trotzdem stellt sich bei solchen Anzeigen ein gewisser Missmut ein.

***Die Akkulaufzeit***
Bei wirklich sparsamem Gebrauch erreicht man 5 Stunden und noch ein wenig mehr - allerdings ohne WLAN, ohne hohe Last und mit niedrigster Helligkeit.
Mit WLAN und niedrigster Helligkeit erhält man noch immer ungefähr 4 1/2 Stunden Laufzeit. Dieser Wert ist für mich repräsentativ, da ich das Notebook wirklich so nutze.
Bei maximaler Helligkeit ohne WLAN sinkt die Anzeige direkt auf 2:30 Stunden, mit WLAN sogar auf 2:00 Stunden. Gleiche Werte treten bei niedriger Helligkeit und sehr starker Auslastung (Installationen, Kompilierung, Videostreaming) auf.

***Fazit***
Dass dieses Notebook kein Dauerläufer ist, war bei einer angegebenen Akkulaufzeit von 5 Stunden zu erwarten. Für Studenten, die öfters in der Fakultät rumhängen und programmieren oder auf langen Zugfahrten zur Freundin arbeiten wollen, ist dieses Gerät meines Erachtens sein Geld vollkommen wert - allerdings nur, wenn in erreichbarer Nähe eine Steckdose ist oder man nicht länger als 4 Stunden ohne Strom sein muss. Die 5 Stunden werden i.d.R. erreicht, danach ist aber halt Feierabend.
Überrascht hat mich die hochwertige Verarbeitung des Geräts - bei 300€ habe ich schon ganz andere Sachen gesehen.
Ebenfalls positiv überrascht bin ich von der leichten Austauschbarkeit des Festplatte bzw. davon, dass man die Unterseite ohne Garantieverlust vorsichtig(!!) öffnen kann.
Das Aufwecken des Notebooks aus dem Standby geschieht innerhalb von 2-3 Sekunden, weshalb man sich ernsthaft überlegen sollte, ob hier wirklich noch eine SSD eingebaut werden muss.

Ich kann hier eine klare Kaufempfehlung aussprechen - für mich bleibt es das perfekte Studentennotebook!

****UPDATE (28.01.13)****
Ich habe nun doch eine SSD eingebaut (Samsung 830 mit 128 GB) und bin höchst erfreut darüber, dass das Notebook nun locker 5 Stunden durchhält. Dabei ist das Display dann auch nicht mehr ganz dunkel, sondern 2 Stufen höher als Minimum eingestellt. Mit minimaler Helligkeit schafft es sogar 5:40 Stunden. Mir war klar, dass SSDs den Stromverbrauch direkt und indirekt reduzieren, aber dass es so viel ausmacht, hätte ich nicht gedacht! Ich würde einen sechsten Stern vergeben, wenn ich könnte! Aufwachen aus dem Standby ist nun quasi nicht mehr spürbar!

Für Interessierte habe ich ein Tutorial zum Festplattenwechsel auf iFixIt hochgeladen.

Beste Grüße!

Hallo zusammen,

ich habe diesen Artikel leider nicht bei Amazon.de bekommen, da er hoffnungslos ausverkauft ist. Lediglich die weiße Variante ist verfügbar, diese wollte ich jedoch nicht haben, da ich in der Vergangenheit mit weißen Geräten schlechte Erfahrungen gemacht habe. Die Geräte sind mit der Zeit vergilbt und Kratzer waren auch immer schneller sichtbar als auf dunklen Geräten. Zum Gerät...

1. Warum gekauft?
Ich werde in Kürze umziehen und kann meinen Desktop-PC erstmal nicht mitnehmen. Der kommt in ein paar Monaten per Spedition nach. Da ich jedoch einen Rechner benötige, um mich zu Hause auf die Arbeit vorzubereiten, bei der ich als Programmierer ohne PC aufgeschmissen bin, musste ein Gerät her, welches ausreichend Leistung bringt, ein brauchbares Display hat und möglichst nicht zu teuer ist. Der Akku sollte auch möglichst lange halten. Ich wollte das Gerät also vorwiegend zum Surfen, Musik hören, Filme anschauen und zum Programmieren nutzen. Spiele wie OpenArena waren schon das aufwendigste, das ich darauf spielen können wollte und ein ganz wichtiger Punkt für die Auswahl dieses Geräts war die Tatsache, dass Ubuntu vorinstalliert ist. Windows nutze ich seit über 8 Jahren nicht mehr und besonders Windows 8 empfinde ich als alles andere als intuitiv und durchdacht. Ubuntu bietet mir dagegen alles, was ich brauche und funktioniert dabei noch so wie ICH es will. Ich muss mich also nicht umstellen. Das System wird so angepasst, dass es zu mir passt. Sonst muss man PCs mit Windows kaufen, auch wenn man dieses nicht nutzt. Das ist ärgerlich und die Lizenzgebühr bekommt man vom Hersteller meist auch nicht wieder, wenn man das OS nicht nutzt. ASUS hat hier also alles richtig gemacht. Der Kunde entscheidet, welches OS er will.

2. Erster Eindruck
Ich habe das Gerät vorher bereits in einem Saturn in die Hand nehmen können. Mir fiel sofort die für ein Netbook überraschend gute Verarbeitung und das leichte Gewicht auf. Das Gerät ist zudem sehr dünn und macht einen sehr professionellen Eindruck. Es sieht eher nach einem Ultrabook als nach einem Netbook aus. Natürlich darf man in der Preisklasse um 300 EUR kein gefrästes Aluminium erwarten. Die Optik und die Verarbeitung hinterließen aber einen sehr guten Eindruck. Vom Display sah man bei Saturn aber leider nicht viel, da man dort leider wie so oft nur diesen blöden Infobildschirm laufen hatte. So kann man sich meiner Meinung nach nur schwer ein Bild von der Bildqualität im Alltag machen. Ich vertraute dann aber den Rezensionen hier und auf zig anderen Seiten.

3. Installation
Das Gerät kam bei mir mit vorinstalliertem Ubuntu 12.04. Ubuntu 13.04 steht in den Startlöchern und Ubuntu 12.10 ist momentan aktuell. Nachdem ich an verschiedenen Stellen las, dass dieses Gerät unter 12.10 sehr viel schneller laufen soll als unter 12.04 beschloss ich zunächst, auch diesen Schritt zu wählen. Da aber 13.04 auch schon diesen Monat veröffentlicht wird und dieses laut einiger Tester noch besser laufen sollte als 12.10, beschloss ich letztlich, diese Version (Achtung: Aktuell noch Beta!) zu testen. Wie ich bereits gelesen hatte, war die Partitionierung der Festplatte nicht unbedingt so, wie ich es gemacht hätte. Da ich das OS aber eh komplett neu aufsetzen wollte, störte mich das nicht weiter. Stattdessen hatte ich ein anderes Problem. Der USB-Stick, von dem ich das OS installieren wollte, wurde nicht sofort erkannt. Das hatte zwei Gründe:

Im BIOS muss man IDE statt UEFI bei den Platteneinstellungen wählen und beim ISOLinux Ordner und den beiden Dateien, die mit ISO Anfangen, muss das "Iso" am Anfang durch ein "Sys" ersetzt werden. So lief es bei mir dann sofort.

Die Installation verlief schnell und problemlos und es wurde alles sofort erkannt und korrekt eingerichtet. Die Geschwindigkeit war bereits während der Installation um Klassen besser als das, was ich von meinem alten Netbook gewohnt war. Mehr dazu aber gleich.

3. Leistung
Anstelle eines Atom-Prozessors verbaute ASUS beim vorliegenden Model einen Dualcore Celeron-Prozessor. Dieser ist zwar bei weitem nicht vergleichbar mit dem, was man so in Ultrabooks und "normalen" Laptops findet, übertrifft jedoch die Leistung des Atom-Prozessors um Längen. Die 4 GB RAM machen sich auch sehr positiv bemerkbar. Die Festplatte läuft auch verhältnismäíg flüssig. Da ich jedoch von meinem Desktop-PC SSD-Leistung gewohnt bin, wird diese Festplatte wohl bald noch durch eine SSD ersetzt. Dies sorgt dann noch einmal für einen Leistungsschub und die Akkulaufzeit sollte davon auch nochmal profitieren. Wie eingangs erwähnt bin ich beruflich ein Softwareentwickler und da war ein Test von Eclipse natürlich Pflicht. Ich hatte ein paar Tage zuvor spaßeshalber mal Eclipse auf meinem alten ASUS EeePC 1000H installiert. Wer sich selbst für etwas bestrafen möchte, der sollte das nachmachen. Allen anderen rate ich dringend davon ab. Eclipse ist speicherhungrig und man kann es wirklich vergessen, auf dem alten Gerät damit zu arbeiten. Der Android Emulator (AVD) machte beispielsweise sehr viel Ärger. Nach 10 Minuten Wartezeit, brach ich den Startvorgang ab. Auf meinem Desktop mit i7 2700k und 16 GB RAM startet der Spaß in wenigen Sekunden. Das ASUS F201E ist natürlich kein i7er und braucht länger. Knapp 2 bis 3 Minuten dauerte es dann schon noch, aber keine 10! War der Emulator dann da, konnte man damit auch arbeiten. Zudem ist dank des größeres Displays und der höheren Auflösung auch fast doppelt soviel von der Arbeitsfläche sichtbar. So kann man arbeiten. Spaßeshalber habe ich dann noch versucht den Quake 3 Klon OpenArena zu spielen und ich muss sagen, dass die Performance durchaus in Ordnung geht. Keine Ruckler, die Auflösung des Displays kann ausgenutzt werden und das Spiel macht auch auf der kleinen Maschine Spaß!

Fazit:
Insgesamt kann man mit diesem Gerät nichts verkehrt machen. Der Preis ist grandios, wenn man bedenkt, was man dafür erhält, besonders bei der Ubuntu-Version. Zu dieser würde ich übrigens eh raten, da Ubuntu alles bietet, was Windows auf diesem Gerät auch bereitstellen könnte. Aufwendigere Spiele, die aktuell nur auf Windows laufen, werden auf diesem Gerät eh nicht laufen und zum surfen, Videos schauen und Musik hören braucht man kein Windows 8. Das geht unter Ubuntu genauso einfach und man bekommt einfach ein tolles System, welches sich heute nicht mehr hinter OSX und Windows verstecken muss. Von mir eine eindeutige Kaufempfehlung (wenn man es denn irgendwo kaufen kann).

Pro:
- Preis
- Verarbeitungsqualität
- umweltfreundliche Verpackung
- überraschend gutes Display
- gute Tastatur
- 4 GB RAM
- sehr dünn
- sehr flach
- USB3-Port
- generell ausreichend viele Ports an sinnvollen Stellen
- kleines Netzteil
- guter Akku
- Ubuntu

Contra:
- Die Windows-Taste hätte ein Ubuntu-Logo erhalten müssen
- Das Touchpad ist zu Beginn etwas gewöhnungsbedürtig, da etwas übersensibel
- Akku und RAM sind nicht erweiterbar, aber in der gelieferten Variante durchaus ausreichend

Ich kann mich, was die Hardwarequalität betrifft, meinen 5-Sterne-Vorrednern nur anschließen. Allerdings war bei mir die Platte etwas merkwürdig vorpartitioniert, nämlich alle 4 primären Partitionen waren belegt (2 kleine FAT 32. je 1 und 3,5 GB, eine ext4 für det janze Ubuntu und eine ntfs-Partition (ca. 100 GB) und außerdem noch ca. 170 GB unallocated.
Das bedeutet, dass dem nicht so in DV bewanderten Benutzer effektiv nur die Hälfte der Platte zur Verfügung steht.

Da ich Windows scheue, wie der Teufel das Weihwasser und Ubuntu mit seiner neumodischen Unity-Oberfläche mir auch nicht behagt (ich muß da immer verzweifelt die versteckten Anwendungen suchen), habe ich kurzerhand Knoppix gebootet, die Platte platt gemacht (alle Partitionen gelöscht) und ein 64 bit Linux Mint (Cinamon) aufgespielt.

Offenbar werden von dem neumodischen BIOS, das jetzt UEFI heißt, nur 64 bit Betriebssysteme zugelassen.

Seitdem läuft das Notenbuch stabil und für die beiden Prozessoren entsprechend schnell.

Urteil: Wegen dere komischen Partitionierung nur 4 Sterne (obwohl die Hardware nix dafür kann).