Die hilfreichsten Kundenrezensionen
49 von 51 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Feine Sache, 17. März 2011
Rezension bezieht sich auf: Eye-Fi Pro X2 Secure Digital High Capacity (SDHC) 8GB Speicherkarte mit Wi-Fi (Zubehör)
Ich verwende diese Karte seit ca. drei Monaten in einer Canon S95 für die Übertragung von jpg's und RAW-Dateien.
1. Installation
Mühsam. Theoretisch sollte die Installation einfach und schnell gehen, nach der Zwangsregistrierung bei eye-fi lief auch tatsächlich eine WLAN-Übertragung. Diese automatisch erstellte Konfiguration war allerdings so quälend langsam, dass man die Karte aus dem Fenster werfen will: Es fand ein Upload der Bilder auf den eye-fi-Server statt, anschließend ein Download der Bilder ins Verzeichnis des heimischen Rechners. Stellte man den Server-Upload ab, ging gar nichts mehr. Ich hab ca. drei Stunden gebraucht, um herauszukriegen, dass bei der Windows-Firewall der Port 59278 freigegegen werden muss. Steht in keiner Anleitung, das ist ätzend. Dann funktioniert's aber.
2. Nutzung
Ziemlich bequem. Nach Hause kommen, Rechner und Kamera einschalten, der Rest geht automatisch. Geschwindigkeit ist m.E. ok, Beispiel: 72 Bilder mit insgesamt 511MB wurden in 10 Minuten auf den Rechner übertragen. Natürlich geht's über den USB-Cardreader schneller ...
Nicht zu toppen ist die Karte jedoch bei Innenaufnahmen mit Stativ, die direkt nach der Aufnahme am Bildschirm des Rechners bewertet werden sollen: Nach der Aufnahme dauert's weniger als 20 sec, bis ca. 10 - 12 MB Bilddaten auf den Rechner übertragen wurden - ohne, dass man die Kamera vom Stativ schrauben musste, die Karte rausnehmen, ...
3. Geotagging
Ein kleines Etwas ist besser als ein großes Nichts ... Das verwendete Prinzip (WPS statt GPS, s. eye-fi Website) hat Vor- und Nachteile: Ein Vorteil ist z.B., dass bei Aufnahmen in Gebäuden Geo-Daten zur Verfügung stehen (können), was bei GPS-basierten Systemen i.d.R. nicht zutrifft. Ein Nachteil liegt auf der Hand: Fotos, die irgendwo im Nirgendwo geschossen werden, tragen keine (richtigen) Geo-Daten. Nichtsdestotrotz finde ich die WPS-Idee richtig gut, man darf nicht vergessen, dass die Karte nun mal physisch der SD-Karten-Spezifikation folgen muss, und auch die WLAN-Hardware braucht Platz (der ja eigentlich ohnehin nur für Speicherschaltkreise vorgesehen war). Geotagging jetzt also auf diese Weise softwaremäßig zu versuchen, ist eine pfiffige Idee.
4. Summasummarum
Vier Sterne. Aber eigentlich müsste man für die mühsame Installation mehr als einen Stern abziehen ...
PS. Vielleicht noch dieser Hinweis: Raw-Dateien bekommen bei der Übertragung auf den Rechner keine Geo-Daten - Raw sind herstellerspezifische Formate und eye-fi weiss nicht, an welcher Stelle in der Datei die Geo-Daten stehen.
PPS. Noch ein Hinweis an "Gebraucht-Karten-Käufer": Der Vorbesitzer muss die Registrierung der Karte rückgängig machen, sonst kann man die Karte nicht verwenden. Wenn eine Karte "deregistriert" wurde, kann sie wie eine neue verwendet werden.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
38 von 41 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Kostengünstige Alternative zu den Kamera-WLAN-Adapter, 2. Mai 2010
Rezension bezieht sich auf: Eye-Fi Pro X2 Secure Digital High Capacity (SDHC) 8GB Speicherkarte mit Wi-Fi (Zubehör)
Ich habe diese Karte seit einigen Tagen. Erst wollte ich die alte Version (Eye-Fi Pro 4GB WiFi SD (SDHC) Card) kaufen, die hat aber nur Class2, die neue Pro hingegen Class 6 udn ist somit doch viel schneller.
Für mich ist wichtig, dass die Karte auch RAW-Dateien übertragen kann, somit kommen nur diese beiden Karten in Frage.
Als erstes muss man die Karte mit dem mitgelieferten Adapter an den PC anschließen, dann ein Programm installieren und schon kann man die Karte konfigurieren:
Auf welchen Speicherort die Daten kommen sollen und im WLAN-Netz (bei mir eine Fritzbox) anmelden. Die Karte in die Kamera und das erste Foto geschossen, schon beginnt die Datenübertragung, es dauert zwar seine Zeit aber ich kann bereits weiter fotografieren. Die Karte überspielt parallel die Daten per WLAN auf den PC.
Ich arbeite derzeit mit eine Canon EOS 450D, bei der neuen 550D kann man sogar die WLAN-Funktion über das Menü ausschalten, denn der Akkuverbrauch steigt durch die WLANfunktion immens an. Ich muss das immer über die mitgelieferte Software machen, wenn ich also die Karte ohne WLAN nutzen will. Laut Canon Hotline ist kein Firmware Update vorgesehen.
Toll ist auch noch, dass die GPS-Daten direkt in die EXIF-Daten der Bilder geschrieben werden, das soll angeblich auch über fremde WLAN-Netze gehen, das habe ich aber noch nicht ausprobieren können.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
55 von 60 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
3.0 von 5 Sternen
ok, aber, 6. August 2010
Rezension bezieht sich auf: Eye-Fi Pro X2 Secure Digital High Capacity (SDHC) 8GB Speicherkarte mit Wi-Fi (Zubehör)
Die meinem Eindruck nach erste wirklich brauchbare Version aller Eye-Fi Karten. Die anderen sind nur über einen Router einsetzbar, lassen sich daher nicht unterwegs mit dem Notebook oder Netbook verwenden, was auf Reisen nett, aber spätestens bei Fotoshotings angesagt wäre.
Ganz schlecht finde ich aber, daß zur Konfiguration dann unbedingt ein Onlinezugang nötig ist. Im Bezug auf so manche angebotene Option sicher nötig, keine Frage, aber um eine direkte WiFi-Verbindung mit dem eigenen Notebook herzustellen, ein absolutes Unding.
So muß man unbedingt dran denken, diese Karte schon vorher per WLAN mit seinem Notebook zu verbinden, wenn die Kamera unterwegs damit verbinden will, es dort aber keine Netzversorgung gibt. Möchte man sich bei einem Shooting gar mit einem fremden Rechner verbinden, ist dazu durch die nur online mögliche Konfiguration erst mal ein Zugrff auf das mobile Internet nötig.
Nur ist das eben längst nicht überall möglich, was den praktischen Gebrauch dieser Karte nun massiv enschränkt.
Dss hätte der Hersteller besser lösen können und so lösen müssen, dass solche Dinge auch offline einzustellen sind.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
|