Pressestimmen
"Stilistisch changiert Henderson zwischen rotzfrecher Parodie und brillant geheucheltem missionarischem Eifer. Sein Evangelium mag manchem Leser zu ulkig erscheinen. Doch das Anliegen Hendersons ist ernst: Er führt religiöse Dogmatiker und Eiferer nach allen Regeln der Satire vor. Qua komödiantischem Verfremdungseffekt werden wir zu Ethnologen unserer eigenen Kultur. Spaß beim Lesen garantiert." (Deutschlandradio )
"Gemessen an ihrem Zulauf ist der Pastafarianismus' die erfolgreichste Religion der Menschheitsgeschichte. Seit ihrer Gründung im August 2005 sind gegen 30 Millionen Anhänger zur Website der Kirche des fliegenden Spaghettimonsters' gepilgert, haben massenhaft T-Shirts mit FSM-Emblemen und Autoaufkleber gekauft und scharenweise Zeugnis von Begegnungen mit dem göttlichen Teigknäuel abgelegt." (Tagesanzeiger Zürich )
"In 'Das Evangelium des Fliegenden Spaghettimonsters' wirft Bobby Henderson einen satirischen Blick auf neue religiöse Bestrebungen, die die Evolutionstheorie in Frage stellen." (die Bunte )
"Binnen weniger Wochen hat sich diese Religion zu einer eschatologischen Gemeinschaft gemausert, die sich schon in Häretiker, Dogmatiker und Ketzer spaltet - was sich in erbitterten Streitereien darüber äußert, ob die Schlussformel des Gebets, RAmen' nämlich, wirklich eine japanische Nudelsuppe meint oder nicht doch das Murmeln am Ende einer spaghettiartigen Erscheinung." (taz )
"Erstmals liefert der Vollzeitprophet nun die komplette Bedienungsanleitung seines Pastafarianismus - von der Schöpfungsgeschichte bis zur Sprühschablone für Missionierungszwecke. Schräge Lektüre für Sinnsuchende!" (Zeit Campus )
Kurzbeschreibung
Klappentext
Telegraph
"Stilistisch changiert Henderson zwischen rotzfrecher Parodie und brillant geheucheltem missionarischem Eifer. Sein Evangelium mag manchem Leser zu ulkig erscheinen. Doch das Anliegen Hendersons ist ernst: Er führt religiöse Dogmatiker und Eiferer nach allen Regeln der Satire vor. Qua komödiantischem Verfremdungseffekt werden wir zu Ethnologen unserer eigenen Kultur. Spaß beim Lesen garantiert."
Deutschlandradio
"Gemessen an ihrem Zulauf ist der 'Pastafarianismus' die erfolgreichste Religion der Menschheitsgeschichte. Seit ihrer Gründung im August 2005 sind gegen 30 Millionen Anhänger zur Website der 'Kirche des fliegenden Spaghettimonsters' gepilgert, haben massenhaft T-Shirts mit FSM-Emblemen und Autoaufkleber gekauft und scharenweise Zeugnis von Begegnungen mit dem göttlichen Teigknäuel abgelegt."
Tagesanzeiger Zürich
Über den Autor
Auszug aus Das Evangelium des Fliegenden Spaghettimonsters (Manhattan) von Bobby Henderson , Jörn Ingwersen. Copyright © 2007. Abdruck erfolgt mit freundlicher Genehmigung der Rechteinhaber. Alle Rechte vorbehalten.
willkommen in der wunderbaren Welt der Religion!
Jetzt ist die beste Zeit für Glaubensbekenntnisse - Politiker führen Kreuzzüge, Nationen führen Gotteskriege, und die Wissenschaft verkümmert. Umwälzungen dieser Art bergen ungeheure religiöse Möglichkeiten, wie wir sie seit der Reformation nicht mehr gesehen haben ... zumindest nicht, seit sich die Verfolgten Europas auf Schiffe flüchteten, um sich zu dem großen Demokratie-Revival zu versammeln, das heute als »Vereinigte Staaten von Amerika« bekannt ist.
Vor diesem Hintergrund würden wir Ihnen gern die »Kirche vom Fliegenden Spaghettimonster« (FSM) etwas näher- bringen. Wir möchten Ihnen alles über unseren Himmel erzählen. Wir möchten sehen, wie Ihnen die Sachen stehen, die Es für uns ausgesucht hat: die Kluft der Piraten. Wir möchten, dass Sie den Freitag als den von Ihm erwählten Feiertag genießen. Vorher jedoch sollten Sie etwas mehr über uns erfahren.
Wofür stehen wir?
Alles, was gut ist.
Was lehnen wir ab?
Alles, was nicht gut ist.
Klingt doch okay, oder? Ganz so einfach ist es natürlich nicht, und aus diesem Grunde brauchen wir ein Buch. Hat nicht jede Religion ihr eigenes Buch? Die Juden haben die Bibel (Das Alte Pergament), die Christen auch (Das Neue Pergament), die Moslems haben den Kormoran, die Buddhisten das Bananarama, die Hindus den Hindukusch, die Sufis das Soufflé, die Donaldisten ihre Sammlung Micky-Maus-Hefte. Wäre das hier ein Manifest, ein Pamphlet, ein Flugblatt, ein Artikel oder irgendein Verwirrter, der an der Straßenecke steht und predigt, würden Sie, verehrter Leser, den FSMismus möglicherweise für einen miesen, kleinen Kult unter vielen halten. Wir sind jedoch kein Kult. Momentan sind wir eher eine kleine, feine Qualitätsreligion, und dieses Buch kann es ohne weiteres mit allen anderen aufnehmen - zumindest was die gnadenlose Plausibilität angeht, wenn nicht sogar hinsichtlich literarischer Finessen und revanchistischer Enthauptungen und Entleibungen. Je mehr Sie über uns erfahren, desto eher werden Sie überzeugt sein: Das Fliegende Spaghettimonster ist der wahre Schöpfer, und FSMismus möglicherweise die beste Religion. Die. Es. Je. Gab.
Jetzt kommen Sie schon - probieren Sie es einen Monat! Bei Nichtgefallen nimmt Ihre alte Religion Sie höchstwahrscheinlich wieder auf. Außer vielleicht die Donaldisten, deren Gefühle sehr schnell verletzt sind.
RAmen.
Bobby Henderson
Prophet
Hier irrt die Wissenschaft
Die Notwendigkeit alternativer Theorien
Die Wissenschaft steckt in der Krise. Seit Jahren versucht das wissenschaftliche Establishment, ein schmutziges, kleines Geheimnis zu wahren. Dass nämlich zahllose unbewiesene Theorien den Menschen als Tatsachen präsentiert werden. Dank des heroischen Einsatzes einer Handvoll tief schürfender Denker weht nun der frische Wind der Wahrheit übers Land.
Nehmen wir die Evolution. Den Fürsprechern des »Intelligent Design« muss man zugute halten, dass sie zu Recht argumentieren, ihre alternative Theorie verdiene dieselbe Aufmerksamkeit wie die der Evolution, da schließlich beide unbewiesen sind. Nicht nur die Evolutionstheorie steht auf tönernen Füßen.
Es kommt einem doch merkwürdig vor, dass lediglich die Evolution als »blanke Theorie« gilt, obwohl doch so viele wissenschaftliche Ideen reine Spekulation sind und trotzdem als Tatsachen verkauft werden. Aber die Einwände gegen die Evolutionstheorie machen eines deutlich: Man muss alternative Theorien lehren, um jungen Menschen eine breite Wissensbasis mit auf den Weg zu geben. Als schlagendes, absolut legitimes Argument führen die Kreationisten an, dass eine Theorie so gut wie die andere ist, solange sich keine davon beweisen lässt.
Betrachten wir die Schwerkraft, also die Anziehungskraft, die physische Massen auf einander ausüben. Wir wissen manches über ihre Wirkung und Eigenschaften, aber rein gar nichts über ihre Ursache. Warum ziehen sich Massen gegenseitig an? Bis wir eine beweisbare Antwort auf diese Frage gefunden haben, ist es unverantwortlich, Studenten etwas beizubringen, das reine Theorie ist. Wollen wir uns jedoch mit der Schwerkraft beschäftigen, scheint es nur vernünftig, allen Theorien ein gleiches Maß an Aufmerksamkeit zu widmen, da sie allesamt bisher weder bewiesen noch widerlegt sind. Ich behaupte hiermit in aller Form, dass hinter dieser sonderbaren und oftmals missverstandenen Kraft das Fliegende Spaghettimonster steht.
Was, wenn Es uns in Wahrheit mit seinen Nudeligen Anhängseln auf die Erdoberfläche drückt? Vergessen Sie nicht, dass Es unsichtbar und selbst mit Hilfe modernster Messverfahren nicht aufzuspüren ist. Es wäre also theoretisch möglich. Und da die schwerkraftmäßige Macht des Spaghettimonsters bisher nicht widerlegt wurde, ist sie sogar in höchstem Maße wahrscheinlich. Wir können nur vermuten, was Seine Motive sein mögen. Aber es wäre doch logisch, davon auszugehen, dass Es schon Seine Gründe haben wird, wenn Es sich solche Mühe macht. Möglicherweise möchte Es verhindern, dass wir von der Erde ins All entschweben. Oder vielleicht macht es Ihm einfach nur Spaß, uns anzufassen. Wir werden es vielleicht nie erfahren.
Es mag wohl stimmen, dass wir keine empirischen Beweise für diese Theorie haben. Bedenken Sie jedoch den Präzedenzfall, den die Anhänger des Intelligent Design geschaffen haben. Nachprüfbare Beweise sind demnach nicht erforderlich, wenn man eine neue Theorie in den Lehrplan aufnehmen möchte. Es genügt schon, die etablierte Theorie leise anzuzweifeln. Im erwähnten Beispiel der Schwerkraft
findet sich nirgends ein Hinweis auf die Quelle dieser Kraft. Man präsentiert lediglich etwaige Auswirkungen. Ich gehe also davon aus, dass die FSM-Theorie zur Frage der Erdanziehungskraft schon sehr bald Einzug in die anerkannte Wissenschaft halten wird, und zwar mit einem Minimum an bürokratischem Unsinn und ohne sinnlose Gutachten so genannter Experten.
Um weitere Belege für den wahren Grund der Erdanziehung zu finden (nämlich dass Seine Nudeligen Anhängsel uns am Boden halten), müssen wir uns nur historische Aufzeichnungen ansehen. Vor zweitausend Jahren betrug die Durchschnittsgröße des Mannes etwa 1,70 m, heute liegt sie bei 1,78 m. Für sich allein betrachtet mag diese Information sinnlos erscheinen, doch gewinnt sie an Bedeutung, sobald wir sie im Zusammenhang mit der Weltbevölkerung betrachten. Die Menschen - offensichtlich kopulationsfixiert - haben sich im Lauf der Jahre erheblich vermehrt. Kontra-intuitiv stellen wir fest, dass eine kleine Population mit kleineren Menschen korreliert, die größere Population dagegen mit größeren Menschen. Dieser Umstand ergibt nur im Licht der FSM-Schwerkraft-Theorie einen Sinn. Da heutzutage mehr Menschen auf der Erde leben, stehen pro Exemplar weniger Nudelige Anhängsel zur Verfügung, sodass jeder von uns weniger Berührung und damit weniger Druck auf die Erdoberfläche erfährt. Aufgrund dieses geringeren Drucks wiederum sind wir gewachsen.
Wir können davon ausgehen, dass der Mensch durch weiteres Bevölkerungswachstum und somit abnehmende Erdanpressung durch das FSM immer größer werden wird. Entsprechend steht zu erwarten, dass eine weltweite Seuche die Verringerung unserer Durchschnittsgröße nach sich ziehen dürfte. Dieses Phänomen lässt sich mit Hilfe historischer Aufzeichnungen belegen. Wir stellen fest, dass es in Gegenden, in denen es zu gesundheitlichen Schieflagen kommt, auch kleinere Menschen gibt - ein entscheidender Beweis dafür, dass die Theorie stimmig ist.
Niemand behauptet, dass die FSM-Theorie der Schwerkraft unbedingt wahr sein muss. Aber zumindest steht sie auf einem soliden wissenschaftlichen Fundament und ist so glaubhaft, dass sie gemeinsam mit anderen unbewiesenen Theorien in den Lehrplan aufgenommen werden könnte. Bis die momentan verbreitete Gravitationslehre - als »Newtonsches Gesetz« bekannt - bewiesen wird, sollten auch Alternativen unterrichtet werden.
Ein alternativer Blickwinkel
Mal ehrlich, liebe Mitbürger: Ich verstehe überhaupt nicht, was der ganze Aufstand soll. Wir behaupten doch nicht, dass die biblische Schöpfungsgeschichte wahrer wäre als die Idee von der Evolution oder sonst irgendeine unausgegorene Entstehungstheorie. Wir wollen den Menschen doch nur die Wahl lassen.
Ist das nicht das Fundament Amerikas?
Republikaner oder Demokrat
McDonald's oder Burger King
Woolworth oder Wal-Mart
Coke oder Pepsi
Und noch etwas, das man bedenken sollte:
Der Liebe Gott, unser Herr und Hirte oder
Ewige Verdammnis in der Hölle
Letztlich ist es gar nicht so wichtig, wofür man sich entscheidet, schließlich sind wir alle Amerikaner. Ein echter Amerikaner aber wird für sein unveräußerliches Recht auf Entscheidungsfreiheit einstehen - und zwar mit allen Mitteln. Was sind denn Völker ohne freie Wahl? Kommunisten! Und dennoch gibt es Leute, die der Öffentlichkeit eine offene und ehrliche Diskussion über »Intelligent Design« vorenthalten wollen, über ein wissenschaftliches Konzept, das so klar und logisch ist, dass es sowohl Baptisten als auch intellektuell anspruchsvolle Motorsportfans anspricht.
Angesichts solcher Scheinheiligkeit kann ich nur den Kopf schütteln. Zugegeben - wir haben es hier mit umstrittenen Themen zu tun. Und auch vernunftbegabte Menschen sind sich in der Frage nicht einig, ob wir das Leben einem wohlmeinenden, allwissenden Schöpfer zu verdanken haben (Theorie des Intelligent Design und Kreationismus) oder einem willkürlichen, herzlosen Machtkampf, allgemein bekannt als »Überleben des Stärkeren« (Evolutionstheorie).
Erlauben Sie mir die Verwendung einer schlichten Analogie, um diese beiden Versionen der Schöpfung zu erklären:
Nehmen wir an, Sie wollen einen dieser beliebten neuen Flatscreen-Fernseher kaufen. Gemäß den konkurrierenden Theorien von Intelligent Design und Evolution könnten Sie diesen Fernseher auf zwei sehr unterschiedliche Weisen erwerben:
1. Sie könnten mit einigem Recht davon ausgehen, dass die Schöpfer bei Sony, Toshiba und Sharp aktiv damit beschäftigt sind, neue und bezahlbare 42-Zoll-High
Definition-Flatscreen-Fernseher herzustellen, die dann verpackt und zum nächsten Wal-Mart gekarrt werden, damit Sie ihn dort kaufen können. Oder ...
2. Sie könnten ein paar Millionen Jahre darauf warten, dass sich ein neuer Flatscreen-Fernseher spontan entwickelt, und zwar in einer »Ursuppe«, die aus Schlamm, DNA und Ersatzteilen für Fernsehgeräte besteht. Wenn das endlich geschieht, könnten Sie versuchen, Ihren neuen Fernseher aus dem Sumpf zu zerren und in Ihr Haus (wohl eher Ihre Höhle) zu schleppen, bevor ein Fremder vom nächsten Baum hechtet, Sie und Ihre Kinder erschlägt und Ihre Frau mit seinem Samen befruchtet.
Wie Sie sehen, ziehen beide Theorien dramatische, gesellschaftliche Konsequenzen nach sich. Ich behaupte nicht, dass ein Szenario plausibler ist als das andere, möchte aber darauf hinweisen, dass die Option des Intelligent Design zuerst da war. Der Fairness halber muss ich einräumen, dass bei der Evolution (der natürlichen Auslese) Ihre Frau von einem Mann vergewaltigt wird, der auf einem Baum wohnt. Beide Theorien bieten also eine ganz eigene Herausforderung.
Wenn Sie über die Alternativen nachdenken, sollten Sie überlegen, welche eher zu Ihrem Lebensstil passt. Und fragen Sie sich bitte auch, von wem die jeweiligen Argumente eigentlich vorgebracht werden:
Die Kreationisten haben diverse Wissenschaftler aufzubieten, die ihre Thesen vertreten - tapfere Männer, die bereit sind, sich beim Namen nennen zu lassen.