|
|
186 von 216 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Der Erbe VIELER Autoren, 29. September 2005
Ich wollte dieses Buch WIRKLICH mögen, und ich kann mir nicht vorwerfen, dass ich ihm keine Chance gegeben habe. Aber...es wollte einfach nicht klappen. Ich habe im Vorfeld gehört, das Buch hätte Schwächen, sei aber vielleicht einfach nur etwas für Fantasy-Fans. Aber nach der Lektüre muss ich sagen: GERADE für erfahrenere Fantasy-Fans ist das Buch meiner Meinung nach nicht sehr empfehlenswert. Die Story ist voll von hohlen Klischees, folgt dem Schema 08/15 und die Charaktere bleiben einfach fremd. Am schlimmsten finde ich aber wie ungeniert hier bei anderen Fantasy-Größen abgekupfert wird. Es gibt nämlich nicht nur Tolkien. Als die ersten Elemente, die ich aus "Der Hobbit" und "Der Herr der Ringe" kannte, in "Eragon" auftauchten, dachte ich noch "Gut, hat der Junge eben nicht das Rad neu erfunden, und irgendwo sind Ähnlichkeiten innerhalb eines Genres normal". Aber als die Tolkien-Gemeinsamkeiten nicht aufhören wollten und die Figuren wirklich IDENTISCH, nicht nur ähnlich beschrieben wurden, da wurde es mir zuviel: Die Elfen als hochgewachsenes, nobles Kriegervolk, die grummeligen Zwerge, es gibt den alten, weisen Zauberer-Mentor usw. Und die "Ähnlichkeiten" mit noch vielen andren Fantasy-Autoren haben mir dann den Rest gegeben: So gibt es z.B. LeGuin's Konzept der Zauberei (die EINE, WAHRE Sprache), MacCaffery's telepathische Verbindung zwischen Drachenreiter und Drache, um nur ein paar zu nennen. Und das alles abgesehen davon, dass die Drachenreiter selber auch schon mal da waren. Das ist doch kein Zufall. Ich weiß nicht, wie dieses Buch auf Fantasy-Unerfahrene wirkt, denn die werden von den o.g. Punkten ja nicht enttäuscht. Aber auch unabhängig vom Plot und der Natur der Charaktere fallen mir mehr negative als positive Punkte auf: Die Dialoge sind grottenschlecht. Kann ich auch nicht beschönigen. Beispiel: Eine Figur erzählt von einer Geheimaktion, woraufhin Eragon erwidert "Und dann bist Du also wieder nach Hause gekommen." NEIN, natürlich nicht, dann habe ich noch ....". ??????? Was ist das für ein Dialog? DAS erwidert Eragon auf eine halsbrecherische Aktion, bei der sein Kumpan ein Leben riskiert hat? Soll das Spannung erzeugen? Ist das irgendwie realistisch? Klingt für mich erschreckend stark nach Aufsatz Klasse 9. Und DARAN merkt man dem Autor sein junges Alter auf JEDEN Fall an. Technisch einfach daneben. Nun könnte ich dem Buch alles verzeihen: Das Abkupfern, die schlechte Dialoge, und sogar etliche Ungereimtheiten und Denkfehler des Autoren. Beispiel: Eragon ist betrunken und LALLT während er telepathisch mit dem Drachen kommuniziert. Haben SIE schon mal gelallt, beim DENKEN? Oder: Eragon hat einen Traum, wacht auf und ist erschüttert, dass er in seinem Trau einen Ort gesehen hat (einen Kerker), den es tatsächlich gibt. Nur, dass WEIß er gar nicht, ob es sich um einen realen Ort handelt. Er sinniert also über seine neue Kraft, Dinge zu träumen, die er nicht kennt. Mache ICH jede Nacht. Aber eines kann ich dem Buch nicht verzeihen: Es ist langweilig. Ich habe zum Glück das Hörbuch. Das Buch selber zu lesen, sprich nicht nebenbei zu hören, während man etwas Sinnvolleres macht, hätte ich nicht fertig gebracht. Ganz sicher. Das Buch ist vollkommen spannungsbogenfrei. Ein gutes Buch hat für mich einen großen Spannungsbogen (von Anfang bis Ende) und dazwischen viele kleine. GIBT ES HIER NICHT. Ja, es gibt Hinterhalte und brenzlig Situationen, aber die passieren immer plötzlich und sind dann ohne Konsequenzen vorbei. Da gibt es keine langsam bedrohlich werdenden Situationen, es geht alles Knall auf Fall und ist mindestens so schnell vorbei wie es angefangen hat.
Die Charaktere (besonders Eragon) sind absolut uninteressant, weil sie sich überhaupt nicht entwickeln. Sie sind erst so, dann plötzlich so, dann plötzlich noch mal ganz anders. Warum? Weiß man nicht. Eragon wird ein immer besserer Zauberer/Kämpfer/Drachenreiter quasi über Nacht. Und alle sagen nur "wow, so toll wie Du kann das keiner". Was soll das? Die Charaktere sind eindimensional und langweilig. Nicht mal die Bösewichte können schocken. Ein bulliges Gesicht mit Hörnern auf dem Kopf gibt mir noch keine Gänsehaut. Also, so leid es mir tut, und obwohl ich weiß, dass ich mir die Missgunst vieler Leute zuziehen werden, die das Buch toll finden: Lesenswert ist etwas anderes.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
 
|
|
|
|
Christopher Paolini im Gespräch: Lesen Sie unser Interview!
von Christopher Paolini
von Christopher Paolini
von Christopher Paolini
von Christopher Paolini
von Christopher Paolini
