Entschwörungstheorie. Niemand regiert die Welt [Broschiert]

Bitte lest diese Rezension als Ergänzung, da ich nicht das bereits bei Radkess gesagte wiederholen möchte. Ich bin mit seinen Ausführungen sehr einverstanden.

Kulla beginnt mit einer Definition und Abgrenzung verschiedener Phänomene, die mit dem Begriff 'Verschwörungstheorie' verbunden werden. Zwar gerät seine Abgrenzung von 'spielerischen Verschwörungstheorien' und gefährlichem 'Konspirationismus' meinem Geschmack nach etwas zu idealtypisch, doch als Analysebegriffe taugen beiden Begriffe sehr wohl. Schwierig wird es damit erst bei den Gegenstrategien im letzten Kapitel des Buches - oft ist die vorgeschlagene Taktik, mit experimentellen Verschwörungstheorien Aufklärung zu leisten schon ins Gegenteil umgeschlagen, wenn diese etwa für bare Münze genommen worden sind. Das ist zwar sehr lustig, wenn man es weiß, aber doch nur kurz. Ist halt die Frage, wie man es macht ;)

Zwischen Anfang und Ende bietet das Buch einen informativen historischen Abriss der Entwicklung verschiedener Verschwörungstheorien. Die Verknüpfung mit der 'deutschen Ideologie' ist zwar auf den ersten Blick schmerzhaft, doch trug sie bei mit letztendlich zur Selbstkritik und -aufklärung bei.
Danke Daniel!

Schwerpunkt des Buches sind Verschwörungen über 9/11, Bush, die Neocons etc.
Bekannte deutsche Verschwörungsautoren wie Bröckers, Wisnewski und Bülow werden analysiert, Beststeller wie die von Dan Brown auseinandergenommen.
Kulla macht klar, warum es nach dem 11.9.2001 keine Airbus-Verschwörungstheorie gab, obwohl das doch viel näher gelegen hätte als vieles andere, und warum Verschwörungsfans am liebsten die USA und Israel "hinter" den Dingen vermuten.

Es gibt viele interessante Details zu entdecken - etwa war mir neu, dass Nazis die Männerfreundschaftsklamotte "Fight-Club" so sehr gemocht haben, dass sie tasächlich Fight-Clubs gründeten, und dass Bröckers Schwierigkeiten hat, Quersummen zu bilden, die nicht 23 als Ergebnis haben.

Dem Buch wünsche ich eine größere Verbreitung, genauso wie ich ihm auch ein Personenregister gewünscht hätte, aber das klappt bei Kleinverlagen oft nicht.

@Für den Leser meiner Rezension!!!
Auf Amazon werden Rezensionen schon lange nicht mehr anhand ihrer Behilflichkeit und anhand ihres Informationsgehalts bewertet,
sondern lediglich nach Politischer/Religiöser Weltsicht, und/oder nach Geschmack und "dank" Trolle, Hater und Internet-Tough-Guys,
sind die Bewertungen der jeweiligen Rezensionen sowieso kaum noch ernst zu nehmen..!
Ich bitte daher den Leser meiner Rezension, meine/jede Rezension NICHT anhand der Kundenbewertungen vorzuverurteilen!!!
DANKE

Komme ich nun zum Buch: >>Entschwörungstheorie. Niemand regiert die Welt. von Daniel Kulla<<

1. Kulla behandelt VerschwörungsTHEORIEN, aber liefert selbst sehr schwache Argumente, ohne plausible Fakten,
welche obendrein auch noch hart/"schlecht" zu lesen sind.
2. Kulla "widerlegt" vereinzelte VerschwörungsTHEORIEN von Mainstream-Medien-Verschwörungsautoren
(z.B.: Bröckers, Wisnewski, Bülow), aber das Gesamtergebnis ist ganz klar ein INSIDE-JOB, dank der exzellenten Arbeiten von anderen
Verschwörungs"theoretikern"/Verschwörungsanalytikern (z.B.: Eggert, von Rétyi, Icke, de Ruiter [oder auch von Sibel Edmonds]),
auf deren "Theorien"/Analysen Kulla überhaupt nicht eingeht, wodurch das Buch keinen Sinn ergibt.
3. Kulla geht auf die physikalischen Gesetze von Isaak Newton nicht ein, welche alleine schon die Frage aufwerfen,
was man vom Implodieren der WTC-Türme (in 15 und 12 Sekunden [lachhaft!]) halten soll..!

Fazit: Finger weg, es sei denn, der Leser meiner Rezension ist ein fanatischer christlicher/jüdischer Fundamentalist,
ein amerikanischer Patriot, oder einfach nur blöde und will es weiterhin bleiben!
Um meine Rezension zu verdeutlichen/bekräftigen, möchte ich dem Leser bitten,
Sich über die Vorgehensweise des Autors Daniel Kulla zu erkundigen!
Ein Beispiel für die Vorgehensweise/Betreibung von Desinformation(en) von Daniel Kulla mittels des Romans >>Fliegende Fetzen<<
von Terry Pratchett:

***

Terry Pratchett über die fingierte Verschwörung von Daniel Kulla
>>Es war viel einfacher, sich Männer in irgendeinem verrauchten Zimmer vorzustellen,
von Privilegien und Macht um den Verstand gebrachte Personen, die voller Zynismus steckten und beim Brandy Intrigen spannen.
An einem solchen Vorstellungsbild klammerte er sich fest. Sonst musste er sich der unangenehmen Tatsache stellen,
dass schlimme Dinge passierten, weil ganz gewöhnliche Leute - Menschen, die den Hund bürsteten und
ihren Kindern Gutenachtgeschichten erzählten - fähig waren, auf die Straße zu gehen und Schreckliches mit anderen ganz
gewöhnlichen Leuten anzustellen. Ja, es war viel einfacher,
Verschwörern die Schuld zu geben. (...) Für die schlimmen Dinge sind Sie verantwortlich.<<

Aus Terry Pratchetts "Fliegende Fetzen",
in dem er 1997 beschreibt, wie eine klatschianische - also auf der Scheibenwelt somit orientalisch-arabische - Verschwörung mit
einem Anschlag einen Krieg zwischen Ankh-Morpork und Klatsch - also quasi Abendland und Morgenland - provoziert.
Hauptmann Mumm überlegt in diesem Zitat, was davon zu halten ist, daß es der eigene Adel war, der diesen Anschlag fingierte.

TheTrueAssociation antwortete:

Hallo Herr Kulla.
Ich habe mir eine Menge Scheibenwelt Romane gekauft und natürlich auch durchgelesen und selbstverständlich auch den Roman
"Fliegende Fetzen".
Ich komme sofort zur Sache: Ich kenne Ihre Arbeiten und weiß, dass Sie einer von denen sind, die Verschwörungs"theorien" zum größten
prozentualem Anteil als Spinnerei, oder antisemitisches Nazizeug abstempeln (ähnlich, wie Jörg Kachelmann)..!

Zu Ihrem Artikel: "Terry Pratchett über die fingierte Verschwörung".

1. Sollten Sie Sich jemals das gesamte Werk durchgelesen haben, wird Ihnen auffallen,
dass der Kampf um die Insel in seinem Roman eine Metapher zur heutigen Situation in Palästina darstellt!
2. Dieser Roman wurde von Terry Pratchett geschrieben, weil Ihm der "Terror"anschlag von 1993
(angeblich durchgeführt von islamischen Fundamentalisten) dazu inspirierte. Viele seiner "Fans" fragten ihn (nach 2001),
ob er vom 2001-Inside-Job bescheid wusste, weil...
3. Das Gesamtresultat seines Romans "Fliegende Fetzen" exakt darauf hindeutet.

Frage: Was bezwecken Sie mit Ihrem Artikel?
Sie entnehmen einen kleinen Ausschnitt aus diesem Roman und vermitteln den Lesern Ihrer Seite,
dass Terry Pratchett ein (strikter) Widersprecher/Gegner von Verschwörungen sei!
So etwas nennt man: "Vorenthalten von essenziellen Informationen".
mfg TheTrueAssociation

***

Das (vollständige) Beispiel von/über Daniel Kulla's "Analyse" inklusive Kommentare, findet der Leser,
wenn Er/Sie diese Suchbegriffe in die Yahoo!-/Google-Suchmaschine eingibt: >>Terry Pratchett über die fingierte Verschwörung - classless Kulla<<

Dipl.-Ing. D.I.S.