Engel mit schmutzigen Flügeln

Mir wurde die zweifelhafte Ehre zuteil, diesen Film per Einladung zu einem screening geniessen zu dürfen. Über dessen einzigen Inhalt, nämlich vollkommen unerotischer Kopulationsarien umrahmt von sinnbefreiten Handlungsfragmenten, hatte man ja schon vorher ausreichend in der Presse lesen dürfen. Im Grunde ist man dann auch schon ausreichend informiert.

Der Film ist billigst gefilmt, die Darsteller-innen auf Amateurniveau, Drehbuch....äh, welches Drehbuch ? Nun gut, man kann ja sagen, dies sollte ein Versuch des etwas anderen erotischen Filmes sein, nichts dagegen zu sagen. Oder die Darstellerinnen, insbesondere die Ex-Serien-Nonne sind an der Spitze Ihrer exhibitionistischen Neigung angekommen, angeführt (verführt ??) von Herrn Reber, welcher im Übrigen bereits eine Menge anderer filmischer Merkwürdigkeiten produziert hat. Auch hier soll man sich in einer toleranten Gesellschaft nicht beklagen.

Aber solche Dinge kann man gut oder schlecht machen. Dies hier grenzt an eine Unverschämtheit. Erotisch ist hier nichts. Im Grunde ist das ein Porno, der aber als solches auch wieder schlecht ist, denn da möchte man deutliche Darstellungen und kein pseudo-anspruchsvolles, subtil anmutendes Bildergewirr.

Wer cineastische Schrägheiten sammelt, kommt hier aus seine Kosten. Alle anderen, vom Filmfan bis Pornoliebhaber werden hier jeden investierten Cent bereuen.

Drei Frauen auf Motorrädern. Fahren über irgendwelche Straßen. Labern unter einer Brücke, in einer verlassenen Kaserne, auf einem Schrottplatz. Lauter dummes Zeug. -Wer bist du? -Ich bin ich. Ich bin wie ich bin. Aha. Das hat man doch schon einmal irgendwo von einer Frau gehört... Nach diesem Gefasel und etwa 10 Minuten hatte ich die Hoffnung aufgegeben, dass der Film (zum Glück nur gemietet) noch interessant werden könnte. Um den Zuschauer am frühzeitigen Wegduseln zu hindern, werden häppchenweise Softporno-Elemente eingeführt. Eine der drei Frauen posiert zunehmend nackt und muss sich, um in den Kreis der schmutzigen Engel aufgenommen zu werden, diversen sexuellen Herausforderungen stellen. Nach etwa einer halben Stunde hat sie einen angedeuteten Geschlechtsakt, dem nur noch der Weichzeichner fehlte. -Ich ficke also bin ich, so das neue Motto des sexy Engels. Die anderen beiden Lederkombiträgerinnen, eher belanglos, dürfen dem Treiben fortan beiwohnen. Zweimal wird kurz die Vagina gezeigt, vermutlich um für den Film das rote FSK-18-Siegel zu erlangen. Huch, ein Skandal...

Die Sexszenen sind weder pornographisch noch erotisch, ich habe sie eher sachlich wahrgenommen. Falls sie erotisch wirken sollten, sind sie einfach zu schlecht gemacht (obwohl die Darstellerin durchaus sympathisch ist). Der überwiegende Rest des Films besteht aus rein verbaler Ödnis. Da wird aus Tagebüchern zitiert, da werden vorgeblich tiefsinnige, voll hintergründige Gespräche geführt. -Ohne Liebe sind wir leere Hüllen in einer leeren Welt. Autsch. Der Buchautor möge seine Phantasien künftig mit sich allein ausleben und nicht unschuldige Zuschauer auf die Langeweile-Folter spannen. Schnell vergessen! Was mir persönlich leicht fallen wird, da ich ohnehin mehrfach vorgespult habe.

Der Film ist eine Frechheit und vorallem zu dem Preis!

Schlechte Kameraführung, billige Camcorder-Aufnahmequalität, sinnlose Dialoge, Animationen und Effekte auf dem Niveau eines 80er Jahre Films, pseudo intellektuell.

Einziger Lichtblick Antje Nikola Mönning, allerdings sieht man auch bei ihr nichts wirklich und die ewige Musik unter den Sexszenen erinnern mal wieder an die Soft-Sex-Filme der 80er.

Wenn man schon dachte es kann nicht schlimmer kommen, dann diesen Film kaufen und man wird merken, ... erst jetzt tun sich Abgründe auf!