Benq EW2730V 68,6cm (27 Zoll) LED Monitor (Full HD, VGA, DVI, HDMI, 8ms Reaktionszeit, USB-Hub, Lautsprecher) schwarz

Ich suchte einen TV-Ersatz, und zwar einen nicht zu großen, damit man ihn mal bequem in andere Räume tragen kann, und der das Wohnzimmer nicht als finsterer riesiger "Haus-Altar" optisch dominiert und versaut ;) (sorry, bin Design-empfindlich, auch bei Inneneinrichtung).

Da ich mein Signal ausschließlich über einen Receiver (Festplatten-Recorder) zuliefere, war ich zunächst auf der Suche nach einem guten Computermonitor.

Zuerst hatte ich mir nach Testbericht-Recherchen diesen Asus VE278Q kommen lassen, da er einen (für einen Monitor) ganz guten Kontrast haben sollte, um so enttäuschter war ich, dals ich dann im abgedunkelten Raum die doch nur recht graue (und nicht mal ganz gleichmäßige) "Soße" sah, die eigentlich schwarz hätte sein sollen. Dann hatte ich es mit diesem Philips 273E3LHSB versucht, war aber auch ein Reinfall (Schwarzwert auch zu grau, zudem noch stärkere Farbverfälschungen (Vergilbung) an einer Seite bei leicht schrägem Blickwinkel. Also auch wieder enttäuscht zurückgeschickt.

Erst dann ist bei mir der Groschen gefallen, dass ich übliche Computermonitore (also mit "TN"-Displaytechnologie) hätte vermeiden müssen, da diese Mängel ein grundsätzliches Technologie-Problem aller TNs sind.

Die Auswahl bei Geräten
- ohne "Computermonitor"-(TN)-Displays, sondern TV-geigneterer, höherwerwertigerer Paneltyp
- mit 27 oder 26 Zoll
- trotzdem schon Full-HD (somit auch für SD = PAL wenig Hochskalierungs-Schärfeverlust)
- mit Fernbedienung (somit auch durch eine Universalfernbedienung mitsteuerbar)
- mit voller Akzeptanz (TV-typischer) Interlaced-Signale und z.B. Blu-Ray-mäßige 24 Hz
- also ohne bei dabei hässliche Konvertierungs-Probleme oder -Artefakte zu erzeugen
ist leider extrem mickrig.

Am Ende kamen nur dieser Benq und dieser LG 26LV5500 in die Auswahl.

Der LG hat offenbar ein Display vom Typ "IPS", also hervorrangende Praxis-Blickwinkelbreite (besser als Computermonitore/Laptop-Bildschirme vom üblichen Typ "TN").
Die Schwarztiefe bei "IPS" ist allerdings nicht besser als bei "TN".

Der Benq hat ein Display vom "VA"-Typ; die Praxis-Blickwinkelbreite liegt da wohl zwischen dem Niveau von IPS und TN, dafür ist der Praxis-Schwarzwert 2-3 mal so tief wie bei IPS, also schon fast Plasma-TV-Look. Dagegen wiederum gelten VA-Displays als nicht schnell genug für schnelle Action-Spiele (sog. "Ego-Shooter"), was mir aber völlig unwichtig ist, sowas käme bei mir nie zum Einsatz.

Sie müssen sich also zunächst klar darüber werden, was ihnen wichtig ist. Wieviele gucken bei ihnen zusammen fern ( >Blickwinkelbreite)? Gucken sie eher tagsüber oder in normal beleuchteten Räumen, statt nachts und stark abgedimmt (>Mehrnutzen einer Schwarztiefe)? Ist bei Ihnen jemand in der Pupertät und braucht entsprechende Spiele (>Mehrnutzen eines besonders reaktionsschnellen Displays)?

Ich persönlich habe mich am Ende doch für den Benq statt für den LG entschieden, da mir die Schwarztiefe etwas wichtiger war als die Blickwinkelbreite oder Spieletauglichkeit.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erfahrungen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ausgepackt: Äußerlich eine ganz andere Klasse als die Schwarzplastik-Monitore. der Benq könnte optisch durchaus in der optischen Edel-Liga von Loewe oder Bang & Olufsen mithalten. Wurde zurecht mit dem renommierten iF "Produkt Design Award" ausgezeichnet. Die gebürsteten Metallflächen (Oberseite des Standfußes sowie am Panel unten) sind tatsächlich echtes Aluminium und nicht etwa nur ein Imitat-"Look" (fühlt sich nämlich bei Berührung kalt an, im Gegensatz zu Plastik).

Das Bild finde ich tatsächlich sehr gut, insbesonder der Schwarzwert war tatsächlich deutlich tiefer als bei den zuvor probierten Asus VE278Q oder dem Philips 273P3LPHES. Die Theorie konnte ich in der Praxis bestätigt sehen.

Bei (leicht) schrägem Betrachtungswinkel bleiben die Farben sehr stabil (besser als bei TN-Displays), und lediglich der Schwarzwert hellt sich etwas auf (rückt also in die Nähe der hier generell schwächeren TN-Displays bei Frontalansicht); das ist aber noch so gering, dass es bei realem TV-Videomateral nicht auffällt (im Gegensatz zu TN-Displays, die hier sogar mit schweren Farbverfälschungen abstrafen können). Übrigens, ich würde mir keinen 27-Zöller als Computermonitor zulegen wollen, da die Entfernung (gemessen an der Diagonale-Größe) dann so gering ist, dass man auf die Ecken zwangsläufig mit etwas seitlichem Blickwinkel gucken muss. Alles, was ich vorher zu seitlichen Blinkwinkeln gesagt habe, gilt für die Ecken bereits schon dann, wenn man nah davorsitzt (ist glaube ich eh klar).

Den Ton habe ich über externe Speaker laufen. Beim Benq ist er abgeschaltet und schweigt dann gottseidank tatsächlich (beim meinem alten TV gabs dann noch hörbares Rauschen).

VA-Displays gelten ja als "langsam und gründlich". Gründlich = Hintergrundbeleuchtung wird für Schwarz effektiv zurückgehalten. Langsam = der Übergang zwischen ganz Dunkel und ganz Hell soll nicht so schnell sein wie bei TN-Displays. Gottseidank nehme ich das bei Videomaterial nur selten mal wahr, wird wahrscheinlich also durch das Overdrive für die meisten Situationen unterdrückt. Das einzige, wo ich mal deutlich was sehen kann, ist, wenn ein Dirigent mit seiner hell angestrahlten Hand extrem schnell vor dem schwarzen Hintergrund herumfuchtelt, die dann gelegentlich einen roten Rand bekam. Oder wenn der schnell schwankende Kopf in Nahaufnahme kam, sah man manchmal einen Mini-Schweif in bzw. an den Nasenlöchern ;)

Im Orchester (auch Bögen und schnelle Bogenhand der Geiger) sieht man nichts. Auch beim Sehtest einer Skisportübertragung mit seinen harten Kontrasten (Trikots vor Schnee) und der schnellen Armarbeit der Skifahrer, sah ich nichts, obwohl ich extra darauf geachtet hatte. Vermutung: das Overdrive (was Schweife unterdrücken soll) ist vermutlich auf Helligkeitsunterschiede hin optimiert und beinflusst rot/grün/blau-Komponenten synchron. Das erklärt, wieso ich meistens (Kontraste sind ja überwiegend Helligkeitskontraste) nie einen Schweif-Rest sehe, sondern nur (selten) mal bei Hauttönen, wo rot dominiert, und davon deshalb ein roter Schweif übrigbleiben kann. In Summe damit in Ordnung.

Farben sind von Haus aus sehr gut, sehr satt aber nie übertrieben knallig oder nervig. Das ist gut, denn wie bei Monitoren üblich, ist die Farbsättigung (für digitale Signale) auch hier nicht einstellbar. Der Benq hat zwar einen Menüpunkt dafür, der ist aber bei HDMI und DVI deaktiviert. Riskante Farben wie Hauttöne gehen eher einen Tick ins Warme als in Kühle, und werden angemessen behutsam dosiert (also niemals übertrieben). Dadurch bleibt's angenehm. Die Weiß-Farbtemperierung ist (wie bei den meisten Monitoren üblich) ansonsten frei nach Geschmack stufenlos konfigurierbar.

Viele einfachere Panels (darunter das Samsung-TN-Panel meines Dell-Office-Laptops) tendieren dazu, Grautöne je nach Helligkeit ganz leicht unterschiedlich einzufärben; bei meinem Laptop hellere eher nach kühl (bläulich) und zugleich dunklere eher nach warm (bräunlich). Beim Benq dagegen sind alle Grautöne durchweg farbneutral.

Die üblichen "Bildoptimierungs"-Extras (Dynamischer Kontrast, Nachschärfung oder Weichzeichnung, spezielle Bildmodi, die "BenQ Senseye Human Vision Technology", die Benq "Super Resolution") habe nach Test gleich wieder deaktiviert, ohne mich wirklich intensiv damit auseinanderzusetzen, für ein gutes Quellsignal ist sowas alles grundsätzlich immer nur Verschlimmbesserung (meine Meinung).

Das Deinterlacing ist aber gut, besser als das meines Festplatten Receivers.

Die native Kontrastcharakteristik ist bei Tageslicht oder normaler Zimmerbeleuchtung perfekt, allerdings bei Dunkelheit (stark auf z.B. "Kaminfeuerniveau" gedimmte Beleuchtung) finde ich den Kontrast an der Obergrenze, hätte gerne die Hintergrundbeleuchtungs-Helligkeit weiter abgesenkt. Eine Kontrast-Justierung funktoniert bei Flachbildschirmen leider weniger flexibel als bei Röhren; bei Flachen ist der "gute" Regelbereich (bei dem weder die Schatten noch die Hellbereiche ins Schwarz oder weiß "absaufen") ja leider grundsätzlich recht eingeschränkt. Bei diesem Benq wirkt sein hoher Kontrast in dunkler Umgebung aber noch nicht störend, hier hilft zudem wohl, dass man am Gerät das Gamma etwas justieren kann (also mittlere Töne aufhellen oder absenken kann, ohne Hell/Dunnkeltöne dabei absaufen zu lassen). Das Gamma konnte man bei meinen beiden vorher probierten Asus oder Philips nämlich leider garnicht ändern, was mich störte. Lesen Sie weiter... ›

Ich habe nach einem 24-Zöller gesucht, den ich an einem MacBook Pro 15'' mid 2010 betreiben kann. Das Verbindungsstück sollte hierbei ein MiniDisplayPort-auf-HDMI-Kabel sein. Es sollte “alles” sowohl unter Mac OS X als auch Windows 7/8 funktionieren. Da ich kein Gamer bin, lege ich mehr wert auf Farbtreue, Kontrast, Qualität anstelle von Reaktionszeit. Ein TN-Panel schloss ich schon im Vorhinein aus. Es musste sowohl etwas Neuartiges sein als auch preislich akzeptabel. Ich nutze den Monitor hauptsächlich beim Programmieren oder “einfach so”, weil mehr, viel mehr Pixel ein echtes Vergnügen sind. Unter 24'' braucht man XCode beispielsweise gar nicht erst starten, das macht kein Spaß.

Diverse Reviews zu diesem Produkt von BenQ habe ich im Internet gelesen und mich schließlich entschieden zuzugreifen, was ich jetzt, nach etlichen Tagen Betrieb, keineswegs bereue.

Gut und sicher verpackt kam der Monitor innerhalb von zwei Tagen (liest man öfters hier) schon an. Das HDMI-Kabel, das ich mir separat bestellte, wurde mit in die BenQ-Packung getan, etwas versteckt in der Polsterung, sodass ich dachte, es wäre nicht dabei aber am Ende doch erfreut entdeckte.

Der Monitor war komplett in Plastikschutzhülle verkleidet, die man an allen Stellen entfernen musste. Der Fuß musste angeschraubt werden (also angesteckt und festgeschraubt).

Gegen die Optik kann ich nichts sagen. Der Metallfuß und -rahmen machen einen soliden Gesamteindruck. Zu einem Metall-Mac passt dieser Monitor deswegen allemal. Die Rückseite ist mit schwarzem Plastik und großer BenQ-Aufschrift gestaltet.

Einstellen lässt sich der Monitor über fünf Knöpfe, die auf der rechten Seite, Rückseite angebracht sind. Anfangs fand ich die Bedienung etwas kompliziert, aber mittlerweile habe ich das Prinzip verstanden. Man muss aber eben blind die Knöpfe bedienen, weil diese sich wie gesagt auf der Rückseite befinden.

Die Anschlussvielfalt ist der Produktbeschreibung zu entnehmen. Man bekommt vier neue USB-Ports (drei, weil einer am Laptop für die Übertragung weggeht) – bei einem MacBook ja von großem Vorteil.

Übertragungstechnisch gibt es keine Probleme. Die Full-HD-Auflösung funktioniert einwandfrei; alle Betriebsarten wie Desktop-Spiegelung, -Erweiterung, -Übertragung funktionieren tadellos (unter Mac OS X). Man klappt den Mac einfach zu und der gesamte Desktop erscheint auf dem externen Monitor. Alle anderen Modi sind in der Systemsteuerung konfigurierbar. Unter Windows funktioniert das ohnehin. Über MiniDisplayPort wird auch Ton übertragen. Die Tonausgabe des BenQ ist aber nicht von höchster Qualität, das sei gesagt. Die Lautsprecher eines Macs klingen *viel* besser. Für Systemsounds reicht es aber, wie Papierkorb leeren, etc.

Mit der Farbdarstellung bin ich voll und ganz zufrieden. Eins vorweg, was Kalibrierung betrifft, eine Einstellung sollte man zumindest am Monitor vornehmen: Den Farbraum von RGB 16-235 auf 0-255 stellen. Dann passt's. Die Schärfe habe ich, soweit ich mich erinnern kann, eine Stufe höher gesetzt. Das ist aber optional und sollte im dem eigenen Empfinden einhergehen. Farbreiche und hochqualitative Fotos sehen auf dem Monitor brilliant aus. Die Helligkeit steht anfangs auf 100% und ist geeignet für den regulären Betrieb. Dunkler ist schon zu dunkel. Ob das nun gut oder schlecht ist, ich weiß es nicht. Die ganzen Farbmodi sowie der Eco-Mode sind meines Erachtens unbrauchbar. Ich werde wohl nicht viel ein- oder umstellen und den Monitor (wie gesagt mit dem Full-RGB-Farbraum) so nutzen, wie er ist. Strom soll er ja ziehen, im Standby sogar an die 7 Watt. Das habe ich zumindest in einem Test gelesen; man sollte sich hier also nicht allzu viel versprechen.

Der Umstieg von 1440x900 Pixel glossy 15'' auf 1080p matt 24'' fiel mir nicht ganz leicht. Der Unterschied ist unverkennbar da. Statt Spiegelbilder Grauschleier. Auch Texte erscheinen plötzlich größer, und ich finde etwas unschärfer, wobei das, denke ich, an der Auflösung liegen könnte. Man gewöhnt sich aber rasch an die neue Darstellung. Schlecht finde ich sie aber keinesfalls.

Weitere Infos und technische Daten bitte der Hersteller-Seite entnehmen: [...]

Ich hab lange gesucht nach einem 24 Zoll Monitor mit LED-Beleuchtung, der auch noch ein gutes Bild liefert.
Nach einiger Recherche über verschiedene Panel-Typen hab ich mich dann für diesen entschieden.
Als ich den Monitor heute geliefert bekam, hab ich ihn gleich ausgepackt und getestet.

Optik und Verarbeitung:
Der Monitor ist wirklich schick, besser als die meisten anderen Benq Modelle.
Der Fuß und der untere Rand ist aus Metall, es sind aber leichte Kratzer darauf.
Der rahmen scheint recht solide und nichts wackelt.

Bild:
Das Bild ist wirklich der Hammer. Das VA-Panel liefert satte Farben, helles Weiß und einen super Schwarzwert.
Die Ausleuchtung ist sehr gleichmäßig. Nur bei ganz dunkler Umgebung wird die LED-Beleuchtung sichtbar.
Einziger Kretikpunkt. Das Display ist leicht verspiegelt, was bei Tageslicht etwas stört.

Reaktionszeit:
Verschiedene Test haben gezeigt, das die angegebene Reaktionszeit von 8ms stark untertrieben ist.
Auch ich muss das leider bestätigen. Bei FIFA z.B. ziehen die Spieler und der Ball einen deutlich sichtbaren Schleier hinter sich her.
Daher sollten Gamer lieber zu Monitoren mit TN-Panel greifen. Bei Büroanwendungen und Filmen fällt diese Schäche fast überhaupt nicht auf.

Anschlussmöglichkeiten und Bedienung:
Dieser Monitor bietet wirklich eine große Anschlussvielfalt, Lautsprecher sind ebenfalls inklusive. Auch der 4-fache USB-Hub ist praktisch.
Die Bedinung mit den Knöpfen an der Seite ist etwas gewöhnungsbedürftig aber ok.

Effizienz:
Heute ist es wichtig, dass Technik nicht nur gut ist, sondern auch sparsam. Und dieser Monitor ist sogar sehr sparsam.
Maximale 20 Watt bracht er bei voller Helligkeit, im Sparmodus sogar nur 15 Watt. Da kommt nicht mal mein alter 22 Zoller mit.

Fazit:
Wer einen Monitor mit gutem Bild sucht, trift mit diesem voll ins Schwarze. Edle Optik, gute Verarbeitung und viele Anschlüsse
runden die Sache ab. Nur Gamer sollten lieber die Finger weglassen.