Anwendungsgebiete:
Der Arzt hatte mir für meinen häufigen Schnupfen und Nasennebenhöhlenentzündung eine Infrarotlampe empfohlen. Die kurzwelligen Strahlen dringen bis zu 0,5 cm in die Haut ein, bringen die Wärme auch direkt auf die Haut und lassen sich dabei auch nicht von Wind ablenken und überbrücken somit große Distanzen. Weiterhin wollte ich noch eine Lampe haben, bei der man das Bad und WC bei Bedarf gesondert und schnell hochheitzen kann. Die dritte Anwendung, die mir vorschwebte war für kühle Abende auf der Terrasse oder Party's im Freien.
Und ist es nun die Eierlegende Wollmichsau? Um das mal gleich vorwegzunehmen ' ich glaube JA!!!
Zunächst einmal stellt man sich die Frage woran erkenne ich einen guten IR Strahler, was sind die Kriterien. Nun diese sind wie folgt zu fassen:
- Qualität der Röhre:
Philips HeleN eine der besten Röhren, die es derzeit auf dem Markt gibt. Dies ist festgemacht an der Frequenz IR-A (0,7-1,0 µm) und an der Langlebigkeit der Röhre. Diese ist mir 5.000 Std. angegeben. Dh. nach 5000 Stunden leben noch die Hälfte der Röhren. Das ist High End.
- Die Verarbeitung:
Darunter versteht man nicht nur das optische Erscheinungsbild, sondern auch der Schutz (IP 24, die Erste Ziffer besagt Schutz vor Berührung, die zweite Zahl besagt einen Spritzwasserschutz aus allen Richtungen. Das ist meines Erachtens das Beste was man wirklich benötigt. Es gibt allerdings noch Röhren die IP 65 aufweisen. Das ist dann Staubgeschützt und gegen einen Wasserstrahl aus allen Richtungen. Also wenn man nicht vorhat die Röhre abzustrahlen, ist das meiner Meinung nach überzogen.
Und dann versteht man unter Verarbeitungsqualität auch wie gut der Konstrukteur es verstandne hat die Lampe im Körper zu positionieren und die Spiegel auszurichten, damit ein maximaler Streuwinkel und Reichweite erzielt wird. Es gibt einen namenhaften Hersteller, welcher mit diesem letzt genannten Argument so stark wirbt, dass er die optimierte Ausrichtung seiner Lampen als gänzlich neue Ware bezeichnen und unter dem Stichwort "ECO" dann auch mehr Geld verlangen.
- Die Leistung:
Hier mit 2.000 Watt angegeben. Man mag sich vielleicht fragen ob das für medizinische Anwendungen nicht vielleicht übertrieben ist. Nun gut, also wenn ich es nur für Anwendungen aus nächster Nähe verwenden möchte - sicherlich. Aber hier bei Amazon habe ich selbst bei den Geräten mit 600 Watt häufig die Kritik gelesen, dass die Geräte zu wenig Leistung abgegeben. Insbesondere wenn ich es für größere Körperpartien nutzen möchte wie bspw. einen verspannten Rücken.
In den Vergleichstest wurd bei Terra Vita nur ein Kritikpunkt angegeben, das war die mangelnde Regulierbarkeit. Ich habe bei den EOS Werken, dem Hersteller, in der technischen Abteilung angerufen und dort mit einem Dr. gesprochen. Der hat mir erläutert, dass darauf bewußt verzichtet wird, da mit der Dimmung gleichzeitig auch eine Transformation der Wellenlänge in der Strahlung einhergehe. Die gewünschte Wirkung der IR-A wird dann nicht erzielt und es geht mehr in die Konvektion, also Wärmestrahlung über, welche die Luft erheizen. Das tut IR-A ja bekanntlich gerade nicht. Das Argument hat mich letztlich überzeugt. Zumal ein gescheiter Dimmer in der Wattklasse ab 150,- aufwärts kostet. Dafür kann ich den IR-Strahler auch 1.000 Std. kostenlos betreiben. Da setze ich mich bei geringerem Wärmebedarf doch einfach weiter weg.
Ich habe es jetzt mehrere Stunden ausprobiert und es ist sehr angenehmen sich komplett unter den Strahler zu legen; die Leistung ist angemessen und definitiv nicht zu viel.
- Wirkung / Effizienz:
Test haben erwisen, dass sich die Terra Vita II tatsächlich 1.750 Watt genehmigt. Das ist sehr sparsam, insbesonder wenn man die Leistungsdaten dazu in Verhältnis sieht.
Die EOS Werke verstehen offensichtlich etwas vom Bau der IR-Strahler, denn in den letzten Jahren haben sie mit dem Produkt in zwei unabhängigen Vergleichstest mit Abstand immer den Titel eingefahren.
Zunächst noch mit dem Vorgänger, Terra Vita 2000S. Und dann mit dem aktuellen Modell, Terra Vita II 2000. In beiden Test hatte das Terra Vita Modell die Leistungskrone in der Kategorie Wirkung, Reichweite und Effizienz davongetragen.
Noch zur Installation:
Es gibt neben der Wandinstallation auch die Möglichkeit die Anlage komplett mit einem Stativ zu bestellen. Dieses ist dann bis 2.2 mtr ausfahrbar und überaus stabil. Das Gesamtpacket firmiert dann unter der Bestellnr. 94.4781. Das Stativ ist überaus stabil und preislich ein Schnäppchen.
Bei dem Leistungshunger ist noch zu berücksichtigen, dass das Gerät immer alleine auf einer Steckdose sein sollte. Im Altbau könnte es ebenso Probleme geben. Mir ist die Sicherung auch schon einmal rausgeflogen, da hatte ich aber auch noch andere Geräte dran.
Dann gibt es noch die Option zwischen langem Anschluss 2,5 Meter und 0,5 Mtr. Ich würde, sofern es nicht ausschließlich um eine Wandmontage geht, immer zum längeren Kabel raten. Dieses ist sehr stabil, flexibel und hitzeresistent.
Fazit:
Hervorragendes Produkt. Bestes Gerät seiner Klasse - mehr ist dazu nicht zu sagen. Wenn das keine 5 Sterne sind ...