Dyson AM01 Air Multiplier Tischventilator / 40 Watt / wei/silber

Was wurde um den sogenannten "Air Multiplier" für ein Hype veranstaltet. Natürlich bin auch ich auf die Werbung reingefallen und als ich das Teil erstmals in England im Kaufhaus stehen sah, fand ich es ganz ansprechend und innovativ. Schließlich bin ich seit Jahren stolzer und zufriedener Besitzer eines Dyson Staubsaugers (der ohne Saugkraftverlust und ohne Beutel). Letzteres fand ich superpraktisch, denn seit ich "Staubsauger" sagen kann, ärgere ich mich über diese überteuerten Beutel, die auch noch in Nullkommanix voll sind. Also dachte ich "Wenn schon die Staubsauger klasse sind, muß es dieser Luftpuster auch sein." Leider großer Irrtum. Im Kaufhaus lassen sich weder das Betriebsgeräusch (wegen der Geräuschpegels der Umgebung) noch der Luftstrom (Klimaanlage) vernünftig beurteilen. Ich hatte sogar den Eindruck, das Teil sei völlig geräuschlos. Ich habe es dann zum Glück in England gekauft, dadurch einen Batzen Geld gespart und so ein deutscher Schukostecker ist ja schnell ans Kabel gebastelt.

Zu Hause dann die Enttäuschung. Viel zu laut! Wie eine Düsenturbine, vor allem bei höchster Leistung. Was habe ich hin und her probiert und festgestellt, daß durch die Vibrationen des Gerätes eine Resonanz mit der Tisch- oder Schrankplatte entsteht, auf der man das Teil abgestellt hat. Mit Schaumstoff, Tüchern und schließlich rund ausgeschnittenen Schaumstoff-Wischlappen, die ich zwischen Ablagefläche und Gerät platziere, konnte ich das Geräusch einigermaßen mildern. Das geht natürlich auf Kosten der Standfestigkeit.

Der Wirkungsgrad: mäßig bis schlecht, finde ich. Mein Billig-Flügelventilator bringt deutlich mehr und macht auch keinen Lärm - auf niedrigster Stufe hört man den fast gar nicht. Dyson "erfindet" die Produktvorteile des Air Multipliers, so meine Vermutung. Angeblich würde ein herkömmlicher Ventilator die Luft "zerschneiden" und dadurch ein "Flattern" hervorrufen - was für ein Quatsch. Die Flügel rotieren umeinander und durch die Schrägstellung der Flügel entsteht auch ein kontinuierlicher Luftstrom. Von einem "Flattern" habe ich noch nie etwas bemerkt

In einem haben sie recht: das Reinigen eines herkömmlichen Gerätes ist sehr viel aufwändiger, wenn das Auseinandernehmens des Schutzkorbes schwierig ist. Aber da gibt's ja auch Unterschiede. Das Innovative will mir hier jedoch nicht einleuchten: im Sockel wird ja auch irgendeine Art "Propeller" sein, der den Luftdruck verursacht, vielleicht auch ein Element, das wie ein Mantelstromtriebwerk eines Flugzeugs funktioniert (daher vielleicht das Geräusch). Noch habe ich keine Gelegenheit gehabt, zu überprüfen, ob das Teil nicht auch einen Standby-Verbrauch hat - es würde mich nicht wundern.

Es wird höchste Zeit, daß sich Stiftung Warentest dieses Teils annimmt und weitere potenzielle Kunden davon abhält, unnötiges Geld für cooles Design und wenig Funktion hinzublättern. Der Stauneffekt ist hier teuer erkauft: Besucher halten es für eine Fernsehantenne, Luftionisator oder eine Designerlampe. Mein Rat an alle Interessenten: kaufen Sie einen herkömmlichen Tischventilator und investieren Sie das gesparte Geld in etwas Sinnvolleres!

geschickt dachte ich die Wintersaison für den Kauf eines günstigen Ventilators für den Sommer (die Wettersprünge werden ja immer extremer) zu nutzen. Naja, viel billiger ist das Teil nicht geworden. Ich fasse mal meine Erfahrungen hier zusammen
a) das Ding ist (leider) seit Angebotsanfang preisstabil
b) das Teil ist größer als es mir auf dem Bild erscheint. Ich könnte problemlos meinen Kopf durch den Ring stecken (und das nicht weil ich einen besonders kleinen Schädel hätte). Technisch würde sogar der übergewichtige Pudel meines Nachbarn problemlos durchhüpfen können, wenn das Vieh nicht zu dämlich für jegliche Art von Kunststücken wäre.
c) sieht gut aus (in weiss)- geschmackssache, aber sieht doch sehr modern aus. Man erkennt nicht sofort den Sinn.
d) leicht aufgebaut (und wieder verstaut für den Winter) in einem ca. 50*50*10cm Karton.
e) Lautstärke: naja, hier gibts Abzüge im Vergleich mit einem lautlosen 1m Flügelventilator mit 10 Umdrehungen pro Minute, vor allem unter Volllast. Unter minimal Last für mich ausreichender Luftzug (allerdings noch kein Hochsommertest) und darunter akzeptables Arbeitsgeräusch. Aber nicht flüsterleise ! Meiner Meinung nach hat das nichts mit der Aufstellfläche zu tun. Das ist einfach der Ventilator im Inneren des Fusses. Das Lautstärkeempfinden ist natürlich subjektiv, aber wer empfindlich bzw. wem das ausschlaggebend ist, sollte sich vom Dyson eher verabschieden. Ein gut gelagerter Standard-Ventilator erreicht sicherlich mit weniger Lautstärke den gleichen oder sogar besseren Luftstrom.
f) Luftstrom: auch hier unter Volllast nicht der Zug, den ich bei einem ähnlich großen Flügelventilator erwarten würde. Aber für 40 Watt...
g)Sicherheit. An dem Teil kann man sich nicht verletzen. Zwar ist dies wahrscheinlich auch bei Standardventilatoren nicht so häufig (Käfig etc.), aber ich habe schon Respekt vor so einem Rotor. Mag sein, dass für den einen oder anderen Kinder- (oder Pudel)halter das ein Argument sein kann.
h) Preis/Leistung: Der Wert von Design und Geschmack ist sicherlich schwierig einzuschätzen. Das Material ist jedenfalls solide. Die reine "Arbeitskraft" ist nicht preisgerecht. In Zusammenfassung von Design und Nutzen für mich gerade so die Grenze des Akzeptablen. Weniger Lautstärke wäre auch optimaler. Es gibt auch "Design Flügelventilatoren", die in gleicher Preisklasse oder drüber liegen. Der "OOOh" Effekt ist diesem Gerät aber sicher.

Ich bin auch von dem Ventilator enttäuscht, auf den ich voller Spannung gewartet habe. Für viel Geld gibt es hier viel Lärm und leider wenig Kühlung. Das Gerät hat zudem keine Fernbedienung - hier gibt es wirklich Besseres für weniger Geld. Einzig der Vorteil der leichten Reinigung überzeugt. Schade, denn die Idee ist wirklich gut.