Dynavox VR-70E II Röhrenvollverstärker schwarz

Dieser Röhrenverstärker ist ein Spezialist. Deswegen mag er nicht für jedermann geeignet sein. Ich habe > 15 Jahre Erfahrung mit HiFi und High End und bilde mir ein, den Verstärker objektiv ganz gut bewerten zu können.

+ Unschlagbarer Preis
+ Kräftig, dank EL34 Bestückung
+ 4 Ohm und 8 Ohm Ausgang
+ Müffelt nicht nach Lack o.ä.
- Nur ein Anschluss, ist quasi eine Endstufe mit Pegelregler
- Brummt ein wenig mechanisch, ist aber behebbar

Vom Klang her... Unglaublich, wie gut das Gerät in Anbetracht des Preises klingt. Wenn man ihn mit leicht zu treibenden Lautsprechern ausstattet (ich nutze ihn als Zweitanlage mit Magnat Supreme 200 LS, bzw. MB Quart Two LS) super, insbesondere an den MB Quart ergab sich ein Klang, der beinahe schon an meiner Erstanlage (Linn mit B&W) kratzt - Schmelz in den Stimmen, Details, Raum, Luft, alles da. Die B&W direkt anzusteuern, sind dann doch etwas zu gross für ihn gewesen :-)

Ein ganz grosser Tip, aber vorher unbedingt ausprobieren an den eigenen Lautsprechern - nicht alle Kombinationen passen.

Das Gerät bringt eine angenehmen warmen Sound, der vor allem Blues sehr gut kommen läßt. Der Frequenzgang ist vermutlich nicht ganz mit üblichen Transistor/IC-Geräten vergleichbar, an beiden Enden des Spektrums sind da wohl gewisse Abstriche zu machen. Der Klang ist bei elektrischen Instrumenten am Besten (E-Gitarre), bei Schlagzeug u. manchen akustischen Instrumenten etc. nicht ganz so hervorragend. Regelungsmöglichkeiten gibt es nicht, außer Lautstärke. Man muss sich ganz einfach auf das Gerät einlassen, dann ist Gewinn und Genuss garantiert. Die Optik ist hervorragend, besonders bei der Chrom Ausführung. Die von manchen bemängelte Geruchsbildung konnte ich nicht feststellen. Die schwarze Frontblende läßt sich abnehmen, dann sieht er noch besser aus ;-).
Nachtrag nach einem Jahr: Das Gerät funktioniert nach wie vor einwandfrei, inzwischen habe ich einen Dynavox TPR-1 Röhrenvorverstärker dazugekauft und die mangelnden Klangregelungsmöglichkeiten mit einem dazwischengeschalteten Preisgigant Equalizer (entspricht übrigends X4-TECH EQ-1000) ausgeglichen - so kann man auch die eher nicht dem Röhrensound entgegenkommenden Musikstile und Instrumente (s.o.) gut wiedergeben und die anscheinend von den chinesischen Ingenieuren absichtlich eingebauten Absenkungen der tiefen u. höchsten Frequenzen ausgleichen (vermutlich will man damit den warmen, bauchigen Röhrensound unterstreichen). Es kann natürlich auch sein, dass ich das nur subjektiv so höre, weil ich beim Röhrensound den Klang und den Frequenzgang anders empfinde als bei Transistor/IC/Halbleiter Geräten. Wie dem auch sei, mit dem Equalizer ist das "Problem" gelöst.
Optisch finde ich Dynavox TPR 1 und VR-70E in chrom besser selbst als die sehr teuren Röhrenamps von Cayin. Da ich die Dynavox Geräte mit hochwertigen Cambridge Audio sowie legendären Dual und Grundig Geräten ansteuere, habe ich den Preisgigant Equalizer schamvoll versteckt (obwohl er sein Arbeit gut macht), damit er den Eindruck nicht beeinträchtigt :-)).

Es ist schwer, ein Urteil über den Röhrenverstärker zu bilden.
Vorweg: Das Preis/Leistungs-Verhältnis ist gut.
Vor allem wegen der großen Trafos.

Der Verstärker ist für einen Röhrenverstärker recht günstig.
Leider verschenkt Er aber auch Potential.
Durch dünnere Lamellen der Trafobleche und eine etwas bessere Bestückung mit
ausgesuchteren (leider auch teureren) Bauteilen, hätte die Soundqualität noch
merklich gesteigert werden können.

Durch die Konstruktion (z.B. Kondensatorwert in der Gegenkopplung)
wird ein recht warmer aber auch etwas nichtlinearer Klang erzeugt.
Diese kann man aber durch Anpassungen der Schaltung (Bauteilwerte)
nach Lust und Geschmack korrigieren.
In den Tiefen ist natürlich bei einer gewissen Minimalfrequenz
(Sättigung der Übertrager-Trafos) irgendwann Schluß.

D.h. Linearitäten bis zu 0 Hz oder knapp da drüber sind logischerweise nicht möglich.
Diese gibt es nur bei wenigen sehr teuren Transistor-Verstärkern.

Zur Funktion:
Der Verstärker ist sehr simpel von seinen Anschlüssen.
1x Eingang, 1x Lautstärkepoti und 1x Ausgang für unterschiedliche Impedanzen.

Schaltet man den Verstärker das erste mal ein, sollte man sich vergegenwertigen,
daß Röhrenverstärker eine Weile zum Aufheizen und die Kondensatoren eine Zeit zum
(ich sag mal) "einbrennen" brauchen. D.h. der richtige Klang kommt erst nach einer Weile.

Dann klingt der Verstärker ziemlich gut. :)

Man sollte Ihn wegen der (gegenüber Transistorverstärkeren) anderen Ausgangsimpedanz
an Boxen mit hohem Wirkungsgrad anschließen.

Generell:
Röhrenschaltungen haben ihre Vorzüge und Nachteile.
Ein Vorzug ist z.B. der sauberere Schaltungsaufbau mit sehr viel weniger
Bauelementen und Verstärkerstufen. Auch zu erwähnen ist die geringere Kapazität
der Röhren.
Ein Nachteil ist, daß die Bauteile qualitativ höherwertiger (z.B. spannungsfester) sein müssen.

Schaut man in div. Internetseiten das Innenleben des Verstärkers an,
dann sieht man, daß die Bauteile zum Teil hart an ihrer Spannungfestigkeit
(Belastbarkeit) ausgesucht worden sind (insbesondere 4x Wiederstände und 6x Kondensatoren).

Mein Tip ist daher ein Tuning:
1.) Das Poti durch ein Markenpoti ersetzen.
2.) Ein paar Wiederstände und Kondensatoren durch belastbarere
Exemplare ersetzen.
3.) Ein paar Änderungen der Bauteilwerte zur Verbesserung der Übertragungs-Werte.
4.) Einmessen des Ruhestroms der Röhren nach einiger Zeit.
5.) Symetrierung der Heizströme
6.) Eine kleine Modifikation des Netzteils (Siebelkokonfiguration).
Dadurch kann man z.B. die Kanaltrennung erheblich verbessern.

Das klingt jetzt schlimmer, als es ist.
Hier läßt sich aus dem Verstärker für WENIG zusätzliches Geld merklich mehr rauskitzeln.

Ohne Modikikationen ist der Röhrenverstärker aber auch schon ganz gut.
Bleibt aber bei manchen Werten wie Kanaltrennung oder Linearität hinter anderen
Verstärkern z.B. mit Transistor-Beschaltung zurück, die mittlerweile durch
Mosfet-Treiber, ... sehr gut geworden sind. Da muß man sich überlegen, ob es einem
das Geld und das Gewicht wert ist.

Mit Modifikationen kann man die Werte steigern. Zumindest bis das Limit der
Transformatoren und Röhren erreicht ist.

Zur Optik:
Ein Röhrenverstärker mit seinen glühenden Röhren ist natürlich chicker als ein
(gewöhnlicher) Transistorverstärker.
Allerdings bieten Transistorverstärker häufig mehr (vor allem Einstellungen) und
für weniger Geld.

Ich will hier keine Grundsatzphilosofie über Transistor vs. Röhre oder
günstig vs. teuer vom Zaun brechen.

Jedes System hat seine Vor- und Nachteile.

Schlußendlich zählt die Schaltung bzw die Konstruktion.

Was mich am Röhrenamp fasziniert ist die Schlichtheit des Aufbaus.
Z.B. eine Verstärkung über nur eine oder zwei Verstärkerstufe(n)
und einer Treiberendstufe.

Zur Leistung:
Die 2x 40 Watt werden in der Realität nicht ganz erreicht.
Das ist aber nicht schlimm. Denn wir reden hier um ECHTE Watt.

Häufig wird ja bei modernen Verstärkern mit Pseudo-Impuls-Spitzen-Watt-Leistungen
geworben. Diese Pseudowatt (hab mal einen 500 Watt Verstärker mit 1 Watt Netzteil gersehen)
kann man getrost in die Tonne werfen. Die Ausgangsleistung ist daher völlig ausreichend.

Wer Fragen zum leicht durchzuführenden Tuning hat, kann hier gerne nachfragen.

4 Sterne weil man die Verbesserungen eigentlich gleich hätte in den Verstärker
einbauen können. Wäre auch kaum teurer geworden.

Zumindest ist Er qualitativ gleichwertig mit z.T. sehr viel teureren Röhrenamps.
Allerdings nicht so gut wie ein selbst gebauter mit ausgersuchten Bauelementen.