| ||||||||||||
 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Duden. Wie verfasst man wissenschaftliche Arbeiten?: Ein Leitfaden für das Studium und die Promotion gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 2,55 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
 Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über die Autoren
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Dieses Buch enthält alles, von der computergestützten Datei über das korrekte Zitat bis zum Textverarbeitungsprogramm.
-- Dieser Text bezieht sich auf eine vergriffene oder nicht verfügbare Ausgabe dieses Titels.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
In diesem Buch
(Mehr dazu)
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
77 von 81 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Achtung, von den 190 Seiten (der Text beginnt auf S. 13) sind 40 Seiten der Darstellung der Neuen Rechtschreibung gewidmet. DUDEN will die anscheinend in jedem Buch mitverkaufen. 4 Seiten enthalten ein Literaturverzeichnis, das keiner braucht.
Viele Themen sind angerissen, z.B. 2 Seiten über "Mindmapping". Mit so geistreichen Bemerkungen, wie daß ein wörtliche Übersetzung "Geistplan" wäre und daß man schon im Mittelalter manchmal "Wort und Bild miteinander verbunden" hat. Im Klartext heißt das, daß man im Mittelalter schon Texte mit Bildern illustriert hat. Sehr interessant. Wer Anregungen zu Mindmapping will, sollte eines der einschlägigen Bücher dazu ansehen.
Die Bemerkungen über die Arten wissenschaftlicher Arbeiten, z.B. Dissertation, sind dünn. Das müßte nun wirklich ausführlicher und nützlicher behandelt sein.
Sogar die Anweisungen zum Erstellen eines Literaturverzeichnisses sind dürftig, dabei ist das doch das Lieblingskind des deutschen Geisteswissenschaftlers. Kein Wort darüber, was das Chicago Manual of Style ist, etc. Habe nicht einmal etwas über den Unterschied zwischen Im-Text-Zitieren (Müller 2005, 53) und Literaturangaben in Fußnoten gefunden.
Nichts über Bibliographie Programme, die automatisch Literaturverzeichnisse erstellen und mit denen man in Datenbanken suchen kann. Nichts über die verschiedenen Textverarbeitungen. Nichts darüber, wie man mit dem Rechner seine Arbeit effizienter und besser werden lassen kann. Nichts über Endnote, WordPerfect, LaTeX, Bibtex, Evernote, etc.
Sollte ich etwas übersehen haben, liegt das daran, daß das Buch keinen Index hat. Kein Wunder, der Autor kennt sich ja anscheinend mit Textverarbeitungen, die einen Index erstellen, nicht aus.
Pardon, aber das Buch ist eine Frechheit.
Viele Themen sind angerissen, z.B. 2 Seiten über "Mindmapping". Mit so geistreichen Bemerkungen, wie daß ein wörtliche Übersetzung "Geistplan" wäre und daß man schon im Mittelalter manchmal "Wort und Bild miteinander verbunden" hat. Im Klartext heißt das, daß man im Mittelalter schon Texte mit Bildern illustriert hat. Sehr interessant. Wer Anregungen zu Mindmapping will, sollte eines der einschlägigen Bücher dazu ansehen.
Die Bemerkungen über die Arten wissenschaftlicher Arbeiten, z.B. Dissertation, sind dünn. Das müßte nun wirklich ausführlicher und nützlicher behandelt sein.
Sogar die Anweisungen zum Erstellen eines Literaturverzeichnisses sind dürftig, dabei ist das doch das Lieblingskind des deutschen Geisteswissenschaftlers. Kein Wort darüber, was das Chicago Manual of Style ist, etc. Habe nicht einmal etwas über den Unterschied zwischen Im-Text-Zitieren (Müller 2005, 53) und Literaturangaben in Fußnoten gefunden.
Nichts über Bibliographie Programme, die automatisch Literaturverzeichnisse erstellen und mit denen man in Datenbanken suchen kann. Nichts über die verschiedenen Textverarbeitungen. Nichts darüber, wie man mit dem Rechner seine Arbeit effizienter und besser werden lassen kann. Nichts über Endnote, WordPerfect, LaTeX, Bibtex, Evernote, etc.
Sollte ich etwas übersehen haben, liegt das daran, daß das Buch keinen Index hat. Kein Wunder, der Autor kennt sich ja anscheinend mit Textverarbeitungen, die einen Index erstellen, nicht aus.
Pardon, aber das Buch ist eine Frechheit.
40 von 45 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Das Buch ist 1988 in der 2. Auflage erschienen, und man merkt es an allen Ecken und Enden.
1988 gab es kein Internet, kaum sinnvoll nutzbaren Computer, und scheinbar war alles damals etwas umständlicher. Beispielsweise wird einem empfohlen "Karteikarten", "Schlagwortzettel", oder "Randschlitzkarten" anzulegen. Literatur wird nach Poenicke in irgendwelchen verstaubten "Handzetelkatalogen" gesucht. Zeitschriften durchforstet man am besten noch selbst (einzeln) an ihrem Standort oder in irgendwelchen Nachschlagewerken (die schon beim Erscheinen um ein paar Jahre veraltet waren).
Danach geht es an das Schreiben der Arbeit: Zuerst macht man ein Rohmanuskript, und dann eine Reinschrift, natürlich alles mit der Schreibmaschine versteht sich ....
Das Poenicke scheinbar aus der Beamtenschaft zu kommen scheint, merkt man an den ständigen Verweisen auf irgendwelche abstruse DIN-Normen. Für alle Krämerseelen findet sich im Anhang noch einmal, ordnungsgemäß, eine 6-seitige Auflistung aller relevanten DIN-Normen - wahrscheinlich zum Auswendiglernen, in Diskussionen zitieren, und dann recht bekommen !
Der Text ist voller solcher Anachronismen. Man kann aus dem Buch kaum einen Nutzen ziehen (maximal bei der Materialsuche, die in groben Zügen auch heute noch ähnlich abläuft) - Im Gegenteil: Gerade dadurch das man sich durch die völlig veralteten Ausführungen Poenicke's arbeiten muss, um gelegentlich einen sinnvollen Rat zu erhalten, kostet die Benutzung des Buches nur Zeit, und verfehlt damit ihren Zweck gänzlich !
Hände weg, es gibt besseres !
34 von 45 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Vielleicht steht es mir garnicht zu, dieses Buch zu rezensieren, da ich es bereits nach ein paar Seiten weggelegt habe. Die 2.neu bearbeitete (!) Auflage von 1988 (!) muß der Duden-Verlag scheinbar erst abverkaufen, bevor man dieses Taschenbuch auf einen aktuellen Stand bringt (man beachte beispielsweise die Hinweise zur Nutzung von "computergestützter Textverarbeitung" aus besagtem Jahr 1988...). Schade, schade, da man sonst mit Duden-Büchern gute Qualität in den Händen hält. Alles in allem für Studienanfänger und alle anderen nicht empfehlenswert.
Die neuesten Kundenrezensionen
"eine echte Verschwendung"
Das Buch sollte eine Erleichterung sein für das wissenschaftliche Arbeiten. Doch ganz im Gegenteil: Es macht viel mehr Arbeit und Ärger als einfach mal im Internet... Lesen Sie weiter...
Vor 9 Monaten von Kundin veröffentlicht
O.K., aber nicht top!
Das Buch an sich ist mittelmäßig. Die Inhalte sind meist kurz zusammengefasst und nicht immer verständlich formuliert. Lesen Sie weiter...
Vor 10 Monaten von Ida veröffentlicht
Kurzer Abriss zu jedem Themengebiet
Das Buch enthält vom Thema "Planung" über "Recherche" bis hin zum "Verassen" knapp gehaltende Informationen. Lesen Sie weiter...
Vor 10 Monaten von okopp veröffentlicht
alt aber gut
Im Duden - "Wie verfasst man wissenschaftliche Arbeiten" werden alle benötigten Regeln und Tipps erläutert, um Seminar-, Diplom-, Magister-, Doktorarbeiten oder... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 21. April 2010 von T. Ziemer
Als Unterstützung durchaus geeignet
Als Unterstützung beim Erstellen einer Bachelor-Thesis oder Hausarbeit, Diplomarbeit etc. durchaus geeignet. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 25. November 2009 von yakjaeger
Ein sehr gutes Buch, um Arbeiten adäquat vorzubereiten.
Für Anfänger und Interessierte. Es ist chronologisch super aufbereitet und bietet wichtige Hinweise, so dass der wissenschaftlichen Arbeit nichts mehr im Wege steht. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 26. April 2007 von Dr. Acula
Ein Leitfaden vom ersten Studiensemester bis zur Promotion
Effizientes Arbeiten zahlt sich auch im Studium aus. Wie aber organisiert man seine mit jedem Semester wachsende Zahl von Textexzerpten und Vorlesungsnotizen? Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 27. Juli 2005 von umnik_de
Höchstens als Nachschlagewerk geeignet
Dieses Buch ist so spannend wie sein Titel: Gar nicht. Man bekommt das Gefühl, daß es ganz furchtbar öde und langweilig ist, eine Hausarbeit zu schreiben. Lesen Sie weiter...
Am 15. September 1999 veröffentlicht
Praxisorientierte Hilfen für die wissenschaftliche Arbeit
Vielleicht das zentrale Kriterium für die Unterscheidung zwischen wissenschaftlicher Erkenntnis und Alltagswissen ist die wissenschaftliche Methode. Lesen Sie weiter...
Am 10. Juli 1999 veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||
Lieblingslisten
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
