Dread (Uncut)

Student Stephen (Jackson Rathbone) lernt auf dem Campus zufällig Quaid (Shaun Evans) kennen, der kontroversen Humor pflegt und den Anschein macht, leicht aggressiv zu werden. Trotzdem freunden sich beide an, da Quaid eine Idee für Stephen's Semesterarbeit hat: Zusammen mit der Cutterin Sheryl (Hanne Steen) starten sie ein Projekt, bei dem sie andere Studenten zu ihren tiefsten Urängsten befragen. Doch weder Stephen noch Cheryl ahnen, dass dieses Projekt für Quaid eine ganz andere Bedeutung hat und er eine Stufe weitergeht...

Unter dem Deckmantel "Horrorfilm" entpuppt sich nach einem etwas zähen Beginn ein Psychothriller der Extraklasse - ein Film, der mal wieder tiefste Abgründe einer menschlichen Seele zeigt.

Was der Zuschauer auf jeden Fall mitbringen muss, ist Geduld. Denn ansonsten verliert er mehr Nerven wie die Piratenpartei momentan Anhänger. Obwohl ein klitzekleiner Horror-/ Slasheranteil in der ersten halben Stunde der Höhepunkt ist (ich liebe es, wenn irre Schlitzer ein Beil über den Boden schleifen), dienen diese Szenen lediglich dazu, den Zuschauer in die Irre zu führen. Denn dieser Axtmörder ist Quaid's eigenes Kindheitstrauma, da er als kleiner Junge zusehen musste, wie eben jener seine Eltern ermorderte. Neben diesem Zeitsprung in die Vergangenheit sehen wir auch noch eine elektrisierende Szene von Quaid's Wahnvorstellungen in einem Nachtclub, der seit der Ermordung seiner Eltern Tabletten nehmen muss.

Hat man die erste halbe Stunde überstanden, in der lediglich die Charaktere vorgestellt und lahme Interviews von freiwilligen Studenten geführt werden (naja, es hört sich schlimmer an, wie es ist), bemerkt man die ersten Risse in Quaid's Seele. Spätestens ab dieser Stelle packt dieser Film auch die Zuschauer in der letzten Reihe, da die Abgründe eines kranken Geistes so tief blicken lässt und einen (für mich) unerwarteten, richtig fiesen Verlauf nimmt, der immer intensiver und dramatischer wird.
An dieser Stelle will ich auch mal den Darsteller Shaun Evans hervorheben, der exzellent die Rolle des Psychopathen spielt. Evans könnte mit den Skarsgårds verwandt sein. Vielleicht ist es das schwedische Aussehen, was ihn so faszinierend macht. Auf jeden Fall wundert es mich schon ein wenig, wenn ich in seine Filmhistorie schaue, und bemerke dass er nach "Dread" nicht noch in weiteren großen Produktionen mitgewirkt hat. Einfach klasse, wie er hier seinen Job macht.

Die 18er Freigabe ist defintiv richtig, da es neben den wenigen, aber dafür äußerst blutigen, Gewaltszenen einfach eine kranke Geschichte ist, die teilweise sogar im Torture Horror-Genre wildert.
Wer auf Psychothriller steht und kein zart besaitetes Seelchen besitzt, sollte definitiv zugreifen. Neben- und Nachwirkungen sind definitiv garantiert!

Man sollte eben nur nicht mit den falschen Erwartungshaltungen (Horror/Slasher) an diesen Film rangehen, dann könnte man enttäuscht werden.

Ich fand den Film jetzt nicht so berauschend. Der Cast war nicht schlecht, wirkt aber doch manchmal ein wenig gelangweilt.
Ein netter Psychofilm, der leider mit seinen 90 Min. ein wenig langatmig ist und den sehr vielen Dialogen doch recht schnell langweilig wird (so ging es mir). Es gab auch nur zwei gute Szenen, bei denen man doch hinsehen muss. Eins davon ist gleich auf dem Cover abgebildet.
Vielleicht bin ich auch auf den Namen "Clive Barker" hereingefallen, da ich großer Fan von den vorherigen Filmen bzw. Büchern bin.
Ich finde, dass der Film jetzt kein unbedingtes Must See ist, sondern mal angesehen werden kann.
Er hat auch eine gewisse Atmosphäre, was dem Film auf jeden Fall gut macht.
Mein Negativpunkt ist einfach nur, dass der Film durch die ständigen und häufigen Dialoge recht schnell langweilig wird.
Für Horrorfans, die total auf Splatter und so stehen, ist der Film auf jeden Fall nichts. Es gibt aber auch Horrorfans, die eben nicht so auf Splatter stehen, sondern mehr auf Psycho stehen, kann man den Film auf jeden Fall empfehlen.

Der Film lief 2009 auf dem Fantasy-Filmfest und erhielt überwiegend gute Kritiken.

Es ist recht harte, eher im psychologischen Horror angesiedelte Kost, wir finden hier keine Zenobiten und ähnliches und wenig bis gar nichts typisch-Clive-Barker-mäßiges.

Der Film beruht auf einer Kurzgeschichte von Clive Barker, dies machte sich jedoch nicht negativ bemerkbar, der Film wirkt nicht so, als hätte man eine Kurzgeschichte wie Kaugummi in die Länge gezogen.
Mich hat der Film irgendwie an "Martyrs" erinnert, auch wenn er mit diesem eigentlich nicht so viel gemein hat, aber ein wenig doch irgendwie.

Das Ganze beginnt recht ruhig, um plötzlich ein paar kräftige Schockeffekte unter das Publikum zu streuen und steigert sich dann langsam und unaufhörlich bis zum bösen Ende.

Ich bin positiv überrascht, dass der Film nun in der Videothek aufgetaucht ist und das auch noch mit 18-er Siegel und vollständig.

Applaus gab es letzes Jahr im Kino keinen, aber das ist wohl eher auf eine gewisse Plättung des Publikums zurückzuführen, ich war jedenfalls nicht der Einzige, der die Abstimmungskarte mit der Schulnote "1" versah.

Fazit: Gut gespielte und inszenierte harte psychologische Kost mit einigen schönen Axt- und Fleischeinlagen, sollte man - sofern man nicht empfindlich ist - gesehen haben!