Draußen! [Taschenbuch]

Das Buch "Draußen" von Ursula Burkowski gehört zu denen, die ich immer wieder zur Hand nehme.
Frau Buskowski schreibt sehr interessant darüber, wie es ihr ergeht, nachdem sie 16 Jahre in einem DDR-Kinderheim verbracht hat. Sie beschreibt nicht einfach Erlebnisse sondern bringt einem durch die Schilderung ihrer Gedanken nahe, wie sehr die Art ihres Aufwachsens immer wieder Einfluß auf ihr Leben hat. Sei es durch das Fehlen der Eltern und die mangelnde Beziehung zu ihren noch lebenden Verwandten oder auch durch die Ereignisse im Heim.
Diese Frau hat viel durchgemacht, trotzdem kriegt sie ihr Leben in den Griff. In der Gemeinschaft aufgewachsen, steht sie plötzlich ganz allein da. Und meistert alles - mal besser, mal schlechter.
Neben ihrer persönlichen Geschichte erfährt man auch, wie die Menschen in der DDR - hier Ost-Berlin - gelebt haben. Und wie sie sich auchh ohne volle Schaufenster und Discos amüsiert haben.
Der Ton ihrer Geschichte ist so, daß man es wirklich als "Erzählen" empfinden kann. Keine seitenlangen Landschaftsbeschreibungen oder Ähnliches um Seiten zu füllen - der Stil ist eher schlicht. Aber sehr gut zu lesen.
Und sie schlägt sich nicht an die Heldenbrust für das, was sie im Leben geschafft und mit ihren Büchern geschaffen hat.
Beim Lesen dieses Buches (es ist das 2., im ersten "Weinen in der Dunkelheit" schreibt sie über ihr Leben im Kinderheim) fragt man sich gleich, ob es noch weitergeht. Und das ist doch genau das, was wir von einem Buch wollen, oder

Antwort und Rezension für das autobiografische Buch 'Draußen' von Ursula Burkowski

Meine Buchkritik setzt genau dort an, wo die vorangegangene Kritikerin behauptet, vom Leben in der DDR nichts zu verstehen. Ein voyeuristischer Leser kann auch nicht verstehen, dass die ersten Schritte einer junge Frau ohne familiäre Vorbilder, außer denen, die ihr in einem Kinderheim einseitig ideologisch ohne Herzenswärme eingebrannt wurden, in der 'Freiheit' des noch größeren Gefängnisses DDR, orientierungslos und unbeholfen wirken. Ihre natürlichen Ansprüche an das Leben stehen im Widerspruch zu denen der Gesellschaft. Ihre bittere Erfahrung war, dass die sozialistische Erziehung einen höheren Stellenwert hatte, als die Souveränität des Individuums und die Förderung der natürlichen Beziehung zwischen Mutter und Kind, ein allgemeines Menschenrecht. Vielleicht sollte sich die Leserin bei Wikipedia den Begriff 'Diktatur' genauer ansehen? Die Stärke des Buches 'Draußen' von Ursula Burkowski liegt darin, aus subjektiver Sicht ihre zunehmende Ohnmacht gegenüber dem staatlichen Machtapparat und der Willkür jedem freien ERWACHSENEN Menschen gegenüber zu beschreiben. Sie passt nicht 'ins Glied' und erlebt bei Behörden voreingenommene Stigmatisierung. Die Qualität des Romanes besteht in der bildlichen Veranschaulichung, wie viel Phantasie und doppelte Kraft notwendig war, um in diesem System zu bestehen und der Verantwortung für den liebsten Menschen, ihrem Kind, gerecht zu werden. Nicht Naivität leitet sie, sondern gesunde Intuition, weil es eben keine Vorbilder in ihrer Vergangenheit oder den SCHUTZ einer Familie gab! Die Protagonistin wächst mit jedem Rückschlag, sie entwickelt besondere Kräfte bis hin zur Entlarvung des Systems als einen lächerlichen aber gefährlichen Staat. Plastischste Beschreibungen hierfür sind der phantasievolle Umgang mit ihrem schwer kranken Kind trotz der verletzenden Umstände, die man hautnah durchlebt, wie z.B. in den Entbehrungen des Kindes durch die staatlichen Einrichtungen, die Angriffe gegen sie behördlicherseits, die reale Wohnungsnot sowie die ständige Willkür, der sie ausgeliefert war... Sie ist durch ihre Kinderheim-Sozialisation besonders gegen Angriffe sensibilisiert und kann sich dagegen nur mit Kreativität und besonderer Kraftanstrengung im Leben behaupten. Den dokumentarischen Wert des Buches kann man nicht hoch genug schätzen, weil es den Kampf eines Individuums gegen die Staatsmacht in realen zeitgeschichtlichen Erlebnissen plastisch beschreibt. Die entscheidende Qualität liegt aber in der Kraft, die die Protagonistin innerhalb des Romanes entwickelt. Aus der verletzenden existentiellen Erfahrung zu Beginn entwickelt sie im Laufe des beleuchteten Lebensabschnittes einen distanzierten ironischen Blick auf die spezifischen Umstände, die für das Leben in jeder Diktatur allgemeingültig sind. Der Leser kann zusehen, wie sie sich zu einer toleranten, belastbaren Persönlichkeit entwickelt, die die Chance nutzt, Freundschaften zu schließen und Neugier mit Bildung zu füllen. Wem das zu Lesen 'keinen Spaß' macht oder es als unsympathisch empfindet, gehört der naiven Gemeinschaft der Ignoranten an, die aus der Perspektive einer gesicherten Existenz und Wohlstand entgegengesetzte Schicksale VER-urteilen. Die Rezeption dieses themenschweren Romanes fordert die Fähigkeit einer Anteilnahme, die unbequem ist. Ignorante Rezipienten fühlen sich bestimmt überfordert. Sie können dann nur einen billigen Schluss aus dem bereichernden Stoff ziehen wie diesen, Zitat : 'Die Autorin versucht mit ihrem Schicksal nur Geld zu machen'. Ich glaube, so pfiffig, wie die Autorin sich selbst beschreibt, wird sie in der Realität keine existentielle Not leiden. Aber ihr Bedürfnis, die Vergangenheit mit schriftstellerischer Mühe zu verarbeiten, hat einen ideellen Wert für die Leser! Darüber hinaus kann ich diesen Stoff nachwachsenden Generationen als Schulliteratur empfehlen, als ein persönliches Zeitdokument, das der Aufklärung über ein diktatorisches Staatssystem dient und Haltungen wie Toleranz thematisiert und Selbstbewusstsein sowie unkonventionelles Handeln junger Leser fördert.[ASIN:3404612493 Draußen!]

Das Buch knüpft jeweils an den ersten Teil "Weinen in der Dunkelheit" und dem letzten Teil "Es gibt kein Zurück" der Triologie an. Es lässt sich sehr gut lesen. Das Problem der Darstellung der einzelnen Schwänker und Rückblicke in die Vergangenheit oder in eine bereits geschehene Situation sind meisterhaft gelöst. Man kann stellenweise schwer das Lesen unterbrechen, da die Neugier einen immer mehr packt. Aber worauf man hingefiebert hat wie das Kennenlernen und Heiraten mit Ihrem Mann Franz war ganz zum Schluss und zu kurz gehalten. Hätte mehr von erwartet, da ja schließlich alle anderen Bekanntschaften auch ausführlich und detailiert umschrieben worden sind.
Trotzdem sehr gutes Buch! Wer dieses Buch gelesen hat, bekommt auch den Drang die anderen zwei oben genannten Bücher zu lesen.Das bekommen nur höchstens 10 von 100 Autoren hin. Sehr empfehlenswert!!!! Respekt Uschi.