Hallo,
Fernsehen:
SD-Bild finde ich gut bis sehr gut, HD ist aus der Distanz sehr gut. Echte 1080p Auflösung also nicht nur interpoliert (1080i). Allerdings gibt es Schwächen im Detail, wie eine ganz leicht stufige Abbildung von normalerweise krummen Linien etc.
Anschluss problemlos, läuft bei mir über HDMI. Die Menüs sind - was die Einstellungen angeht - soweit absolut in Ordnung und eigentlich auch ganz gut verständlich.
Angeschlossen - und - läuft nicht. Hmmm... Signalstärke zu schlecht, ich musste meine SAT-Antenne nachstellen. Hat mit dem alten Kathrein noch funktioniert. Nach Neujustierung kein Problem - läuft.
Der Receiver ist vorkonfiguriert auf den ASTRA-Satelliten, Programme sind schon voreingestellt, man kann also gleich kucken.
Die Laufzeit beim Bootvorgang nach dem Einschalten ist noch im tolerierbaren Bereich aber klassen besser als beim alten Kathrein, umschalten (zappen) geht mir etwas zu langsam, da war der kathrein schneller.
Einzig das EPG ist deutlich schlechter als beim alten Kathrein, das ist ein echter Rückschritt. Da die Programminfo auf einer Zeitachse und dabei über mehrere Sender parallel dargestellt wird, sieht das ganze Bild sehr unübersichtlich aus. Dabei werden auch hier (näheres siehe unten) z.B. die Programmtitel abgeschnitten, manchmal so "kastriert" (z.B. wenn die Sendung nur eine halbe Stunde dauert), dass man es nicht mal mehr erraten kann, wie die Sendung nun heißen könnte. Umständlich und eigentlich völlig unnötig ist auch, dass defacto umgeschaltet wird, wenn auf einen anderen Sender im EPG navigiert wird.
Ich habe den XORO eigentlich wegen seiner Multimediaeigenschaften gekauft. Er "frißt" faktisch alles, was ich bisher auf die Festplatte kopiert habe - aber er frißt es nicht ganz einwandfrei.
Video:
AVI-Xvid-Videos funktionieren in jeder beliegen Auflösung bis zu echtem HD mit 30Bilder/Sek., sogar krumme Bildraten von z.B. 24,340 Bilder/Sekunde - kein Problem. Für Xvid-Fans: 2 B-Frames sind ebenfalls kein Problem (mehr B-Frames nicht ausprobiert). AVI-H264 möglich und in der Darstellung besser als Xvid, so werden auch viele andere Container für's H264er-Format unterstützt. Einzig AVI-Videos mit geringer Bildverarbeitungsrate (z.B. um die 750kbps) machen Probleme. Die Farbdifferenzen werden dann stark sichtbar, dunklere Hautfarben sehen dann gepixelt und irgendwie "verbrannt" aus. Dasselbe Bild an meinem 1600x900er-Laptop von HP ist dagegen relativ zur Bitrate absolut einwandfrei. Trotz allem: Das Bild eines typischen Videos im 16:9-Format mit einer Auflösung von 854x480 Pixel ist ab Bildverarbeitungsraten von 1,6Mbps gut, ab 3,6Mbps excellent (alles natürlich über den XORO hochskalliert auf 1080p).
Audio:
MP3s haben deutlichere Probleme. Ich habe viele MP3-fähige Spieler zu Hause (stationär, mobil, im Auto, Handys, dürften so an die 15 Geräte sein) und weiß, die MP3s sind selbst gerippt (VBR-LAME V3.98.4) und selbst getagt (MediaMonkey) und technsich absolut einwandfrei. Aber: zu viele MP3s haben schlicht kurzzeitige Störgeräusche (typisches binäres Bit-quietschen) oder es werden plötzlich halbe Takte verschluckt. Ich bin noch nicht durch aber ich vermute einfach mal es liegt an den Bildern (Covers) in den ID3-Tags. Ich werde mal alle löschen und es dann nochmal probieren. Falls nicht muss ich mal telefonieren, will einfach nicht glauben, dass es der Taktgeber im Gerät ist.
Video-TV:
unproblematisch, funktioniert prima, Qualität sehr gut, Nachbearbeitung am PC mit entsprechender Software möglich. Auf das schon öfter berichtete Problem mit der Laufzeitgrenze bin ich noch nicht gestossen, kann es also weder bestätigen noch dementieren.
Der Media-Datei-Explorer (Ordner-/Datei-Browsing) ist eine Menüführung wie von vor gut 10-15 Jahren; der übergeordnete Ordner wird wie zu besten MS-DOS-Zeiten mit "/.." betitelt anstatt einfach aber effektiv Klartext hinzuschreiben. Die Anzeige für Dateinamen/Ordnernamen ist schlicht viel zu kurz. Da meine Dateien alle sauber benannt sind (Nummer Interpret - Titel.xxx), reicht eine derart kurze Darstellung nicht aus. Bei langen Interpretennamen komme ich an die Info des jeweiligen Titels nicht mehr ran, es wird auch nicht gescrollt. Damit wird es unmöglich sauber durchzunavigieren. Gleiches gilt bei Video-Dateien, z.B. bei Musikvideos.
Selbst bei einer Standard-PAL-Auflösung von 720x576 Pixel könnte man deutlich feiner auflösen, trotzdem die Info noch gut ablesen und dabei mehr Infos anzeigen.
Ich nutze diverse Festplatten ohne separate Stromversorgung. Der XORO treibt alle Festplatten über die integrierte Spannungsversorgung des USB-Anschlusses problemlos (da hatte der Kathrein echte Schwächen). Ich verstehe aber immer noch nicht, warum die USB-Anschlüsse permanent angesteuert werden. Solange weder eine Aufnahme noch eine Wiedergabe angesteuert werden muss, kann der USB-Anschluss und damit der Datenträger doch abgeschalten werden. Beim Stick ekelhaft, da er dauern blinkt, die Festplatte dreht laufend mit.
Die Fernbedienung ist für mich ein klassisches Billigprodukt. Sie hat zwar gute Druckpunkte, eigentlich für mich schon fast zu hart, mich stört aber, dass teilweise die Tasten einen langen Schaltweg haben. Meine Fernbedienung klappert hinten am Batteriefachdeckel (da merkt man die Billigproduktion am meisten) und ausserdem hat die Oberfläche rechts vom XORO-Logo eine kleine aber sehr tiefe Delle - schlicht ein Materialfehler. Der Funkwinkel zwischen Signalgeber und dem Gerät ist ausreichend.
Das Gerät selbst ist ganz ordentlich verarbeitet, keine Beanstandung für diesen Preis.
Nun, ist also noch nicht optimal - warten wir mal auf ein Firmware-Update, dann wäre mir die Leistung des Gerätes den 5-ten Stern noch wert. So sind es 4, da unterm Strich die Leistung für den aufgerufenen Preis in Verbindung mit den multimedialen Eigenschaften doch höchst interessant ist.
Also XORO: Bitte die Menüs verbessern, den Fehler bei der MP3-Wiedergabe finden, ggf. Aufnahmelaufzeit verlängern, die leichten Abbildungsfehler im 1080er-Bereich beseitigen - dann wäre das Gerät fast perfekt.
Gruß, Rounder6