Ich liebäugelte schon sehr lange mit diesem Buch, nur ist bis jetzt leider nie eine Rezension vorhanden gewesen.
Unlängst sah ich das Buch bei mir im Buchladen und habe es durchgeblättert...und NICHT gekauft. Ich habe mich nun entschlossen, eine Rezension zu verfassen, ohne das Buch gelesen zu haben, denn ich denke, es könnte hilfreich sein, Folgendes vor dem Kauf zu wissen:
Der erste Eindruck ist wirklich positiv. Das Buch ist schön gestaltet und wirkt vom Inhalt her ganz okay. Blende, Verschlusszeit und Co...ist eigentlich alles drin, was man fürs Erste wissen muss.
Aber: Von diesen angegebenen 143 Seiten befasst sich nicht einmal die Hälfte mit dem tatsächlichen Landschaftsfotofrafieren. Ab Seit 67 geht es nur mehr um die Bildbearbeitung im "Photoshop", was mich letzten Endes davon abhielt, das Buch zu kaufen.
Ja, natürlich ist es ein Vorteil der digitalen Fotografie, die Fotos am PC bearbeiten zu können. Aber das verleitet zu dem Glauben, dass es eh egal ist, wie das Foto eigentlich aussieht, denn "Photoshop" wird es schon richten. Das ist aber ein Irrtum: Aus einem schlechten Foto kann man auch mit "Photoshop" kein Meisterwerk mehr machen - logisch, man kann die Farben verändern usw., aber was hilft das, wenn die Bildkomposition nicht stimmt?
Meiner Meinung nach hätte Tim Gartside seinen Fokus darauf legen sollen, dass die Leser seines Buches nachher tolle Fotos machen können, aber nicht mehr als die Hälfte des Buches der Bildbearbeitung mittels PC widmen.
Es ist ja nicht so, dass ich das Programm nicht auch verwenden würde, aber der Titel des Buches heißt immerhin "Digital fotografieren. Landschaft", und nicht "Landschaftsfotos im Photoshop", was eigentlich passender wäre. Ich hatte mir einen Kurs erwartet, der Schritt für Schritt beschreibt, wie man zum perfekten Foto kommt und nicht, wie ich das am PC bewerkstellige. Mich würde das nicht so ägern, wenn das Gewicht anders verteilt wäre, aber mehr als die Hälfte "Photoshop" geht einfach nicht.