Die drei ??? und das Fußballphantom (drei Fragezeichen) [Gebundene Ausgabe]

 

 

Eigene Rezension erstellen

Die Fußball-Fälle von Justus, Peter und Bob teilen die Fangemeinschaft ja schon ziemlich, viele finden, dass sie wohl zu den schwächsten Folgen gehören.

Aber bitte, lasst euch von einem scheinbar erneuten Fußball-Titel nicht abhalten - es geht nicht um Fußball-Verschwörungen oder so!

Inhalt:

Bei einem Fußballspiel der Los Angeles Hawks gegen die Philadelphia Tornados um den amerikanischen Highschool Meisterschaftstitel, will Peter seine Freundin anrufen - verwählt sich jedoch und wird in eine Konferenzschaltung geschaltet. er erfährt von einer furchtbaren Erpressung. Der Vater eines Spielers der Hawks muss vor dem Abpfiff des Spiels die Forderungen des Erpresser erfüllen, ansonsten wird sein Sohn noch im Stadion getötet.

Ein Wettlauf gegen die Zeit beginnt, denn der Erpresser stellt seine Forderungen in Rätseln, die schnell gelöst werden müssen. Gleichzeitig müssen die Detektive herausfinden, welcher Spieler genau gemeint ist, wo der Vater ist und vor allem: wer dieser Erpresser ist. Was steckt hinter der Erpressung - und vor allem: warum scheint es so, als ob der Erpresser von Anfang an auf das Scheitern des Vaters hofft?

Meinung:

Dieser Fall unterscheidet sich deutlich von allen anderen, denn er spielt im Verlauf weniger Stunden. Dadurch wird ein straffes Tempo vorgegeben und die meisten Kapitel heißen auch schlicht "xy.Minute" oder ,,Halbzeit". Fußball wird nur deshalb wichtig, weil die Dauer des Spiels entscheidend ist sowie die Tore, die fallen und eventuell über eine Verlängerung entscheiden könnten. Es geht in keiner Weise um irgendwelche Verschwörungen im Fußball selbst wie in anderen Fällen der drei Detektive.

Die drei Detektive rennen mit der Zeit um die Wette, mit durchgehend offener Leitung zur Konferenzschaltung. Hier gebe ich einen Minuspunkt wegen Unlogik: ein dauerhaft offen gehaltenes Gespräch in Konferenzschaltung während die Jungs untereinander reden, durch die Stadt fahren, im Stadion sind und der Erpresser hört nichts, weil ein Kaugummi im Mikro steckt? Mutet etwas unlogisch an, denn allein bloßes Verdecken mit der Hand macht geräusche an Mikrofonen - das reinproffen eines Kaugummis soll dann so lautlos sein? Naja.

Davon mal ab gefällt mir der Fall sehr gut, auch wenn es anfangs ungewohnt ist mit diesem "Countdown-Stil", der ja wirklich mal etwas anderes ist. Doch es ist durchgehend spannend, das Tempo hoch und bis zum Ende unklar, worum es eigentlich geht.

Ein wirklich guter Fall der "modernen" Fragezeichen, wenn auch etwas ungewohnt!

Im 153. Fall des wohl berühmtesten Jugend-Detektiv-Trios der Literatur, schickte Autor Marco Sonnleitner die drei ??? im Jahre 2010 - wie Titel und Cover unschwer erkennen lassen - mal wieder in Richtung Fußball. Prinzipiell ist "Soccer" ja eigentlich ein vollkommen unamerikanischer Sport und für so manchen daher in der Serie generell überrepräsentiert. Aber da sie sich seit Beginn der "Neuen Ära" in den Neunzigerjahren nun einmal fest in deutscher Hand befindet, scheint dies eine der Anleihen zu sein, die der hiesige Markt verlangt - auch wenn die Geschichten weiterhin in den USA spielen. Die dort wesentlich authentischeren Sportarten Foot-, Base- oder Basketball kriegt man dem deutschen Publikum offensichtlich nicht ganz so leicht schmackhaft gemacht. Wie auch immer man dazu stehen mag - letztendlich ist natürlich alles reine Geschmackssache - ist in den letzten paar Jahren allerdings eine bemerkenswerte Häufung von "König Fußball" bei den Grundthemen der drei ??? zu beobachten.

_Zur Story_

Peters Fußballbegeisterung ist hinlänglich bekannt und als die |Hawks| im Lokal-Derby gegen die |Tornados| antreten, darf der zweite Detektiv bei diesem Spiel nicht fehlen. Selbst Justus, sonst eher der Inbegriff des Ausdrucks "sportfaul" ist mit ins Stadion gekommen. Allerdings wäre die Alternative Frondienst für Tante Mathilda auf dem Schrottplatz gewesen - dann doch schon lieber Fußball. Bob ist natürlich auch mit von der Partie. Als ihr Handy auf der Tribüne plötzlich klingelt, scheint es als wäre jemand einfach nur falsch verbunden, doch dann stellen die drei mit Erschrecken fest, dass sie hier unfreiwillig in eine Konferenzschaltung zwischen einem Erpresser, der sich "Namenlos" nennt, und seinem Opfer - vom Erpresser spöttisch "Brainman" tituliert - gelangt sind. Der Namenlose droht damit den Sohn Brainmans, der offensichtlich grade für eins der Teams kickt, auf dem Platz durch einen Scharfschützen erschießen zu lassen, sollte Daddy das ihm gestellte Rätsel nicht binnen der Spielzeit lösen.

_Eindrücke_

Ob Marco Sonnleitner irgendwie von Echtzeitthrillern - insbesondere "Nicht Auflegen!" - inspiriert wurde? Der Verdacht liegt jedenfalls recht nahe, denn das grundsätzliche Strickmuster ist eben jenem nicht unähnlich. Zumindest jedoch handelt es sich hier um einen solchen Fall, der weitgehend in Echtzeit abläuft. Durchbrochen wird diese Gangart erst weit am Ende der rasanten Geschichte, wenn die restlichen Puzzleteile in Position fallen und Schlaumeier Justus zum finalen Aufklärungsschlag ausholt. Das wirkt zwar irgendwie etwas inkonsequent, aber innerhalb der vorgegebenen Seitenzahl, der stets 128 Seiten umfassenden Bücher, offenbar wohl nicht anders zu lösen gewesen. Apropos lösen: Schon wieder mal ein Rätsel als Triebfeder. Diese Häufung in letzter Zeit ist eine recht bemerkenswerte wie langweilige Entwicklung - speziell dann, wenn der Leser diesem nicht aus eigenem Antrieb zu folgen vermag, da Orte und Ereignisse, auf die sich der Inhalt des Rätsel bezieht, wenigstens teilweise auf fiktive Orte, Personen und Handlungen verweisen.

Obwohl der Hauptteil der Story, nicht zuletzt dank des begrenzenden Zeitrahmens von 90 Minuten (plus genutzter Nachspielzeit, Verlängerung und Elfmeterschießen), schön flott und spannend voranschreitet, was an sich ja absolut wünschenswert und positiv anzumerken ist, klemmt es - wie so oft - an den Kleinigkeiten, die nicht so recht ins Bild passen wollen. So ist etwa nicht nachvollziehbar, warum ein angeblich so (erfolg-)reicher Geschäftsmann bei seiner eigenen Hausbank nicht kreditwürdig genug ist, einen doch ziemlich lächerlichen Betrag quasi zu überziehen. Gemeint sind aber, neben der doch in einigen Punkten ziemlich übertriebenen und streckenweise sogar sehr unglaubwürdigen Grundgeschichte, aber auch einige konkretere Recherche und/oder Logikfehler, wovon sich manche sofort, andere hingegen vielleicht erst später, nach einer kleinen Denkpause, offenbaren. Einige Beispiele gefällig? Bitteschön:

Halbzeit ist beim Fußball nicht nach 90 Minuten (sondern 45 Minuten - S. 22). Es ist zwar theoretisch möglich einen Sniper auf 2,5 Kilometer Entfernung zum Ziel zu postieren - in der Praxis wäre dies jedoch eine beinahe unmögliche Distanz, welche weltweit vielleicht nur eine handvoll Scharfschützen beherrschen (S.26). Zuvor auf Seite 18/19 entweicht dem vom vermeintlichen Sniper getroffenen Ball die Luft, ohne dass er sich dabei bewegt. Das dürfte so nicht hinhauen - zumal das Geschoß aus nächster Nähe aus einer vergleichsweise kleinkalibrigen Waffe abgefeuert wurde, wie sich später herausstellt. Da würde ein prall gefüllter Ball in jedem Fall mindestens ein bisschen weg kullern. Vermutlich reicht unter den gegebenen Umständen nicht einmal die (unterstellte) Aufprallenergie aus, ihn überhaupt zu penetrieren. Das hinge u.a auch noch stark von der Projektilform ab. OK, nun hat die Zielgruppe bestimmt keine waffentechnische Ausbildung, sodass dies sicherlich eine pingelige Spitzfindigkeit des ewig nörglerischen Rezensenten darstellt. Aber: Physik bleibt eben Physik.

_Fazit_

"Schon wieder Fußball?!" Gemach. Der Titel des Buches scheint eher darauf abzuzielen das offenbar vorwiegend jugendlich-männliche Publikum anzulocken, denn wie so oft hat er kaum Inhaltsbezug. Der Sport an sich ist eigentlich nur eine kulissenhafte Randerscheinung. Die dahinter tickende, stellenweise arg überzogene Knobel-Schnitzeljagd ist, lässt man die Mobilfunkkomponente einmal außen vor, wenig originell, da - so oder so ähnlich - schon viel zu oft bemüht. Leider, denn die (Echtzeit-)Ansätze, Spannung sowie das Tempo sind durchaus gut, wurden aber in letzter Instanz eben nicht konsequent zu Ende geführt und gedacht. Unterm Strich bleibt eine dennoch gut lesbare Geschichte, bei der man seine Ansprüche an Realismus aber ziemlich herunterschrauben muss: Daumen in die Waagerechte.

Jürgen Pern - buchwurm.info Redaktion

Die Geschichte beginnt in einem Fußballstadion, in dem die Highschool-Meisterschaft ausgetragen wird.

Die drei Detektive sitzen auf der Tribüne, als Peter seine Freundin anrufen möchte.

Jedoch verwählt sich Peter und wird in eine Konferenz geschaltet, in der ein Mann erpresst wird.

Der Sohn des Mannes spielt derweil auf dem Fußballfeld und soll noch auf dem Spielfeld getötet werden,

falls der Mann nicht mitspielt.

Die Geschichte startet zwar mit Sport, hat aber mit Sport sonst wenig zu tun.

Der Fall beginnt mit sehr verworren und auch unlogisch.

Es beginnt eine Hetzjagd um Leben und Tod. Die drei Detektive müssen ermitteln, wer der Spieler, der Erpresste und der Erpresser sind.

Durch den ungewohnten Zeitverlauf der Geschichte, ist dieses Buch eine Abwechslung.

Der Erpresser stellt dem Mann Rätselaufgaben, die er zu lösen hat.

Worum es eigentlich geht und was dahintersteckt ist bis zum Ende der Geschichte unklar.

Wischt man nun die unlogischen Aspekte dieses Buches beiseite erhält man einen soliden Fall,

der in kürzester Zeit gelöst werden muss.

Aufgrund der fehlenden Nähe zu den beteiligten Personen, vermisse ich die Einbindung in die Geschichte.

Mehr fühlte ich mich wie ein objektiver Beobachter, der über den Dingen schwebt.

Für mich kein Drei-Fragezeichen-Gefühl.

Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen

› Alle 6 Kundenrezensionen anzeigen...

 

4.0 von 5 Sternen Ein packender Inhalt
Ich habe dieses Buch von meinen Freund zu Weihnachten bekommen und als ich die Geschichte angefangen habe zu lesen, habe ich gleich gemerkt, das es einen packenden Inhalt geben... Lesen Sie weiter...

Vor 13 Monaten von Bine veröffentlicht

3.0 von 5 Sternen Netter Fall mit einigen Logikproblemen und einem Fußballspiel im Hinterkopf
"Die drei ??? und das Fußballphantom" ist ein Abenteuer von Marco Sonnleitner und wird, wie üblich, auf 128 Seiten abgehandelt. Lesen Sie weiter...

Vor 19 Monaten von Nicolas Gehling Media-Mania.de veröffentlicht

4.0 von 5 Sternen Ein etwas anderer Fußball-Fall der drei ???
Zugegeben, der Titel läßt, wie der Vorredner es auch schon erwähnt, zunächst an eine weitere der bekannten und entweder geliebten oder einfach nur... Lesen Sie weiter...

Vor 24 Monaten von Bengt veröffentlicht

Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen

› Alle 6 Kundenrezensionen anzeigen...

Suche Lieblingslisten