Die Karte hat zwei große Schwachstellen:
1. Die Darstellung von Flüssen ist derartig grob, dass z.B. der Nil in der Karte fast ebenso breit (ca. 1 cm) wie das benachbarte Rote Meer ist und somit wie ein Meeresarm wirkt. Dadurch lösen sich die Konturen der Kontinente an manchen Stellen regelrecht auf und man nimmt sie gar nicht mehr als geschlossene Landmasse wahr (z.B. Sibirien).
2. Die Karte ist mit sogenannten Zusatzinfos (markante Flora, Fauna, Folklore, Architektur, ... sowie jeder Menge unmotiviertem Krimskrams besonders in den Meeren) derartig überschwemmt, dass man teilweise die Konturen der Küstenlinien überhaupt nicht mehr erkennt. Somit ist es z.B. fast unmöglich, Urlaubsziele am Mittelmeer noch halbwegs nachzuvollziehen.
Als Karten-begeistertes Kind und jetziger Kartograph bin ich der Meinung, dass sich Kinder (und auch Erwachsene) eine Karte vor allem über die Wiedererkennung von typischen Konturen ("Der Stiefel im Delfin") in Kombination mit einer dezenten, nicht zu kontrastreichen Farbgebung aneignen. Die Zusatzinfos auf einer Karte sollten sich im Rahmen eines überschaubaren inhaltlichen Schwerpunkts der Karte bewegen und außerdem in wohldosierter Menge und Aufmachung erscheinen - ansonsten verschwimmt das ganze zu einem bunten, unübersichtlichen Mischmasch.
Papier- & Druck-Qualität sind ok.