Die Wahlverwandtschaften: Ein Roman (insel taschenbuch) [Broschiert]

4.0 von 5 Sternen Keine Angst vor Goethe, 6. März 2010

Eduard und Charlotte, ein Ehepaar welches sich im zweiten Ehe-Anlauf fand, lebt zufrieden auf seinem Landgut und genießt die Zweisamkeit. Da kündigt sich unerwartet Besuch an - ein Freund Eduardens, der Hauptmann, kommt auf längere Zeit zu Besuch, ebenso wird Ottilie, die Nichte Charlottes, ins Haus aufgenommen. Eduard verliebt sich blindlings in die stille Ottilie, Charlotte und der Hautpmann finden sich ebenso in einer deutlich reiferen Liebe zueinander. Im Grunde genommen sind sich alle einig und könnten in den neuen Verbindung weiterleben, würde da nicht ein Unglück geschehen, welches Ottilie die unmoralische Seite der ganzen Situation dramatisch klar macht. Sie entzieht sich, schwört Abstinenz - und stirbt letzendlich.

"Die Wahlverwandtschaften" ist als Analogie aus der Chemie genommen, welche ziemlich am Anfang erläutert wird. Die Theorie sagt aus, daß zwei chemische Elemente, welche sich zueinander gezogen fühlen, keine Wahl haben als sich zu verbinden und daß das Hinzufügen eines Elements die friedliche Ruhe zweier anderer Elemente komplett zerstören kann.

Das Buch ist unfaßbar modern, da Goethe sich keinerlei Moralvorstellungen unterwirft. Eduard und Ottilie erleben vielleicht das, was so manch treuer Ehemann und liebender Vater beim Erscheinen des jungen Au-Pair Mädchen erleben mag - ob er es nun will oder nicht. Das heiterste Pahr sind ein Graf und ein Gräfin, welche - beide geschieden - munter und vergnügt ihre freie Beziehung erleben. (Diese stellen auch die interessante These auf, daß Ehen nur auf sieben Jahre geschlossen werden sollten. Wer sonst nichts aus dem Buch liest, sollte sich diese Passage durchlesen, welche auch munter von Frau Pauli in ihrem Wahlprogramm geklaut wurde.) Der Hauptmann und Charlotte sind die reifsten Personen und scheinen letztendlich bereit, sich aus dem ganzen Chaos auszuklinken um gemeinsam eine ruhigere Liebe zu erleben. Ausgerechnet Mittler, der immer für das moralisch korrekte sorgen möchte, tritt mit seinen Ausführungen immer wieder daneben. Von daher - absolut lesenswert..

Schwierig ist allerdings der Sprachstil. Ottilie ist schon sehr betulich, Eduard sehr naiv und leidenschaftlich und Charlotte gar so vernünftig. Beim Lesen (auch anderer Bücher von Goethe) bekommt man immer wieder den Eindruck, daß der gute Herr so gar keinen Sinn für Humor hatte und daher seine Figuren auch immer nur in bitterem Ernst oder würdiger Erhabenheit erleben läßt. (Daher auch die vier Sterne.) Wenn man sich aber darauf einläßt, dann bietet das Buch eine selbstvertändlich hochintelligente und auch schöne Lektüre.

Aus zwei Verbindungen zwei Elemente segmentieren und in wechselseitigem Austausch neue Konstellationen bilden lassen = Wahlverwandtschaften. Doch weniger die Neigung als vielmehr das para-wissenschaftliche Gesetz(te) stellen sich beim Jubilar als konstituierend heraus: Das Sinnhafte wird permanent von den Protagonisten - bestrebt, sich ihrer Ausweglosigkeit zu ent-deuten - addiert, das Fatale gleichsam präfiguriert. Man sollte also meinen, Triebhaftes und Getriebene triumphierten über Sittsames und Konventionalisierte. Doch die Stille des Gewässers trügt. Was als Wahrheit auf der Seeoberfläche treibt, erweist sich als linker Pfad; mit dem Einzug des Wunderbaren in die Erzählung wird jede vorhergehende (Un-)Ordnung absorbiert. Es bleiben Dichotomien. Paarbildungen sind in den `Wahlverwandtschaften' das überdauernde Prinzip in prinzipieller Vergänglichkeit oder (besser) Umorientierung. Weniger die Protagonisten, deren polarisierende Wesenszüge sich in der frappierenden Namenskonvergenz (otto als anagrammatische oder ethymologische Basis) zu einem geschlossenen Quartett (Quintett) elementarer Verwandtschaftlichkeit zu formieren scheinen, bestimmen hier den Ablauf der Dinge: Im Hintergrund lauern Prinzipien, deren Un(vorher)sagbarkeit und Gewalttätigkeit die Strukturen menschlicher und letztlich auch erzählerischer Einflußräume unterwandern. Daß hier noch ein Autor - und ist er auch der gefeierte große Dilettant der deutschen Literatur - die Fäden in der Hand hält, scheint unmöglich. Feiern wir also den Text - indem wir ihn lesen, natürlich. (Dies ist eine Amazon.de an der Uni-Studentenrezension.)