 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Die Türkei in Europa: Gewinn oder Katastrophe? gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 0,25 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
 Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Roberto De Mattei auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Roberto De Mattei auf Amazon
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Jede tiefgreifende Entscheidung bedarf einer sorgfältigen Analyse. Dieses Buch bietet eine solche Analyse. Da nicht nur die wirtschaftlichen, sondern vorallem die kulturellen und damit zivilisatorischen Wirkungen nach einer Entscheidung über den Beitritt der Türkei in die EU sehr langfristig sind, dürfen nicht momentane Gesichtspunkte eine Rolle spielen. Wie verändert sich Europa und wie verändert sich die Türkei? Gibt es eine Synthese zum Vorteil der beteiligten Völker, oder werden zukünftigen Generationen Probleme überlassen, die sie nicht bewältigen können? Roberto de Mattei lehrt an der Universitá Europea die Roma Politikwissenschaft und Geschichte. Er beschreibt aus einer fundierten Sachkenntnis heraus die historischen, geopraphischen, wirtschaftlichen und demographischen Gegebenheiten und versucht Antworten auf die drängenden Fragen zu vermitteln. Dem Wandel in der Türkei beginnend mit Kemal Atatürk bis zu Recep Tayyip Erdogan widmet er breiten Raum. Dieses Buch regt zum Nachdenken an. Es stellt einen unverzichtbaren Beitrag in der EU dar. Nur wer das Pro und Contra sorgfältig abwägt, kann beurteilen, welcher Schritt der richtige ist.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
220 von 235 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
Das Buch von Roberto de Mattei besticht dadurch, dass es eine reiche Fülle von Fakten dafür anführt, dass die Türkei auf gar keinen Fall in die Europäische Union gehört. Der italienische Universitätsprofessor leuchtet zunächst die türkische Historie aus, vom Osmanischen Reich über den Nationalismus Mustafa Kemal Atatürks und die Wiedergeburt des Islamismus unter der AKP Recep Tayyip Erdogans.
De Mattei führt den Leser durch die Entwicklung der EU-Beitrittsbemühungen der Türkei in die EU und stellt anhand vieler Fakten dar, dass die Türkei nur formal laizistisch ist und dass hier Christen massiv behindert und verfolgt und gelegentlich auch ermordet werden.
Der Italiener macht deutlich, dass der Islam DER bestimmende Faktor in der Türkei ist, er belegt die Strategien, mit denen der Islam die Eroberung Europas anstrebt und er beschreibt die Rolle der Türkei in diesen Bemühungen.
Wer dieses Buch gelesen hat, wird es mit der Überzeugung aus der Hand legen, dass der Beitritt der Türkei das Ende Europas in der bekannten Ausprägung bedeuten würde.
De Mattei führt den Leser durch die Entwicklung der EU-Beitrittsbemühungen der Türkei in die EU und stellt anhand vieler Fakten dar, dass die Türkei nur formal laizistisch ist und dass hier Christen massiv behindert und verfolgt und gelegentlich auch ermordet werden.
Der Italiener macht deutlich, dass der Islam DER bestimmende Faktor in der Türkei ist, er belegt die Strategien, mit denen der Islam die Eroberung Europas anstrebt und er beschreibt die Rolle der Türkei in diesen Bemühungen.
Wer dieses Buch gelesen hat, wird es mit der Überzeugung aus der Hand legen, dass der Beitritt der Türkei das Ende Europas in der bekannten Ausprägung bedeuten würde.
31 von 47 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
Ich hab das Buch für meine Facharbeit bestellt und gelesen.
Der Inhalt überrascht mich wenig, da ich selber bereits weiß, dass die Türkei auf gar keinen Fall in die EU darf.
Das, was Roberto de Mattei schreibt, basiert zwar alles auf fundierter Sachkenntnis und ist auf gar keinen Fall zu bestreiten,
aber manchmal hat das Ganze meiner Meinung nach doch einen kleinen Touch von Verallgemeinerungen und - ich sag mal - "Verschwörungstheorien".
"Bei einer Bevölkerung von 470Mio. nichttürkischen Europäern hätte die EU mit 28 Mitgliedstaaten im Jahr 2024 zw. 150 und 200Mio. türkischsprachige Einwohner, d.h. 1 von 4 Europäern wäre Moslem."
Nach diesem Satz sind also alle türkischsprachigen Einwohner Moslems? Das ist einfach falsch! Mir ist klar, was de Mattei damit meint, aber so wie er es da geschrieben hat, ist es einfach falsch.
Desweiteren - ohne jetzt die Religionen in Schutz nehmen zu wollen - schreibt er, dass alle Moslems versuchen, ganz Europa zu islamisieren. Viele der hier lebenden Moslems hat doch sowieso keine Ahnung, was genau ihre Religion eigentlich so vorschreibt?
Klar hat de Mattei Recht, wenn er schreibt, dass es einige Moslems an der Spitze der jeweiligen Länder gibt, welche ein solchen Vorhaben laut und deutlich erwähnt haben, aber es ist einfach falsch zu sagen, dass wirklich jeder bspw. Türke, das alles was die da oben sagen, auch gutheißt.
Nichtsdestotrotz ist dieses Buch wirklich zu empfehlen, wenn man sich über dieses Thema informieren will.
Der Inhalt überrascht mich wenig, da ich selber bereits weiß, dass die Türkei auf gar keinen Fall in die EU darf.
Das, was Roberto de Mattei schreibt, basiert zwar alles auf fundierter Sachkenntnis und ist auf gar keinen Fall zu bestreiten,
aber manchmal hat das Ganze meiner Meinung nach doch einen kleinen Touch von Verallgemeinerungen und - ich sag mal - "Verschwörungstheorien".
"Bei einer Bevölkerung von 470Mio. nichttürkischen Europäern hätte die EU mit 28 Mitgliedstaaten im Jahr 2024 zw. 150 und 200Mio. türkischsprachige Einwohner, d.h. 1 von 4 Europäern wäre Moslem."
Nach diesem Satz sind also alle türkischsprachigen Einwohner Moslems? Das ist einfach falsch! Mir ist klar, was de Mattei damit meint, aber so wie er es da geschrieben hat, ist es einfach falsch.
Desweiteren - ohne jetzt die Religionen in Schutz nehmen zu wollen - schreibt er, dass alle Moslems versuchen, ganz Europa zu islamisieren. Viele der hier lebenden Moslems hat doch sowieso keine Ahnung, was genau ihre Religion eigentlich so vorschreibt?
Klar hat de Mattei Recht, wenn er schreibt, dass es einige Moslems an der Spitze der jeweiligen Länder gibt, welche ein solchen Vorhaben laut und deutlich erwähnt haben, aber es ist einfach falsch zu sagen, dass wirklich jeder bspw. Türke, das alles was die da oben sagen, auch gutheißt.
Nichtsdestotrotz ist dieses Buch wirklich zu empfehlen, wenn man sich über dieses Thema informieren will.
3 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
De Mattei liefert in seinem Buch durchaus bedenkenswerte Diskussionsbeiträge zur Frage eines möglichen EU-Beitritts der Türkei. Damit man mich nicht falsch versteht, gleich zu Beginn: Als Christ, der in der Türkei lebt, bin ich kritisch gegenüber dem Islam und auch gegenüber vielen Tendenzen in der heutigen Türkei.
Leider strotzt aber De Matteis Buch von Ungenauigkeiten und Pauschalisierungen, die den Eindruck vermitteln, hier sei entweder nicht exakt gearbeitet worden oder (was schlimmer wäre), Argumente seien nur zusammengesammelt worden, um eine von vornherein sowieso feststehende These zu untermauern.
Nur ein paar Beispiele. Auf S. 33 wird zur Zypernfrage zwar berichtet, dass die Initiative zur Wiedervereinigung der Insel durch UNO-Generalsekretär Kofi Annan gescheitert sei. Verschwiegen wird aber, dass bei einer Volksabstimmung die türkische Seite dem Plan zustimmte, die griechische Seite dagegen ihn ablehnte. Dafür kann man dann sicherlich nicht der Türkei die Schuld geben.
Dass auf S. 62 der Name einer der größten türkischen Tageszeitungen (richtig wäre "Zaman", nicht "Zeman") falsch geschrieben wird, wirkt nicht gerade vertrauensbildend. Die dort genannten Auflagen der Zeitungen stammen aus dem Jahr 2005, obwohl das Buch 2009 erschien.
Die türkische Regierungsparte AKP errang zwar 2007 bei den Parlamentswahlen einen hohen Sieg, jedoch nicht (wie auf S. 67 behauptet) die Zweidrittelmehrheit.
Auf S. 68 wird die italienische Zeitung Il Giornale zur Islamisierung in der Türkei zitiert: "...ganze Städte respektieren nun den Ramadan." Was heißt denn das? Respektiert wurde der Fastenmonat natürlich in der Türkei schon immer. Oder soll gesagt werden, dass die Stadtverwaltung die Einhaltung überwacht?
Vom türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan und dem Staatspräsidenten (bzw. vormaligen Außenministers) Abdullah Gül wird erwähnt: "... doch beunruhigt die Tatsache, dass sie von ihren Ehefrauen und Schwestern auch das Tragen des Kopftuchs verlagen." Deswegen hätten sie ihre Frauen nicht zum NATO-Gipfel mitgebracht. Zutreffend ist, das das Tragen des Kopftuches in der Türkei die islamische Gesinnung symbolisiert und daher besonders im öffentlichen Leben umstritten ist. Allerdings tragen auch viele (sicher nicht alle) Frauen dieses Symbol aus voller Überzeugung - und dazu gehören sicher erwähnte Politikerfrauen. Dass sie nicht zum NATO-Empfang mitkamen, lag daran, dass der damalige Staatspräsident Sezer damals noch sehr radikal darauf achtete, dass eben Frauen mit Kopftüchern keinesfalls bei offiziellen staatlichen Anlässen auftreten durften.
Das sind nur einige wenige Beispiele. Das Buch stellt wichtige Fragen. Weil das Buch aber im Stil tendenziös ist, wird es wohl sicher nur die, die sowieso gegen den EU-Beitritt der Türkei sind, bestätigen, kaum aber Andersdenkende zum Umdenken anregen.
Leider strotzt aber De Matteis Buch von Ungenauigkeiten und Pauschalisierungen, die den Eindruck vermitteln, hier sei entweder nicht exakt gearbeitet worden oder (was schlimmer wäre), Argumente seien nur zusammengesammelt worden, um eine von vornherein sowieso feststehende These zu untermauern.
Nur ein paar Beispiele. Auf S. 33 wird zur Zypernfrage zwar berichtet, dass die Initiative zur Wiedervereinigung der Insel durch UNO-Generalsekretär Kofi Annan gescheitert sei. Verschwiegen wird aber, dass bei einer Volksabstimmung die türkische Seite dem Plan zustimmte, die griechische Seite dagegen ihn ablehnte. Dafür kann man dann sicherlich nicht der Türkei die Schuld geben.
Dass auf S. 62 der Name einer der größten türkischen Tageszeitungen (richtig wäre "Zaman", nicht "Zeman") falsch geschrieben wird, wirkt nicht gerade vertrauensbildend. Die dort genannten Auflagen der Zeitungen stammen aus dem Jahr 2005, obwohl das Buch 2009 erschien.
Die türkische Regierungsparte AKP errang zwar 2007 bei den Parlamentswahlen einen hohen Sieg, jedoch nicht (wie auf S. 67 behauptet) die Zweidrittelmehrheit.
Auf S. 68 wird die italienische Zeitung Il Giornale zur Islamisierung in der Türkei zitiert: "...ganze Städte respektieren nun den Ramadan." Was heißt denn das? Respektiert wurde der Fastenmonat natürlich in der Türkei schon immer. Oder soll gesagt werden, dass die Stadtverwaltung die Einhaltung überwacht?
Vom türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan und dem Staatspräsidenten (bzw. vormaligen Außenministers) Abdullah Gül wird erwähnt: "... doch beunruhigt die Tatsache, dass sie von ihren Ehefrauen und Schwestern auch das Tragen des Kopftuchs verlagen." Deswegen hätten sie ihre Frauen nicht zum NATO-Gipfel mitgebracht. Zutreffend ist, das das Tragen des Kopftuches in der Türkei die islamische Gesinnung symbolisiert und daher besonders im öffentlichen Leben umstritten ist. Allerdings tragen auch viele (sicher nicht alle) Frauen dieses Symbol aus voller Überzeugung - und dazu gehören sicher erwähnte Politikerfrauen. Dass sie nicht zum NATO-Empfang mitkamen, lag daran, dass der damalige Staatspräsident Sezer damals noch sehr radikal darauf achtete, dass eben Frauen mit Kopftüchern keinesfalls bei offiziellen staatlichen Anlässen auftreten durften.
Das sind nur einige wenige Beispiele. Das Buch stellt wichtige Fragen. Weil das Buch aber im Stil tendenziös ist, wird es wohl sicher nur die, die sowieso gegen den EU-Beitritt der Türkei sind, bestätigen, kaum aber Andersdenkende zum Umdenken anregen.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnenAktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
Lieblingslisten
Ähnliche Artikel finden
- Bücher > Business & Karriere > Wirtschaft > Wirtschaft international > Euro
- Bücher > Business & Karriere > Wirtschaft > Wirtschaft international > Europäische Union
- Bücher > Lernen & Nachschlagen > Wissen nach Themen > Länder & Regionen > Europa > Europäische Union
- Bücher > Lernen & Nachschlagen > Wissen nach Themen > Länder & Regionen > Europa > Länder Europas > Türkei
- Bücher > Lernen & Nachschlagen > Wissen nach Themen > Länder & Regionen > Europa > Zeitgeschichte Europas
- Bücher > Politik & Geschichte > Geschichte nach Ländern > Europa > Allgemein
- Bücher > Politik & Geschichte > Geschichte nach Ländern > Europa > Türkei
- Bücher > Politik & Geschichte > Politik nach Ländern > Weitere Europäische Staaten > Türkei
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
