"Die Stadt der Sehenden" ist sozusagen der Nachfolger von "Die Stadt der Blinden". Das Buch ist auch ohne den ersten Teil sehr gut zu verstehen, da es eine eher lose Fortsetzung darstellt. Es ist jedoch für das Verständnis hilfreich, wenn man wenigstens den Inhalt des ersten Teils grob kennt, also beispielsweise aus einer Buchbesprechung. Dies reicht völlig.
Die oft angesprochene schwierige Art in der Saramago schreibt, fand ich persönlich eher hilfreich, da sie nicht nur mehr Aufmerksamkeit beim Lesen erfordert, sondern die ganze Geschichte auch sehr dynamisch erscheinen lässt. Wenn er Dialoge zwischen zwei Personen ohne Anführungszeichen, nur durch Kommata getrennt, in einem Satz darstellt, wirkt das ganze nicht so statisch, sondern viel lebendiger. Und wenn man sich mal an seinen Stil gewöhnt hat, ist das alles kein Problem mehr.
Inhaltlich hat Saramago eine typische "Was wäre wenn"-Geschichte verarbeitet. Die zentrale Frage: Was wäre wenn plöotzlich die Mehrheit der Wähler einen leeren Stimmzettel abgibt und die amtierenden Parteien somit ihre Legitimation verlieren. Die Reaktion der Parteien erscheint erschreckend real und könnte so tatsächlich stattfinden. Und es zeigt, dass auch eine Demokratie unseres Formats eine gewisse Diktatur ist und auch sehr schnell zu totalitären Tendenzen führen kann. Der Staat, eigentlich für die Bürger zuständig und von diesen legitimiert, erkennt nicht, dass er die Bürger zunehmend bevormundet und steuern will. Trotz aller Unwahrscheinlichkeiten des Plots, zeigt die Handlung doch deutlich, was passieren könnte und auch wohl passieren würde. Der Gesellschaft wird sehr schön ein Spiegel vorgehalten und das Buch sollte meiner Meinung nach zur Pflichtlektüre unserer Politiker werden. Das Parteigerangel, Gerangel um Posten, Wählerstimmen etc. werden dauerhaft praktiziert, selbst in der größten Not, in der das Land eine fähige Regierung "für" das Volk bräuchte, beschränkt sich deren Aktivität und Horizont nur auf das eigene Wohl oder das Wohl der Partei. Nach außen hin wird dies jedoch immer unter dem Deckmantel der Demokratie getarnt, und alle Aktionen, selbst die Ermordung von Unschuldigen, werden stets als notwendiges Übel zur Rettung der Gesellschaft vor sich selbst deklariert.
Fazit: Ein sehr gutes Buch, mit erschreckenden, weil nachvollziehbaren Abläufen. Und das erschreckende für unsere Politiker sollte sein, dass wir diese Abläufe wirklich nachvollziehen können und für vorstellbar halten.