Die Stadt der Blinden

Eine unbekannte, hoch ansteckende Krankheit mit kurzer Inkubationszeit lässt ganz normale Menschen in einer ganz normalen Stadt erblinden. Was wird geschehen? Der 2008 vorgestellte Film von Fernando Meirelles nach einer Romanvorlage von José Saramago zeigt das nicht nur, nein, es lässt es uns miterleben in einer Eindringlichkeit und einem Realismus, der Maßstäbe setzt.

Verfolgt wird ein Dutzend zufällig zusammengewürfelter Menschen, deren Verbindung alleine darin besteht, dass sie sich angesteckt haben. Natürlich reagieren die Behörden prompt mit einer Quarantäne - die Blinden werden unter einfachsten Verhältnissen weggesperrt. Nur eine Frau simuliert die Blindheit, um ihren Mann begleiten zu können.

César Charlones oft bizarre Bilder, denen es auch immer wieder gelingt, das Nicht-sehen zu visualisieren, aber auch die Musik von Marco Antônio Guimarães haben ein künstlerisches Niveau, das man im Kino selten findet. Entsprechend beeindrucken, besser gesagt bedrücken die Szenerien. "Blindness" belastet sehr - wer nicht viel erträgt oder ertragen möchte, sollte den Streifen weiträumig meiden.

Aber die ungewöhnliche Koproduktion zwischen Brasilien, Kanada und Japan enthält auch zutiefst menschliche Elemente, die wohl niemanden kalt lassen dürften. Die präzise, aber auch subtil-zurückhaltende schauspielerische Arbeit lässt das Geschehen traumähnlich realistisch erscheinen.

Wenn ein Film mal nicht nach 08/15 läuft, kann man schnell auch ziemlichen Blödsinn darüber lesen. Die Einstufung eines Verlaufs, der schon morgen überall eintreten könnte, als "Endzeitdrama" (Wikipedia) zählt da noch zu den harmloseren Peinlichkeiten. Irgendwo habe ich auch von "Unlogik" gelesen - mag sein, aber nur im Kopf des hoffen wir mal unaufmerksamen Zuschauers, der Film leidet keineswegs unter erwähnenswerten Dreh(!)buch- oder Regiefehlern [1]. Man kann bei Filmen wie diesem schon mal verwirrt sein und nicht alles gleich verstehen.

Parallelen bestehen bei den menschlichen Aspekten zu den Extremsituationen, wie sie in Katastrophen-Filmen gezeigt werden. Jedem, der diesen Vergleich bewusst anstrengt, wird schon alleine daraus die außerordentliche Qualität von "Blindness" deutlich.

Aber auch politisch kann "Die Stadt der Blinden" als Modell ähnlicher Szenarien gesehen werden. So gab es bereits Filme, die zeigten, wie in Deutschland Katastrophenopfer (nach einem Atomunfall) von der Bundeswehr eingekesselt worden und im Notfall erschossen worden sind. Einen anderen Film erinnert vielleicht der Ein- oder Andere, in welchem Infizierte (damals ging es um HIV) kaserniert worden sind - ganz sicher liegen solche Katastrophenpläne bei unseren Behörden. Darüber könnte man sich gelegentlich Gedanken zu machen. "Die Stadt der Blinden" ist nämlich kein Science-Fiction, sondern sehr wahrscheinliche Real-Fiction - ob der "Virus" nun blind macht oder zu langen Holznasen führt. Ein Klassiker zum Thema ist natürlich Crichtons Andromeda.

Nicht zuletzt kann der Film aber auch für die alltägliche Situation von Blinden sensibilisieren - was US-Selbsthilfeorganisationen allerdings anders - möglicherweise kurzsichtig? - gesehen haben. [2] Kaserniert wird wegen unbeherrschbarer Infektionen, nicht wegen der Blindheit. Da helfen auch keine Demonstrationen, in jedem Ernstfall ist es vorbei mit Demokratie. Wohingegen im Film die subjektive Situation von Blinden in einem Maß erfahrbar wird, das es bisher nicht zu sehen gab. Der Film erzeugt eindeutig Verständnis.

Hoher künstlerischer Wert. Überzeugende, aber teilweise auch lyrische Darstellung von Menschen in Extremsituationen. Politische Brisanz. Was kann sich ein anspruchsvoller Filmfreund mehr wünschen?

film-jury 4* A0709 29.8.2011eg Genre: Drama | Mystery | Sci-Fi | Thriller

[1] Der Roman unterscheidet sich in Einigem vom Film.
[2] Laut Wikipedia gab es Proteste bei der Vorstellung des Films.

Die Stadt der Blinden ist ein sehr sehenswerter Film. Zwar nicht neu von der Idee, aber trotzdem sehr eindringlich. Leider hat er einige Schwächen, sodass eine noch größere Wirkung verschenkt worden ist. Bis zur Mitte des Filmes habe ich überlegt was die Message des Filmes ist. Ich dachte, dass die Krankheit das Thema ist, aber wie sich herausstellt ist sie nur Mittel zum Zweck. Der Zweck ist, viele Menschen auf engem Raum einzusperren und die dortige Entwicklung aufzuzeigen. Was dann dort geschieht, erinnert an "Das Experiment" und weiteren Filmen ähnlicher Thematik. Es bilden sich Banden, die die Macht übernehmen und allerlei Willkür walten lassen. Das Finale ist der Tausch Frauen gegen Nahrung. Dier Teil des Filmes, der immerhin den Hauptteil darstellt, ist verbesserungswürdig. Wieso sie das solange ertragen, obwohl die Frau doch sehen kann und jederzeit dem Treiben ein Ende bereiten kann, bleibt mir ein Rätsel. Erst bei der zweiten Vergewltigungsorgie tötet sie den Anführer. Ich will den Verlauf der Geschichte nicht weiterführen, denn jeder sollte den Film selbst sehen. Bemerkenswert finde ich aber das Ende. Der Gedanke, dass die Blindheit ein sehr intimer Zustand ist und Äusserlichkeiten ihren Wert verlieren und nur noch das Miteinander zählt stimmt nachdenklich. Wie würden wir unser Leben leben, wenn wir Blind wären. Was wäre für uns noch wichtig und vor allem wer? Das sinf fragen, die des Nachdenkens mehr als würdig sind und sie sorgen dafür, dass der Film besser wegkommt. Persönlich hätte er mir besser gefallen, wenn man den Hauptteil gekürzt und das Ende verlängert hätte. Dann wäre ein wirklich genialer Film enstanden.

Fernando Meirelles Stadt der Blinden, nach dem gleichnamigen Roman von Jose Saramago mag die Zuschauer spalten; ich persönlich bin jedoch der Meinung, dass die brasilianisch, kanadisch, japanische Produktion einer der besten Filme des Jahres 2008 ist. Weiß Gott keine leichte Kost. Manchmal unangenehm in der Betrachtung, beklemmend und erdrückend in Szenen voller Leid und Scham, aber was für eine Geschichte! Ausdrucksstark, bis in die Seele erschütternd und mit eindrucksvollen Bildern eingefangen, ist das der Stoff, der Filme unvergesslich macht.

In einer Stadt ohne Namen erblinden die Menschen. Anhand von Einzelschicksalen erkennen wir, wie schnell die Weiße Seuche um sich greift. Es werden Quarantänestationen geschaffen, die an Internierungslager erinnern. Ein Augenarzt(Mark Ruffalo) wird dort eingeliefert. Seine Frau(Julian Moore), die als einzige noch sehen kann, lässt sich als Blinde ebenfalls mit einweisen. Während außerhalb der Station die Seuche wütet, schaffen sich die Blinden ihre eigene Welt in der Station. Sie helfen sich zunächst gegenseitig, aber dann bilden sie sehr schnell eine Hierarchie der Gewalt. Raub, Nötigung und sexueller Mißbrauch sind an der Tagesordnung, bis die Frau des Arztes ihre Sehkraft ins Spiel bringt. Keiner der Blinden kann ihrem Zorn etwas entgegen setzen. Aber die Anarchie besteht nicht nur innerhalb, sondern auch außerhalb des Lagers. Und so steht den Blinden in der Station eine ungewisse Zukunft bevor...

Fernando Meirelles spielt in genialen Kameraeinstellungen mit unserer Sehkraft. Er simuliert das Blindsein und versetzt uns in Angst um unser Augenlicht. Das weiße Rauschen ist allgegenwärtig, bedrückend, bedrohend, grausam. Die Entfremdung der Menschen, die in größter Not nicht an Nächstenliebe, sondern nur ans eigene Überleben und den eigenen Vorteil denken, wird gnadenlos in Szene gesetzt. Dabei ist Meirelles Film nichts für schwache Nerven. Wer sich hier als Zuschauer zu sehr einbringt, dem stehen schlaflose Nächte bevor. Wenn die Frau des Arztes versucht Lebensmittel aus dem Supermarkt zu holen, dann packt einen jede Szene hart und unerbittlich an. Das ist stellenweise nur schwer zu ertragen.

Meirelles untermalt die Sequenzen seines Films mit wirkungsvoller Percussionmusik. Damit transportiert er die Gefühle der Menschen fast eins zu eins. Er schafft es Hoffnung und Leid in die Töne zu packen. Julian Moore, Mark Ruffalo, Alice Braga und Danny Glover spielen ihre Rollen mit Herzblut und Kraft.

Egal, was die Kritiker sagen. Schnuppe, wie sich Liebhaber des Mainestreamkinos über den Film auslassen: Die Stadt der Blinden ist ganz großes Kino. Hier und da unangenehm, belastend und grausam. Aber mit einer Botschaft, die es in sich hat. Mit großen Bildern, einem Drehbuch mit Niveau und Aussagekraft, und hervorragenden Schauspielern. Absolut und unbedingt sehenswert!!!