Die Spielmacher [Gebundene Ausgabe]

Die Entdeckungen, die die beiden Autoren der Süddeutschen Zeitung über die sportpolitischen Hintergründe und Hintergrundgestalten des Fußballs präsentieren, müssten eigentlich Aufsehen erregen, auch über die nationalen Grenzen hinaus. Präzise wird beispielsweise dargelegt, auf welche Weise sich Deutschland die Zustimmung mancher FIFA-Mitglieder sichern konnte, die Weltmeisterschaften 2006 ausrichten zu dürfen. Es war keineswegs die "Golfschlägerdiplomatie" von Franz Beckenbauer, welche manch asiatischen Sportpolitiker zu überzeugen wusste. Vielmehr gaben massive, bisher der breiten Öffentlichkeit unbekannte, Finanzspritzen mächtiger deutscher Konzerne wie Daimler-Chrysler und Bayer den Ausschlag. Der Vorwurf der Korruption und der Bestechung liegt zwar auf der Hand, wird aber nicht ausgesprochen. Der überwältigenden Faktenlage und dem plausiblen Argumentationsgang zu Folge kann der Leser jedoch nur zu diesem Urteil kommen.
Überhaupt erscheint hinter den Kulissen des inszenierten Massenspektakels Fußball ein Ensemble an Figuren (Beckenbauer, Kirch, Mayer-Vorfelder, Blatter, Dassler, Calmund etc.), deren Bedeutung, Handlungsmotive und Vita nach dieser Lektüre uminterpretiert werden müssten. So werden Calmunds und Mayer-Vorfelders angeblich freundschaftliches Verhältnis zu Daum in der Kokain-Affäre jeweils als pharisäerhafte Haltung enttarnt, während Beckenbauers Ämter- und Funktionshäufung sich schlicht als Geldgier entpuppt. Zum eigenen Wohle und dem ihres Vereins scheint so mancher Funktionär sprichwörtlich über Leichen zu gehen. Ein flüssig zu lesendes Buch, dem man gar nicht genug Fußballfans als Leser wünschen kann.
Mindestens so interessant wie die Leküre ist jedoch das Echo der Öffentlichkeit. An der mangelnden Resonanz ist festzustellen, dass ein Großteil der fußballinteressierten Öffentlichkeit entweder keine Notiz von diesen skandalverdächtigen Analysen nimmt oder solche Aussagen schlicht für irrelevant hält. Offensichtlich scheint für die kritische Auseinandersetzung mit dem Geschehen rund um den Fußball - und vor allem hinter dessen Kulissen - lediglich der Nischenplatz der seriösen Tagespresse reserviert zu sein. Wenn ran und kicker die öffentliche Meinung prägen, zählen ausschließlich Titel, Tore, Trennungen und Tragödien.
Vermutlich trägt ebenfalls gegenüber erfolgreichen Fußballfunktionären loyales Verhalten seitens vieler Sportjournalisten zu dieser zahnlosen Behandlung bei. Mit einem Franz Beckenbauer oder einem Uli Hoeneß, welcher erstaunlicherweise milde Behandlung erfährt, mittlerweile auch mit Reiner Calmund, sollte man sich besser nicht anlegen, wenn man auch in Zukunft wichtige Informationen von ihnen und über ihre Vereinen beziehen sowie ihre Gunst nicht verlieren will. Außerdem lässt manche Berichterstattung in TV und Presse deutlich die Vereinsbrille erkennen. Für Kister & Schulze gilt diese Kritik keineswegs, da sie sich Neutralität und journalistischer Ethik verpflichtet fühlen. So bleibt zu hoffen, dass dieser investigative Journalismus rund um das gesellschaftliche Ereignis Fußball nicht weiter an Boden verliert. Viel Aussicht besteht allerdings nicht.