Die Säulen der Erde, sagten mir bevor für den Film geworben wurde gar nichts, doch mein Interesse war geweckt.
Also hockte ich jeden Montag vor der Flimmerkiste und lies mich bezaubern.
Nach meiner Begeisterung für den Film, musste ich nun auch das Buch unbedingt lesen.
Nun also gliedere ich meine Rezension in 3 Punkte:
1) Der Film an sich (ohne Beeinflussung von der Romanvorlage)
2) Die Umsetzung auf Blu Ray (Bild, Ton & Steelcaseeindruck)
3) Film vs. Buch
------------------------
1) DER FILM AN SICH:
Der Film an sich, besteht ja aus 4 Teilen. Teil eins muss ich zugegebenermaßen sagen, war mir zu gepresst. Ein Problem, welches auch Teil 4 aufweist. Man (bzw. ich) hatte das Gefühl, dass man hier zu viel Story reingequetscht hat. Unter der Quetschstory, leidet der Unterhaltungswert etwas und ich bin mir sicher, dass viele vom ersten Teil so enttäuscht waren, dass sie die restlichen Teile gar nicht mehr sehen wollten (ein Fehler).
Teil 2&3 sind die Glanzstücke des 4teilers, da man sich einfach mehr Zeit lässt, die Geschichte zu erzählen und man den Charakteren auch die Zeit lässt, dass sie ihren Charakter "entfalten" können. Die Schauspieler fand ich gut gewählt, auch wenn ich eigentlich kein großer Freund deutscher Schauspieler bin (aber N. Wörner fand ich wirklich gut und G. Otto hatte sehr wenig Text ;) ).
Unterm Strich finde ich den TV-4teiler wirklich sehr gelungen. Ich bin selten von einer Fernsehproduktion überzeugt ( "die Wanderhure" beispielsweise fand ich schrecklich), aber "die Säulen der Erde", sind mit viel Liebe zum Detail gemacht, so dass man das Gefühl hat sich ein Stück weit ins Mittelalter katapultiert zu sehen.
2) UMSETZUNG AUF BLU RAY:
Die Blu Ray ist sehr gelungen. Das Steelbook (ohne FSK-Aufdruck) kommt im Schuber (dieser mit FSK-Logo) daher. Das Bild ist kristallklar und scharf (so wie man es von einer Blu Ray erwartet und der Ton ist auch wirklich gut und ausgewogen (Deutsch; DTS-HD).
Also hier hat man meiner Ansicht nach keine Fehler gemacht.
-> Gelungenes Steelbook (mit schönem Cover)
3) BUCH VS FILM:
So, nachdem ich das Buch ja nun auch kenne, kann ich nachvollziehen warum so viele an dem Film kein gutes Haar lassen.
Auch ich hätte wohl einiges an Kritik geäussert, wenn ich nicht erst den Film gesehen hätte.
Der Film hat mit dem Buch so ziemlich fast gar nichts gemein, bis auf das Grundgerüst der Geschichte.
Viele Beziehungen werden falsch dargestellt und viele Handlungen welche ausgeführt werden sind frei aus der Luft gegriffen.
Mir persönlich gefällt das Buch auch 1000mal besser als der Film, aber habe ich eben den Vorteil, den Film als Film und nicht als Buchverfilmung sehen zu können.
Wer das Buch schon kennt, aber bisher den Film noch nicht gesehen hat, sollte sich entweder überlegen sich den Film anzuschauen oder eben wirklich total und absolut ausblenden, dass der Film auf einem Roman basiert (wer dies schaft, wird bestimmt Spaß am Film haben).
FAZIT: Durchaus sehenswert - (wenn man das Buch nicht kennt oder in der Lage ist zu verdrängen, dass der Film "based on the book" ist).