Die Loge. Macht und Geheimnis der Freimaurer. [Taschenbuch]

Bei den Ausführungen zum Templerorden sind Ranieri jedoch einige gravierende Fehler unterlaufen. Seine Behauptung, Clemens V. hatte im französischen König Philipp IV. einen "höchst interessierten" Verbündeten gefunden, erweckt er den Eindruck, dass die Initiative zur Vernichtung des Ordens vom Papst ausging. Tatsächlich jedoch war der französische König der Urheber und der Papst (in Avignon) war ihm geradezu machtlos ausgeliefert.
Der größte Teil der Templer wurde auch nicht, wie er schreibt, 1313 verhaftet, sondern bereits 1307. Zudem ist der Todestag des letzten Templergroßmeisters mit dem 13.03.1313 falsch angegeben, denn Jaques Molay starb am 18.03.1314 in Paris auf dem Scheiterhafen. Der König von Sizilien hieß im Jahre 1312 zwar ein Friedrich, jedoch nicht der III., sondern der II.

Interessant ist die Beschreibung der verschiedenen Grade und Riten. "Blaue-"(Johannis-)und "Rote-", "Schwarze-" "Weiße-" (Hochgrad-) Freimaurerei und der "Antike (Alte) und Angenommene Schottische Ritus" werden ausführlich am ausführlichsten beschrieben. Danach folgt die Geschichte der modernen Freimaurerei mit der Geburt der großen Logen im 18. Jahrhundert und die Erläuterung ihrer wichtigsten Regelwerke, wie Constitutionbook, Landmarks und Old Charges.
Ranieri macht deutlich, dass die Freimaurerei weder selbst eine Religion, noch an eine bestimmte Religion gebunden ist. Sie ist allen Religionen gegenüber tolerant. Ein Atheist oder bedingungsloser Freigeist kann jedoch nicht in eine Loge aufgenommen werden. Die Aussage Giovannis Boccaccios , dass die Wahrheit der drei Religionen unbestreitbar ist, weil sie in ihrem tiefsten Wissen nur EINE ist, findet in der freimaurerischen Erkenntnis über "die Religion, in der alle Menschen übereinstimmen" ihren Ausdruck. Zu den Prinzipien der Freimauer gehören neben der verantwortungsbewussten Freiheit (Ethik) und der Brüderlichkeit aller Menschen auch die Unterwerfung unter die Gesetze des Landes, in dem der Bruder arbeitet und lebt (erinnert mich etwas an den Paulusbrief "Römer 13"- Gehorsamspflicht). Dem Freimaurer ist zudem jede Einmischung in die Politik, oder gar die Teilnahme an einer Revolution verboten........
Auf die Widersprüchlichkeiten, da Freimaurer häufig als Vordenker oder Anführer vor allem bei Unabhängigkeitskämpfen (USA, Italien usw.) aufgetreten sind, weist der Autor hin. Ebenso auf die Pflichtenkollisionen eines Maurers zwischen Nation und Loge im Kriegsfall. Auch kennt das Gleichheitsprinzip offenbar keine "Töchter der Witwe", denn Frauen sind von der "regulären Maurerei" ausgeschlossen. Dieser Streitpunkt offenbart einmal mehr, dass das Logenwesen von gegenseitiger Anerkennung, Spaltungen und Neugründungen mit erneuter Anerkennung oder Nichtanerkennung geprägt ist. Diese Eifersüchteleien lassen an
klerikalen Dogmatismus erinnern und sind Ausdruck von elitärem Denken und (männlichem)Chauvinismus. Alles zusammen wiederspricht nicht nur den freimaurerischen Prinzipien, sondern schadet ihrem Ansehen und Glaubwürdigkeit....

Das Buch des Psychosynthetikers (!) Ranieri kann jenen Lesern empfohlen werden, die sich einen groben Überblick verschaffen wollen. Hierzu gehören auch die für einen Nichtmaurer (Profanen) unverständlich und manchmal seltsam anmutenden Rituale und Symbole. Da Verschwiegenheit zu den Pflichten eines Logenbruders gehört, kann das Buch keine tieferen Einblicke in die Hermetik des Freimaurertums bieten. Zusammengenommen ist das leicht lesbare Büchlein, das entgegen seines Untertitels jedoch nichts über die Macht der Freimaurerei aussagt, mit (aufgerundet) 3 Amazonsternen zu bewerten.

Immerhin, auf der 5.letzten Seite gibt der Autor einem Sachkundigen doch noch verschlüsselt zu verstehen, nur einer irregulären Abart der Freimaurerei anzugehören. Das erklärt wenigstens abschließend einige elementare Unterlassungen und Ungereimtheiten im Inhalt des Buches. Verbindet man nämlich die Einführung mit dem Ende des Ausarbeitung, so erkennt man den manipulativen Versuch, darzustellen, daß es völlig das Selbe ist, ob einer Loge nur Männer oder Frauen und Männer gleichermaßen als aktive Mitglieder angehören.

Der Italiener Ranieri hat offensichtlich keine Ahnung von der deutschen Freimaurerei. Er ist altes und sicher auch verdientes Mitglied einer Loge des Ordens "Droit Humain", der 1893 in Frankreich entstand und nichts mit der anerkannten Freimaurerei zu tun hat. Er wurde von der bekannten Feministin Deraismes (1828-94) gegründet, die man unzulässig 1882 als Freimaurer-Lehrling aufgenommen hatte, was als Strafmaßnahme zur Schließung dieser Loge führte. Die ambitionierte Dame war aber von vielen Prinzipien der klassischen Freimaurerei so angetan, daß sie einen "Freimaurer-Orden" für beide Geschlechter ins Leben rief und zu seiner Großmeisterin gewählt wurde.

Begriffe wie Orden, Kirche, Loge oder Freimaurer sind aber nicht geschützt. Jede Gruppierung kann sich so benennen. Deshalb gibt es auch heute noch viele Logen, die von der zuständigen Großloge von England und ihren rund 175 regulären Großlogen nicht anerkannt werden. Darunter die Gruppe der Droit Humain Logen, die übrigens zahlenmäßig völlig unbedeutend sind.

Das ist keineswegs ein Werturteil. Aber aus diesem persönlichen Erlebnis und Erfahrungsschatz heraus ein Buch über Freimaurer-Logen zu schreiben ist denn schon sehr gewagt. Besser wäre gewesen, wenn der Autor ein Buch über die zwangsläufig recht unterschiedliche Arbeitsweise und Problematik seiner sogenannten Freimaurerloge, gemischt aus Damen und Herren berichtet hätte. Sie ist nämlich für den regulären Freimaurer gar nicht vorstellbar und kann keineswegs in der Praxis so weitgehend identisch sein, wie das Buch glauben macht. Dennoch: Erfreulich ist, daß die gemischten Außenseiter offensichtlich viel Gutes von den anderen Freimaurern übernommen haben und ebenfalls Idealisten sind.

Dabei ist es völlig unerheblich, dass Ranieri die gemischte Freimauerei beschreibt, also Logen, die sowohl Frauen als auch Männer aufnehmen. Rituell gesehen besteht kein Unterschied zwischen einer gemischten Loge oder reinen Frauen- oder Männerlogen. Daher geben alle Aussagen Ranieris Informationen wieder, die über die Ritualistik und Symbolik ALLER Freimaurer-
logen etwas aussagen.