Die Lügen der Alliierten und die deutschen Wunderwaffen: Das Dritte Reich, die Atombombe und der 6. August 1945 [Gebundene Ausgabe]

Obwohl ich von solchen Büchern eigentlich nicht mehr viel Neues erwarte, entschloss ich mich dennoch zum Lesen, weil dieses Buch mit einer Vermutung zu den Ursachen des Erdrutsches von Nachterstedt in Sachsen-Anhalt beginnt, die wohl erstmals vom Stern publiziert wurde. In diesem Artikel wird der Einsturz eines unterirdischen Stollens aus dem 3. Reich als Ursache für die Katastrophe angesehen, die bis heute Rätsel aufgibt. Und das ist dann der Aufhänger für den weiteren Inhalt des Buches von Mayer und Mehner, denn die Autoren befassen sich mit der verschwundenen angeblichen Hochtechnologie der Nazis aus den letzten Kriegsjahren oder dem Verbleib der entsprechenden Unterlagen, die sie in solchen alten Stollen in Thüringen vermuten. Dort soll zum Beispiel auch noch eine von den Amerikanern nicht entdeckte Atombombe lagern.

Wenn das tatsächlich so wäre, hätte man gute Gründe für eine ausgiebige Suche. Aber, so klagen die Autoren, die Behörden blockieren diesbezügliche Aktionen, wo immer sie können. Direkte Beweise für entsprechende Lagerstätten und deren Inhalt können die Autoren nicht liefern. Auch die indirekten Hinweise sind nicht ausreichend konkret und folglich nicht besonders überzeugend, was natürlich nicht heißen muss, dass sie falsch sind.

Wenn man dieses Buch liest, das in einem erregten und klagenden Ton geschrieben ist, dann fragt man sich, warum die Autoren sich über den lange zurückliegenden und erzwungenen Technologie- und Personaltransfer von Deutschland in die Siegerstaaten des 2. Weltkrieges heute noch auf diese empörte Weise äußern. Einer der Autoren interviewt sich gegen Ende des Buches selber und antwortet auf diese Frage: "Die Urheberrechtsverletzungen sind das eine, die Drohungen der USA das andere. Ich frage mich, wie sich die Vereinigten Staaten heute hinstellen und erklären wollen, was Recht und Ordnung ist, wo sie doch im Zweiten Weltkrieg das gesamte deutsche Patentarchiv stahlen und auch sonst alles unternahmen, um entgegen schon damals bestehenden rechtlichen Regelungen an das Wissen der deutschen Gehirne zu gelangen." (S. 202)

Das Buch beginnt mit einer etwas sperrigen Einleitung, in der die heutige Rechtslage bezüglich der deutschen Stellung gegenüber den Siegermächten diskutiert wird. Danach geht es kurz um das Nachterstedter Unglück. Anschließend wird mit der Horten IX ein nie im Krieg eingesetztes Flugobjekt der Nazis vorgestellt, das den US-Entwicklern als Schablone für ihren B2-Stealth-Bomber gedient haben soll. Urteilt man allein nach den Fotos im Buch und den entsprechenden Beschreibungen, so liegt ein solcher Schluss tatsächlich nahe. Es folgen Ausführungen über das angebliche deutsche Atomprogramm der letzten Kriegsjahre, das mehrere fertige Bomben hervorgebracht haben soll, von denen nach Meinung der Autoren wenigstens eine später von den Amerikanern über Japan abgeworfen wurde. Direkte Beweise für solche Behauptungen kann man aus verständlichen Gründen nicht erwarten.

Das eigentliche Programm hatte aber nach Ansicht der Autoren das Ziel die Weiterentwicklung der V2 als Trägerrakete für Nuklearsprengsätze zu nutzen, die man von U-Booten vor der Küste der USA abschießen wollte. Da Hitler angeblich Gegenangriffe mit Gas fürchtete, wurde daraus glücklicherweise nichts. Danach geht es seitenlang um das Verhör des deutschen Raketenentwicklers von Braun und um versteckte Geheimdokumente deutscher Hochtechnologie, die nie gefunden wurden, weil von Braun den Amerikanern die Hucke voll log.

Darüber hinaus wird aus einem Artikel des verstorbenen US-Senators Elbert D. Thomas zitiert, der sich nach dem Sieg der US-Truppen ausführlich mit der faktischen technischen Überlegenheit der deutschen Flugtechnik auseinandersetzte.

Die Autoren befassen sich weiterhin mit ominösen deutschen Geheimwaffen der zweiten Generation, die angeblich einen jahrzehntelangen technologischen Vorsprung hatten. Zudem spekulieren sie über Lösungen in der Antriebstechnik und der Energieversorgung, die sogar der heutigen Technologie überlegen sein würden. Beweisen kann man das natürlich nicht, und besonders glaubhaft ist es auch nicht, genau so wenig wie die Behauptung, Deutschland wäre bereits 1944 in der Lage gewesen, ins Weltall vorzustoßen. Wenn man sich nämlich die anschließenden Versuche der NASA unter von Braun ansieht, dann müssen zuvor noch bislang unbekannte Genies in Nazi-Deutschland aktiv gewesen sein.

Das Buch endet mit einem Interview des Autoren Thomas Mehner, der sich danach noch mit einer sogenannten Systemanalyse präsentiert, in der er sich generell zur Weltlage äußert.

Fazit.
Auch wenn nicht alles wirklich glaubhaft ist, so bietet dieses teilweise auch recht spannend geschriebene Buch doch immerhin eine andere Sichtweise auf eine Reihe von Ereignissen in den letzten Kriegsjahren und der Zeit danach. Mir fällt eine Bewertung sehr schwer, zumal ich auch das Gefühl nicht loswurde, dass das Buch lediglich eine Zusammenstellung verschiedener Einzeltexte ist.

Eine andere Meinung zu vertreten, als was der Political Correctness entspricht, das ist wohl in Deutschland noch schwerer als anderswo -insbesondere wenn es um bestimmte Ereignisse geht. Der Anfang des Buches ist geprägt vom Frust hierüber -ein Manko, wenn ein so brisantes Thema gegen den Strom versucht wird anzugehen. Sicherlich lassen sich manche Ungereimheiten besser mit dem Dargestellten erklären, als mit der allgemeinen Lehre. Es gibt eine Menge Hinweise auf Quellen und Stichworte für die eigene Recherche und Meinungsbildung. Es bleibt auch vieles zu stark an der Oberfläche. Das eigene Interview mit einzufügen lässt die Person dahinmter etwas besser herauskommen, aber -da stimme ich mit der anderen Rezession überein- macht es den Eindruck eines Lückenfüllers.
Fazit: Wegen der Hinweise zur weiteren eigenen Recherche sicherlich interessant. Für den Einsteiger in das Thema aber nicht zu empfehlen. Hierfür fehlt es über weite Strecken an Konkretem -was aber nicht heißen soll es gäbe nichts Konkretes im Buch. Es könnte halt einfach besser sein.

Es ist schon interessant, dass die Wahrheit oft Jahrzehnte braucht, ums ans Licht zu gelangen. Diejenigen, die sie hätten erfahren sollen, erfuhren sie nicht mehr, sondern sie liegen in den allermeisten Fällen heute zwei Meter tief unter der Erde. Und von den Deutschen, die heute leben, interessiert es kaum noch jemanden, was vor über 60 Jahren geschah, sodass man sich nicht wundern muss, wenn sich die Geschichte wiederholen wird. Die große Wirtschaftskrise hatten wir ja schon, fehlt nur noch der große Krieg ...
Das Buch beleuchtet nicht nur den Diebstahl der deutschen wissenschaftlichen und technischen Leistungen, sondern stellt das Ganze in einen viel größeren Kontext, damit verständlich wird, dass die bisherige Diskussion über Kriegsbeginn, -verlauf und vor allem -ende sehr einseitig geführt wurde. Wir leben so betrachtet in einer Welt von Lügen, geschrieben von den Siegern. Wieso waren diese Lügen eigentlich nötig, wo doch die Alliierten moralisch den Deutschen so weit überlegen waren, mag sich da mancher Zeitgenosse fragen.
Nun, es sieht jedenfalls so aus, dass die Amerikaner tatsächlich deutsche Beuteatombomben bzw. bestimmte Elemente aus ihrer Entwicklung gegen Hiroshima und Nagasaki einsetzten. Das Datum 6. August scheint in diesem Zusammenhang eine besondere, bisher nie diskutierte Bedeutung zu haben, und man muss den beiden Autoren dankbar sein, dass sie diese Bedeutung ans Licht gebracht haben, nämlich, dass eine deutsche Atomwaffe am 6. August 1945 eine alliierte Stadt zerstören sollte ...!
Ich persönlich finde das Buch weder mittelmäßig noch langweilig. Dass die Autoren nicht alles schreiben, was sie wissen, hat sicherlich Gründe. Allerdings darf man auf Weiteres, das angekündigt wurde, gespannt sein. Wichtig finde ich auch, dass Mayer und Mehner das Buch so verfasst haben, dass man spüren kann, dass sie bei dem, was sie herausfanden, auch mit unterschiedlichsten Emotionen zu kämpfen hatten. Die meisten Zeitgeschichtsautoren präsentieren nur Fakten, so, als ob das Leben nur aus einer langweiligen Aneinanderreihung von Vorgängen und Dokumenten bestehen würde - wie naiv, unqualifiziert und dumm, wo Leben doch neben Handlungen vor allem aus Emotionen besteht!
Da ich die Arbeit der beiden Herren zur Wahrheitsfindung sehr schätze, kann es nur eine Bewertung geben: fünf Punkte! Weiter so Mayer und Mehner!!!