- Gebundene Ausgabe: 416 Seiten
- Verlag: Marion von Schröder Verlag; Auflage: N.-A. (Mai 1990)
- ISBN-10: 3547714982
- ISBN-13: 978-3547714982
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 3.8 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (8 Kundenrezensionen)
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 1.786.121 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
| ||||||||||||||||||
Produktinformation |
Produktbeschreibungen
Amazon.de
Im dritten und abschließenden Band dieser schönen Artus Trilogie wird folgerichtig um die Krone von Camelot gekämpft. Geschildert aus der Sicht von Artus Gemahlin Gwynhwyfar (Ginevra), entwickelt sich vor dem gebannten Leser das Bild einer versunkenen Zeit, geprägt von Verrat, Intrigen und einer verbotenen Liebe (zu Ritter Lanzelot), die schließlich zum Untergang des Reiches führen und das Licht der Zivilisation für lange Jahrhunderte verlöschen lassen.
Medraut (Mordred) spinnt gekonnt seine Intrigen, nutzt das Geheimnis seiner Abkunft und die verbotene Beziehung Ginevras zu Artus Heerführer Bedwyr (Lancelot), um die "Familie", Artus Tafelrunde, zu spalten. Dann macht er sich, sobald die Gelegenheit günstig ist, selbst zum Kaiser. Und die letzte Schlacht um Camelot lässt nur Besiegte zurück... Der Stil der amerikanischen Autorin ist von bestechender Eindringlichkeit und Lebendigkeit. Die Geschichte zieht den Leser unwiderstehlich in ihren Bann. Allerdings weist der dritte Band einige unnötige Längen auf, die den Leser, der ungeduldig dem Geschehen folgt, doch etwas ärgern. Trotzdem: Für Liebhaber der Artus-Saga ist Gillian Bradshaws Version von beträchtlichem Reiz. --Michael Matzer -- Dieser Text bezieht sich auf eine vergriffene oder nicht verfügbare Ausgabe dieses Titels.
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von "fbleckmann3"
Format:Broschiert
Selten mußte ich am Ende eines Buches so mit den Tränen kämpfen, wie bei diesem. Dieser dritte Band ist eine Tragödie klassischen Ausmaßes. Nach dem Aufstieg des Reiches wird hier nun dessen Fall nachgezeichnet.
Das besondere an diesem Buch ist für mich, wie die Idee des Reiches erklärt und verteidigt wird - das Reich war in der Tat die einzige Möglichkeit als Macht über den Königtümern Frieden und Gerechtigkeit zu garantieren. Und dabei ist klar, dass Gerechtigkeit Macht braucht und zerbrechlich bleibt. Wenn das Land befriedet ist, muss man bereit stehen, ohne das es weitere Heldentaten zu tun gibt und damit besteht leicht die Gefahr, sich nach innen zu wenden - zu Intrige, Verrat, Neid und Mißgunst.
Also: Die Gesellschaftsstruktur und die Bedingungen von Frieden und Recht werden genial herausgearbeitet - ganz im vorübergehen.
Und dabei gibt es dann eine Geschichte des ständigen "Unschuldig-schuldig-werdens" der Protagonisten und der Unmöglichkeit, aus den damit einhergehenden Zwängen auszubrechen (Artus muss seine Frau wegen Ehebruchs verurteilen, obwohl er eigentlich nicht will etc.)
Also: Sehr lehrreich, sehr spannend geschrieben und der Untergang der Idee des Reiches ist mir - wie der Tod aller Helden - mächtig an die Nieren gegangen. Ein gutes Buch, dass einen verändert zurückläßt, keine fröhliche Lektüre.
Das besondere an diesem Buch ist für mich, wie die Idee des Reiches erklärt und verteidigt wird - das Reich war in der Tat die einzige Möglichkeit als Macht über den Königtümern Frieden und Gerechtigkeit zu garantieren. Und dabei ist klar, dass Gerechtigkeit Macht braucht und zerbrechlich bleibt. Wenn das Land befriedet ist, muss man bereit stehen, ohne das es weitere Heldentaten zu tun gibt und damit besteht leicht die Gefahr, sich nach innen zu wenden - zu Intrige, Verrat, Neid und Mißgunst.
Also: Die Gesellschaftsstruktur und die Bedingungen von Frieden und Recht werden genial herausgearbeitet - ganz im vorübergehen.
Und dabei gibt es dann eine Geschichte des ständigen "Unschuldig-schuldig-werdens" der Protagonisten und der Unmöglichkeit, aus den damit einhergehenden Zwängen auszubrechen (Artus muss seine Frau wegen Ehebruchs verurteilen, obwohl er eigentlich nicht will etc.)
Also: Sehr lehrreich, sehr spannend geschrieben und der Untergang der Idee des Reiches ist mir - wie der Tod aller Helden - mächtig an die Nieren gegangen. Ein gutes Buch, dass einen verändert zurückläßt, keine fröhliche Lektüre.
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Ninchen
Format:Broschiert|Von Amazon bestätigter Kauf
Diese Trilogie ist einzigartig!
Jeder einzelne Band ist aus der Sicht einer anderen Person geschrieben, Teil 1 aus der Sicht Gawain's, Teil 2 aus der Sicht von Rhys, Gawain's Diener, und Teil 3 aus der Sicht von Gwynwhyfar, Artus' Frau.
Nachdem Teil 2 sich etwas in die Länge gezogen hat (allerdings meines Erachtens nach nicht schlimm), passiert hier ständig irgendetwas.
Wenn man denkt, es könne nicht Schlimmer werden, wird man eines Besseren belehrt.
Das ist bisher das tragischste Buch das ich gelesen habe, ich hatte oft Gänsehaut beim lesen, meine Nägel wurden immer kürzer ;o)
Aber zugleich ein wundervolles Buch.. voller Helden, die für ihre Sache gekämpft haben, voller Tragödien, Liebe und Ehre, wie sie nur zu der Zeit existiert haben. Einfach wunderschön, trotz des ganzen Dramas.
Jeder einzelne Band ist aus der Sicht einer anderen Person geschrieben, Teil 1 aus der Sicht Gawain's, Teil 2 aus der Sicht von Rhys, Gawain's Diener, und Teil 3 aus der Sicht von Gwynwhyfar, Artus' Frau.
Nachdem Teil 2 sich etwas in die Länge gezogen hat (allerdings meines Erachtens nach nicht schlimm), passiert hier ständig irgendetwas.
Wenn man denkt, es könne nicht Schlimmer werden, wird man eines Besseren belehrt.
Das ist bisher das tragischste Buch das ich gelesen habe, ich hatte oft Gänsehaut beim lesen, meine Nägel wurden immer kürzer ;o)
Aber zugleich ein wundervolles Buch.. voller Helden, die für ihre Sache gekämpft haben, voller Tragödien, Liebe und Ehre, wie sie nur zu der Zeit existiert haben. Einfach wunderschön, trotz des ganzen Dramas.
Und der letzte Satz lässt einen wirklich tiiiief durchatmen :)
Ich bin von der Trilogie hellauf begeistert, und werde sie bald nochmal lesen!
Von sheree betz
Format:Broschiert
aber hinzufügen muss man, dass es wirklich nur emppfehlenswert ist, wenn man teil 1 (der falke des lichts) und teil 2(königreich des sommers) gelesen hat.
ich habe "die krone von camalot" als erstes gelesen udn dann erst die anderen- trotzdem hat es mir sehr gut gefallen. interessant macht es die ganze sache besonders da es aus der sicht der königin gwynwhfar geschrieben ist.
wer vielleicht "le morte de arthur" von thomas malory kennt wird in diesem (beosnders in diesem teil) viele paralleln dazu finden- besonders was der zerfall der "familie" , also der ritter der tafelrunde angeht.
obwohl die autorin manche personen, die bei malorys roman sehr wichtig waren, einfach auslässt oder sie vertauscht; ein beispiel: lanzelot wird in diesem buch überhaupt nicht erwähnt und wer "le morte de arthur" gelesen hat wird sir bedivere an seiner statt finden- was auch ganz interessant sein kann.
ich selbst hab das buch schon zweimal gelesen und würde es auch nochmal ein drittes mal lesen, weil es wirklich sehr gut und ohne die vielen übertreibungen geschrieben ist, die meist bei älteren schriften üder könig artus zu finden sind, was die zeitlichen verhältnisse (5. jahrhundert, england) angeht müsste es eigentlich korrekt sein.
ich habe "die krone von camalot" als erstes gelesen udn dann erst die anderen- trotzdem hat es mir sehr gut gefallen. interessant macht es die ganze sache besonders da es aus der sicht der königin gwynwhfar geschrieben ist.
wer vielleicht "le morte de arthur" von thomas malory kennt wird in diesem (beosnders in diesem teil) viele paralleln dazu finden- besonders was der zerfall der "familie" , also der ritter der tafelrunde angeht.
obwohl die autorin manche personen, die bei malorys roman sehr wichtig waren, einfach auslässt oder sie vertauscht; ein beispiel: lanzelot wird in diesem buch überhaupt nicht erwähnt und wer "le morte de arthur" gelesen hat wird sir bedivere an seiner statt finden- was auch ganz interessant sein kann.
ich selbst hab das buch schon zweimal gelesen und würde es auch nochmal ein drittes mal lesen, weil es wirklich sehr gut und ohne die vielen übertreibungen geschrieben ist, die meist bei älteren schriften üder könig artus zu finden sind, was die zeitlichen verhältnisse (5. jahrhundert, england) angeht müsste es eigentlich korrekt sein.
Die neuesten Kundenrezensionen
3.0 von 5 Sternen
leicht enttäuschender Abschluss der Camelotgeschichte
In diesem Sommer 2011 hatte ich endlich auch das 3. Buch zu Ende gelesen, ich hatte es mehrfach versucht, aber aus Langatmigkeit und Kitsch war ich immer auf der Strecke geblieben. Lesen Sie weiter...
Vor 22 Monaten von Michael Bechmann veröffentlicht
2.0 von 5 Sternen
...
Ich hatte mir mehr davon erwartet. Positiv überraschte mich, aus welchem Blickwinkel der Roman geschrieben wurde. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 16. März 2005 von ReenimitRakete
4.0 von 5 Sternen
Artus`Königin erzählt
Eine super Idee von Gillian Bradshaw, jeden Band ihrer König-Artus-Trilogie von einer anderen handelnden Person erzählen zu lassen. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 11. Juni 2003 von Dr. Birgit Buchholz
3.0 von 5 Sternen
alleine wegen dem showdown lesenswert!
nach dem enttäuschenden 2. teil (das königreich des sommers) ist der abschlussband der trilogie wieder eine freude zu lesen. Lesen Sie weiter...
Am 21. Mai 2001 veröffentlicht
3.0 von 5 Sternen
Dann reicht's aber auch!
Um einiges "blasser" als die ersten zwei Teile der Trilogie um König Artus' Ritter Gawein und das Reich, dessen Zentrum Camelot ist, erweist sich der dritte Teil:... Lesen Sie weiter...
Am 11. September 1999 veröffentlicht
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
