Die Hippies haben gewonnen [Kindle Edition]

Der Autor ist einer der wenigen Journalisten, die sich trauen, dem "mainstream" sachliche Gedanken entgegenzusetzen. Dazu ist eine Portion Polemik nötig!"nicht Tatsachen, sondern Meinungen über Tatsachen bestimmen unser Zusammenleben".Dieses Epiktet-Zitat sollte bei jeder sog.Talkshow als Laufzeile gesendet werden.
Allerdings -meine ich-, kommt die 68-er Bewegung, deren Epigonen heute an den Schaltzentren der Politik/Erziehung sitzen zu gut weg. Während diese in ihrer ideologisch linken Dialektik geschult sind, haben die Hippies ihr Kreativitätsdefizit nicht ausgeglichen und geistern in Form von Piraten und ewig gestrigen Stur-Grünen in unseren politischen und gesellschaftlichen Sphären herum. Hier wäre ein Hauch von Kritik anzusetzen.Die Aussagen über die schon als religiös anmutende Klima/Atomdebatte sind nur zu unterstreichen.Ein wichtiges Buch!

Man kann man das Buch, das ich in ca. 2 Stunden ausgelesen hatte, in drei Bereiche gliedern:
1. Was ist Zeitgeist und wie verbreitet er sich? (ca. 1/3)
2. Welche Thesen sind in Deutschland unstrittig? (ca. 1/3)
3. Wie kam es dazu, dass gerade diese Thesen in Deutschland Konsens sind (Rest des Buches).

Ich persönlich fand den zweiten Teil sehr aufschlussreich, finde jedoch den dritten Teil (immerhin hat das Buch den Untertitel "Wie der deutsche Konsens zustande kam") eindeutig zu kurz gegriffen. Ein paar gute Denkanstöße sind dabei, z. B. dass im Nationalsozialismus eine ähnliche Naturverklärung wie heutzurtage vorherrschte, für mich als aktiven Zeitungs- und Internetblogleser aber auch nicht viel Neues.

Das Buch ist recht polemisch, teils amüsant und sicher nicht objektiv in der Darstellung. Ein guter Beitrag, um die vorherrschende Intoleranz beim Abweichen von Mainstream-Meinungen hervorzuheben und ggf. auch die eigenen Wertemuster zu hinterfragen (z. B. Bio ist gut, Krieg ist immer schlecht).

Ein gutes Buch für Leute, die den den Werte-Konsens in Deutschland kritisch hinterfragen wollen, jedoch keine historisch korrekte Aufarbeitung, wie es dazu kam, wünschen.

Von mir drei Sterne, da meine Erwartungen - eine ordentliche historische Aufarbeitung, wie es zum deutschen Konsens kam - nicht bedient wurden. Wer eine Streitschrift lesen möchte, wird sicher fünf Punkte vergeben.

Der Titel hat mich zunächst auf diese Broschüre (Buch wäre bei den paar Seiten übertrieben) neugierig gemacht. Dennoch musste ich einige Zeit überlegen ob mir das dünne Ebook tatsächlich drei Euro Wert sein sollte. Letztlich habe ich es mir doch heruntergeladen und war enttäuscht. Die Schrift ist in ca. 30 min durchgelesen, was mir aber natürlich auch vorher klar war. Inhaltlich hatte ich den Eindruck das sich hier jemand mal den Frust runtergeschrieben hat. Die meisten Positionen kann ich zwar nachvollziehen oder teile sie gar mit dem Autor, aber hier ist eigentlich nichts weltbewegend Neues dabei. In erster Linie wird der allgemeine Zeitgeist beklagt, der nach Meinung des Autors auf den Idealen der Hippies beruht. Das alles habe ich schon gehört. In ähnlichen Schriften wurde die Schuld an der allgemeinen Jammerei wahlweise den Linken, den Linksliberalen, den Grünen, den Rot-Grünen, den 68igern oder wem auch immer zugeschrieben. Positiv allerdings fällt auf das der Autor versucht zu beschreiben, das es eigentlich wenig Anlass für die ewige Schwarzmalerei gibt. Gleichzeitig fällt aber auch auf das seine Gegendarstellungen, so plausibel sie auch klingen mögen, genausowenig belegt sind wie die Ansichten und Meinungen der Hippies. Er schreibt aus einem sehr konservativen Weltbild heraus, was zunächst nicht schlimm ist. Ich gönne fast jedem seine Sicht der Dinge, das ist nun mal Demokratie. Ich finde nur etwas weniger Polemik, dafür etwas mehr Substanzielles hätte dem Büchlein gut getan. Schade, der Ansatz an sich nicht schlecht, aber so war es einfach vertan. Einfach nur Behauptung an Behauptung zu reihen um andere Behauptungen zu widerlegen ist schlicht zu wenig und drei Euro für so wenig Buch zudem zu teuer.