Die Frauen, die er kannte: Ein Fall f�r Sebastian Bergman: Amazon.de: Michael Hjorth, Hans Rosenfeldt, Ursel Allenstein: Bücher

Weitere Ausgaben

Amazon-Preis

Neu ab

Gebraucht ab

Kindle Edition

EUR 12,99

Broschiert

EUR 14,95

Audio CD, Audiobook

EUR 14,99

H�rbuch-Download, Ungek�rzte Ausgabe

EUR 34,95

oder EUR 0,00 im Probeabo von Audible.de

Kurzbeschreibung

Erscheinungstermin: 1. August 2012

Sebastian Bergman, Kriminalpsychologe: SEIN GEGNER IST IHM EBENBÜRTIG. Wieder wurde in Stockholm eine Frau ermordet, es ist bereits das dritte Opfer. Auch sie trug ein hellblaues Nachthemd, wurde brutal vergewaltigt, ihre Kehle aufgeschlitzt. Kommissar Höglund und seine Kollegen stehen unter großem Druck, denn die Abstände zwischen den Taten werden kürzer. Und die Handschrift deutet auf einen berüchtigten Serienmörder: Edward Hinde, manipulativ, grausam, hochintelligent. Doch Hinde sitzt seit Jahren im Hochsicherheitstrakt. Höglund bleibt nichts anderes übrig, als jenen Mann ins Team zu holen, der Hinde einst hinter Gitter brachte – Kriminalpsychologe Sebastian Bergman. Für den Kommissar und sein Team ist der arrogante Einzelgänger eine Zumutung, für Bergman wird der Fall zum Albtraum: Denn der Name des vierten Opfers ist ihm nicht unbekannt ... «Ein echter Pageturner und noch viel spannender als das erste Buch.» Skaraborgs Allehanda «Der beste Schwedenkrimi des Jahres.» Die Welt über «Der Mann, der kein Mörder war»

#outer_postBodyPS { display: none; } #psGradient { display: none; } #psPlaceHolder { display: none; } #psExpand { display: none; } Sebastian Bergman, Kriminalpsychologe: SEIN GEGNER IST IHM EBENBÜRTIG. Wieder wurde in Stockholm eine Frau ermordet, es ist bereits das dritte Opfer. Auch sie trug ein hellblaues Nachthemd, wurde brutal vergewaltigt, ihre Kehle aufgeschlitzt. Kommissar Höglund und seine Kollegen stehen unter großem Druck, denn die Abstände zwischen den Taten werden kürzer. Und die Handschrift deutet auf einen berüchtigten Serienmörder: Edward Hinde, manipulativ, grausam, hochintelligent. Doch Hinde sitzt seit Jahren im Hochsicherheitstrakt. Höglund bleibt nichts anderes übrig, als jenen Mann ins Team zu holen, der Hinde einst hinter Gitter brachte – Kriminalpsychologe Sebastian Bergman. Für den Kommissar und sein Team ist der arrogante Einzelgänger eine Zumutung, für Bergman wird der Fall zum Albtraum: Denn der Name des vierten Opfers ist ihm nicht unbekannt ... «Ein echter Pageturner und noch viel spannender als das erste Buch.» Skaraborgs Allehanda «Der beste Schwedenkrimi des Jahres.» Die Welt über «Der Mann, der kein Mörder war»

Wird oft zusammen gekauft

Produktinformation

Produktbeschreibungen

Pressestimmen

Ein echter Pageturner und noch viel spannender als das erste Buch. (Skaraborgs Allehanda)

Über den Autor

Michael Hjorth, geboren 1963, ist ein erfolgreicher schwedischer Produzent, Regisseur und Drehbuchautor. Er schrieb u.a. Drehbücher für die Verfilmungen der Romane von Henning Mankell.

Hans Rosenfeldt, Jahrgang 1964, ist in Schweden ein beliebter Radio- und Fernsehmoderator und ein gefragter Drehbuchautor, zuletzt schrieb er die Vorlage für die ZDF-Koproduktion The Bridge.

Alle Produktbeschreibungen

Kundenrezensionen

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

18 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich

5.0 von 5 Sternen Fantastischer Schwedenkrimi und gelungene Fortsetzung 7. Dezember 2012

Von Patrick Gelhausen

Format:Broschiert

Das Autorenduo Michael Hjorth und Hans Rosenfeldt hat mit "Der Mann der kein Mörder war" den Auftakt zu einer Krimireihe geschaffen, die vor allem um den ebenso genialen wie soziopathischen Kriminalpsychologen Sebastian Bergman aufgebaut ist. Nachdem das Erstlingswerk in vielen Ländern die Bestsellerlisten im Sturm erobert hat, war es folgerichtig, dass zeitnah ein zweiter Band erscheinen musste. Mit "Die Frauen, die er kannte" halte ich diesen nun in den Händen. Und was soll ich sagen? Das Autorenduo hat in meinen Augen nicht nur den guten (aber nicht hervorragenden) Auftakt reproduziert, sondern sogar überflügelt.

Der Klappentext warnt: "Sein Gegner ist ihm ebenbürtig". Und schnell erfährt der Leser worum es geht: Eine Reihe von Morden erschüttert Stockholm. Die Reichsmordkomission unter Torkel Höglund - den wir schon aus dem ersten Teil als Protagonisten kennen gelernt haben - ist ratlos: Die Morde tragen allesamt die exakte Handschrift des genial-gestörten Serienmörders Edward Hinde. Doch der sitzt seit vielen Jahren bestens bewacht in einem Hochsicherheitstrakt...
Mehr oder weniger zufällig schlittert Sebastian Bergman aus privatem Interesse in die Ermittlung. Besonders pikant: Er war es, der Hinde damals hinter Gittern gebracht hat. Ist Hinde in die Morde involviert? Und wird es dem Team gelingen, weitere Taten zu stoppen?

Zugegeben, das klingt nicht sonderlich originell. Genau wie im Vorgängerband ist die Geschichte mehr oder weniger aus Versatzstücken des Genres zusammengesetzt. Bei "Die Frauen die er kannte" ist das sogar noch deutlicher. Sebastian Bergman schwimmt offenkundig auf der Welle der "genialen, aber sozial unfähigen" Ermittler, Mediziner, Detektive etc...., die uns in Buch, Fernsehen und Kino in letzter Zeit so oft begegnen. Hinzu kommt Edward Hinde, der mit seiner berechnenden Intelligenz und seinem Charisma deutliche Anleihen bei Hannibal Lecter aufweist.
Die gute Nachricht ist: Die wenig originelle Idee fällt deshalb nicht sonderlich in's Gewicht, weil sie einfach herausragend gut erzählt ist. Wie bei vielen "skandinavischen" Krimis üblich wird der Leser nicht (nur) durch krasse Plottwists, sondern vor allem durch Atmosphäre, authentische Charaktere und deren Interaktion gebunden.
Besonders gut gefällt mir vor diesem Hintergrund, dass die Autoren viele "offene" Fäden des Vorgängerromans aufgreifen und geschickt weiter erzählen. Mehr noch: Viele Elemente, die vorher im Hintergrund standen, werden konsequent weiterentwickelt und in die Haupthandlung dieses Buches eingeflochten. Gleichzeitig führt das Autorenduo aber auch neue Aspekte ein. Man hat wirklich den Eindruck, dass die Charaktere eine Entwicklung durchmachen und dadurch eine gewisse Lebendigkeit erhalten. Das betrifft nicht nur Sebastian Bergman, sondern auch die anderen Mitglieder des Ermittlerteams. Egal ob Billy um seine neue Stellung im Team kämpft oder Ursula mit Torkel an ihrer Beziehung zueinander hadern - die Charaktere erhalten Farbe und Tiefe.
Die Entwicklung des Spannungsbogens gefällt mir hierbei ebenfalls. Man könnte bemängeln, dass der Anfang des mit gut 700 Seiten ordentlich langen Buches etwas schleppend verläuft... mich hat das allerdings insofern nicht gestört, als dass die Autoren sich hier ausreichend Zeit für die erwähnte Charakterentwicklung nehmen und somit die späteren Motivationen klar vorzeichnen. Und wenn es dann erst einmal "losgeht", ist auch ordentlich Geschwindigkeit in der Geschichte. Konserviert haben die Autoren auch den flüßigen und zweckmäßigen Schreibstil. Wieder ist für mich kein offensichtlicher Stilbruch/Stilkonflikt zwischen den beiden Autoren erkennbar. Prima!

Natürlich ist auch bei diesem Buch nicht alles perfekt. Wie schon im Vorgänger ist mir die Dualität der Hauptfigur Sebastian Bergman nicht ausdifferenziert genug. In meinen Augen wird weder seine angebliche Genialität deutlich (die meißten seiner Ermittlungsbeiträge wirken trivial oder zumindest nicht komplex genug, dass nur ein Mann in ganz Schweden auf sowas kommen könnte), noch ist er wirklich das Ekelpaket, zu dem er immer auf Klappentexten, Vorworten etc. hochstilisiert wird. Im Gegenteil: "Die Frauen die er kannte" bemüht sich diesmal noch umfangreicher, die menschliche, zuweilen fast weinerliche Seite Bergmans zu betonen. Unter dem Strich ist er selten gemein, und wenn, dann ist das Buch bemüht, dem leser zu erklären, wieso das so ist.

Möglicherweise könnten sich auch die Geister an der neuen Richtung des Romans scheiden: Während der Vorgänger den eigentlichen Kriminalfall fokussierte und das Privatleben der Ermittler nur Nebensache war, rückt nun vor allem Bergman in den Vordergund. Bergman ermittelt nicht nur am Fall - er IST in gewisser Weise der Fall, nicht nur wegen seiner besonderen Beziehung zu Hinde. Das kann zwar ein gewisses Potential in der Charakterentwicklung offenbaren, wird aber auch ein Stück unplausibel. Ich persönlich betrachte dieses Experiment als gelungen.

FAZIT:

Hjorth und Rosenfeldt haben mit "Die Frauen die er kannte" die Stärken des Vorgängers konserviert und viele Schwächen ausgemerzt. Sie haben sich nicht auf dem Ruhm des Erstlingswerkes ausgeruht, sondern ihre Charaktere und damit auch ihre Geschichte konsequent weiterentwickelt. Obwohl noch kleinere Baustellen bestehen, ist "Die Frauen die er kannte" in meinen Augen ein rundum gelungener Schwedenkrimi. Ich kann dieses Buch vorbehaltslos jedem empfehlen, der am Vorgänger gefallen gefunden hat. Den sollte man allerdings auch gelesen haben, denn sonst wird es schwierig, die ein oder andere Facette des Buches voll zu erfassen.
Sicherlich ist dies nicht das letzte Abenteuer von Sebastien Bergman, da wir auch hier schon wieder einige Nebenschauplätze auf dem Weg zur Hauptrolle ausgemacht haben... ich werde mir das kommende Buch sicherlich zulegen. Also unter dem Strich: 5/5 Sterne, tolles Buch, zugreifen! Lesen Sie weiter... ›

Kommentar |

War diese Rezension f�r Sie hilfreich?

Nein

3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich

2.0 von 5 Sternen Schade, da hatte ich echt mehr erwartet 21. Dezember 2012

Von VivLan

Format:Broschiert|Amazon Vine™ Rezension (Was ist das?)

"Die Frauen, die er kannte - Sebastian Bergmanns 2. Fall" - Was für ein Koloss von einem Krimi, den das Autorenpaar Hjarth & Rosenfeldt da verfasst hat - 729 Seiten. Und da komme ich gleich zu einer der Schwächen, die dieses Buch für mich hatte – es hätte locker 200-300 Seiten weniger haben können. Zu oft verlieren sich die Autoren in unnötigen Details aus dem Privatleben der einzelnen Figuren oder in langatmigen Schilderungen von Nebensächlichkeiten wie beispielsweise der besten Lauftechnik beim Joggen... Und trotz der ausführlichen Schilderungen der Hintergründe zu den einzelnen Figuren wurde ich überhaupt nicht warm mit ihnen. Die Hauptfigur Sebastian Bergmann sollte irgendwie gewissenlos und unsympathisch wirken, doch gelang diese Darstellung nicht. Für mich blieb er, wie auch die anderen Charaktere, blass und ohne Leben. Und auch die Handlung des Thrillers konnte mich nicht richtig fesseln, es wollte einfach keine richtige Spannung aufkommen. Die Story wirkte mir zu konstruiert und leider auch zu vorhersehbar.

Nein, "Die Frauen, die er kannte" war nicht mein Fall, hat mich nicht begeistert.

Kommentar |

War diese Rezension f�r Sie hilfreich?

Nein

21 von 25 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich

2.0 von 5 Sternen Alles nur Fassade. Ein schlecht konstruierter und unplausibler Krimi. 9. September 2012

Von H. Gebauer TOP 1000 REZENSENT VINE™-PRODUKTTESTER

Format:Broschiert|Amazon Vine™ Rezension (Was ist das?)

Zugegeben, das Buch beginnt wie ein Meisterwerk. Alles scheint hier zu stimmen. Wie in einem Sog wird man in die monströse Geschichte, die von einem offenkundig verrückten Serientäter und seinen Komplizen handelt, hineingezogen. Die Polizei versucht, nach Kräften mit den ungeheueren Ereignissen Schritt zu halten, deren Ursachen weit in der Vergangenheit der handelnden Figuren liegen. So weit so gut. Alles kommt sehr gut in Gang.

Doch dann ziehen es die Autoren plötzlich vor, den Kriminalplot deutlich zu vernachlässigen und den Leser auf mindestens 60 Prozent des Buches mit den psychosozialen Störungen, langweiligen Beziehungsproblemen, Bindungsunwilligkeiten und anderen psychischen Blockaden des Ermittlerteams und seiner Angehörigen zu behelligen. So kommen die Täter und ihre Motive oft seitenlang gar nicht vor (1.Auftritt Täter p.25 bzw. p.32 ff., 2.Auftritt Täter p.174, 3.Auftritt Täter, p.340) und der Kriminalfall ruht sozusagen im Hintergrund. Viele Erklärungen werden erst weit gegen Ende des Buches hastig nachgereicht.

Dafür wird dem Leser aber unendlich langatmig seitenweise von den Problemen Sebastian Bergmanns berichtet, die von Stalking (schon zu Beginn in der Bahn) über sein übermässiges Interesse an Frauenbekanntschaften bis zu seiner Tsunami-Traumatisierung reichen, berichtet. Oft wirkte es so, als müssten die Probleme Bergmanns als Entschuldigung für seine ermittlerische Unfähigkeit herhalten. Denn eigentlich trägt er zur Lösung des Falls so gut wie nichts bei, was seinen Ruf als brillianter Profiler bestätigen würde. Im Gegenteil, er ermöglicht durch sein fahrlässiges Verhalten erst weitere Verbrechen.... Weshalb Bergmann die entscheidenden Fakten nur durch die Anwendung übelster Gewalt und plumper Selbstjustiz ermitteln kann und nicht etwa durch seinen glänzenden Intellekt bleibt auch das Geheimnis der Autoren.

Und überhaupt - wieso wird in diesem Buch eigentlich nie richtig ermittelt, verhört oder durchsucht ? Wieso können diese Ermittler nicht die einfachsten Schlüsse ziehen und dann eine Strassensperrung, eine Haus- oder Zellendurchsuchung oder eine einfache Überwachung und Fahndung anordnen ? Warum beschreiben die Autoren eigentlich viel lieber kleinteilig Restaurants, Wohnungen, Tapeten, Teppiche, Treppenhäuser, Gardinen, Fahrstuhlgitter, die Anzahl von Paprikastreifen oder das Innenleben von Figuren, die nur ein einziges Mal auftreten (cf. etwa Jennifer Holmgren, p.426) als den Fall voranzutreiben. Vermutlich, um auf die gewaltige Länge von 729 Seiten zu kommen.

Es ist schon erstaunlich, dass es den Autoren trotz dieser Länge dennoch nicht gelingen will, eine glaubwürdige Kriminal-Geschichte zu erzählen. Platz wäre ja genug da gewesen. Leider stimmen hier aber weder die Charakterprofile der Täter, noch die der Ermittler, noch der Kriminalplot. Die Täter haben so fürchterliche Sozialisationen hinter sich, dass sie eigentlich nicht mehr stehen können dürften. Doch, dass ist den Autoren egal. Sie behaupten lieber, dass diese lachhaften Täter unglaublich intelligent sind, obwohl sie eigentlich so komplex wie Kleinkinder handeln. Plausible Motivationen sind hier also Mangelware. Warum die Figuren so handeln wie sie handeln, können die Autoren leider nicht erklären. Und sie wollen es auch nicht, denn lieber eilen sie durch diesen Teil dem wohl dritten Teil entgegen. Und leider bleiben auch die Ermittler Ursula, Vanja, Torkel und Billy nahezu schemenhaft, auch wenn sie häufig in intimen Situationen gezeigt werden. Schade.

So entstehen die wenigen Spannungsmomente nicht etwa durch eine äusserst clevere und fintenreiche Plot-Konstruktion, sondern nur durch die haarsträubende Unfähigkeit der Ermittler (allen voran: Bergmann/Vanja/privat: Hermansson) und der beteiligten Vertreter des schwedischen Rechtssystems (Stichwort: Haraldsson). Um nicht zu viel zu verraten: die beiden Autoren bemühen sich wirklich redlich auf 700 Seiten dem Leser ein X für ein U vorzumachen, indem sie im Laufe des Buches immer wieder den Anschein erwecken wollen, der Fall sei ungeheuer schwer zu lösen. Doch das ist alles nur Blendwerk, denn der Fall und sein Auflösung entpuppen sich leider gegen Ende als so einfach wie unglaubwürdig, dass der Leser verärgert zurückbleibt. Spannung entsteht nur, weil die Autoren die Ermittler einfach über 700 Seiten wie die Anfänger herumtapsen und im Nebel stochern lassen, um den Schein von Komplexität zu erzeugen. So war das Buch leider eine Enttäuschung auf ganzer Linie.

Natürlich dürfen und sollen die Autoren das eine oder andere Detail zugunsten der Spannung und zu Unterhaltungszwecken vereinfachen oder phantasievoll modifizieren. Es geht hier nicht darum, eine Art Doku-Literatur zu verlangen. Krimis sind und bleiben Unterhaltungstexte. Aber hier sind die wichtigsten Details der Geschichte so unplausibel, haarsträubend wirklichkeitsfern und hastig gestaltet worden, dass sie meinen Lesefluss massiv gestört haben und ich nur mit Mühe durch dieses Buch gekommen bin. Am Ende habe ich mich geärgert, dieses Buch zuende gelesen zu haben, denn auch der Show-Down ist seltsam lieblos und einfallslos gestaltet.

Hier könnte man natürlich einwenden, dass die Unstimmigkeiten einfach schnell überlesen werden können. Mag sein. Es ist sicher möglich, dieses Buch an zwei Tagen auszulesen und alle Konstruktionsfehler einfach zu überlesen. Aber die Frage ist hier natürlich, ob man 700 Seiten mit Genuss lesen will oder nicht. Ich gehöre jedenfalls zu den Krimi-Lesern, die die Lektüre geniessen und hin- und wieder auch unterbrechen wollen, weil das Buch so spannend und anregend ist. Das ist hier alles nicht der Fall - das wird dem unglaublichen Erfolg dieses Buches sicher keinen Abbruch tun und die Geschmäcker sind zum Glück ja verschieden.

Von mir dieses Mal nur: 2 Sterne. Lesen Sie weiter... ›

2 Kommentare |

War diese Rezension f�r Sie hilfreich?

Nein

22 von 27 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich

5.0 von 5 Sternen Wenn die Vergangenheit plötzlich vor einem steht 31. August 2012

Von N., Tanja VINE™-PRODUKTTESTER

Format:Broschiert|Amazon Vine™ Rezension (Was ist das?)

MEINE EINDRÜCKE & FAZIT
*****************************************
Sie werden es lieben, ihn zu hassen!
So war der Satz auf dem ersten Buch der Sebastian – Bergman – Reihe, und genau das war passiert. Ich hab mich so richtig in dieses Scheusal “verliebt“ wenn man das so zu einem absoluten Antihelden und einer Buchfigur sagen kann.
Ich war so richtig begeistert und happy nun endlich den zweiten Teil in Händen halten zu können, dass meine Spannung fast unerträglich war als ich dann endlich meine Nase im Buch parken konnte. Aber ich will ehrlich sein, irgendwo und irgendwie hatte ich aber auch die Angst vielleicht zuviel von dem Buch zu erwarten – ist ja öfter so, man ist vom ersten Buch begeistert und das zweite saugt einen dann in die Tiefe der Ödnis.

Mit diesem Buch ist das jedoch nicht passiert, auch das zweite Buch der Autoren Michal Hjorth und Hans Rosenfeldt konnte mich sowohl überzeugen als auch und vor allem fesseln. Auch wenn ich es anfangs etwas als ungewöhnlich empfand, dachte ich doch die Geschichte beginnt mit Sebastian Bergman und es würde sich gleich alles um seine Ermittlungen über den Serienkiller drehen. Schließlich beginnt das Buch ja auch mit dem Auffinden des dritten Opfers dieses Irren und mit ratlos da stehenden Ermittlern der Reichsmordkommission.
Doch ich hab falsch gedacht, Sebastian greift in dieses Geschehen erst relativ spät im Buch ein. Erst einmal darf sich der Leser wieder so richtig über den Querkopf und seine Machenschaften aufregen.
Nicht dass ich mich aufgeregt hätte weil es langweilig oder ausschweifend gewesen wäre – mit Sicherheit nicht.... Es hat mich wieder gefuchst was Sebastian Bergman doch für ein Scheusal sein kann, oder ist, seine Fixiertheit auf Vanja, seine Verfolgungen, sein alles Daransetzen Vanjas Familie zu zerstören. Irgendwie kann ich ja verstehen dass er Kontakt zu seiner Tochter will – was ihm strengstens von der Frau Mama untersagt wurde, ich kann auch verstehen dass er zurück haben will was er im Tsunami verloren hat, eine Familie. Bitte schön aber doch nicht so Herr Bergman, es schickt sich absolut nicht einen versoffenen, abgehalfterten, alten Polizisten darauf anzusetzen alle dunkeln Geheimnisse um Vanja Vater und Mutter auszugraben um sie damit in seine Arme zu treiben.
Auch ist es absolut nicht schicklich mit einer Frau Sex zu haben, nur damit man dem Psychologen, der ja nur das Beste für einen will, einen Denkzettel zu verpassen. Pfui Herr Bergman das macht man doch alles nicht.

Es macht aber auch Spaß seine Gemeinheiten zu lesen, der Mensch ist halt doch ein kleiner Sadist. Irgendwie hat sich schon ein kleines wissendes Schmunzeln und Neugier herangestohlen als Sebastian Bergman seinem Psychologen seine „Heldentat“ brühwarm unter die Nase gerieben hat.
Bergman selbst ist für mich eine spezielle und faszinierende Persönlichkeit, wahrlich keine die ich im wahren Leben kennen lernen möchte – es könnte sonst sein dass ich hinter schwedischen Gardienen landen würde. Sebastian Bergman kommt den anderen Charakteren des Buches und auch den Leser wie das abscheulichste Ekelpaket der ganzen Galaxis entgegen. Sein Benehmen ist unter Kanone, auch als er zu begreifen beginnt was hier gespielt wird und er Ziel der Morde ist. Aber er hat was das mich absolut fesselt, ich bin immer wieder gespannt und begeistert wie er es schafft andere gegen sich aufzubringen.
Auch mit zunehmender Tragödie und Schwere der Geschichte schafft er es nicht aus seiner Haut zu kommen, die Wahrheit zu sagen und damit auch seinen Kollegen sowohl das Leben als auch die Ermittlungen zu erleichtern. Er ist und bleibt ein für mich liebenswerter Stinkstiefel, auch wenn ich ihm nur auf Papier begegnen möchte.

Von der Geschichte an sich, manchmal erwischte ich mich beim Gedanken an die Bücher von Thomas Harris um Hannibal Lecter, kann ich auch einiges sagen. Mal zum ersten ist sie superspannend und fesselnd, wirkliche Längen oder Spannungsabfälle habe ich nicht gefunden. Ich würde sie als rundum gelungen bezeichnen, man kennt zwar alle Charaktere – die Bösen wie die Guten – und weiß ihre Pläne, denkt es jedenfalls, ist der Reichsmordkommission um Welten voraus und stolpert doch wie sie dann über ein unvorhergesehenes Ereignis. So weiß der Leser zwar wer der Handlanger Hindes und damit der Killer ist, weiß was Hinde vor hat und doch sieht man die Fäden die Hinde in Händen hält erst dann wenn er sie zerschnitten hat.
Hinde – das ist auch so ein Thema, ich fand diese Figur des Buches auch einfach genial. Ein unscheinbarer Mann, aber gemeingefährlich, überaus intelligent und vor allem sehr manipulativ. Es erinnert wirklich ein wenig an Hannibal Lecter aus „Das Schweigen der Lämmer“ wenn er mit seinen Besuchern spielt. Bei Bergman will er herausgefordert werden, er will mit ihm spielen, Vanja will er nutzen um seinem eigentlichen Ziel näher zu kommen und den bescheuerten Leiter der Justizvollzugsanstalt Haraldsson zieht er gnadenlos über den Tisch, vera…. Äh veräppelt ihn nach Strich und Faden, benutzt ihn und führt ihm vor Augen welch ein Idiot er doch ist. Es ist spannend seinen Ideen zu folgen, mitzuerleben wie er Menschen zu Spielbällen macht, mit zu fiebern ob seine Pläne aufgehen und wer am Ende das Spiel gewinnen wird.

Allgemein würde ich auch sagen es ist ein Buch auf dass man sich einlassen muss, sowohl auf die Geschichte, aber insbesondere auf seine Charaktere. Alle sind sehr kompliziert und doch einfach, jeder hat seine Ecken und Kanten – bis auf Haraldsson der ist weder lebenswert noch sonst was, der ist einfach nur depp, dem könnte ich stundenlang für seine Blödheit die Ohren hochbinden.
Auch in diesem Buch wurde das Rad nicht neu erfunden, Serienmorde sind nun mal an der Tagesordnung in einem guten Krimi. Die Geschichte dass ein alter Häftling auf Rache sinnt ist auch nichts neues, es ist das Außenrum, die Charaktere, die Bösartigkeit und Verquertheit von Sebastian Bergman, die Zickigkeit von Vanja, die Menschen in dem Buch fesseln mich persönlich mehr als die Morde – wobei ich ehrlich sagen muss fällt mir gerade so auf, die Morde sind irgendwie ja schon eher Hintergrundgeschehen. Sie stehen nicht wie bei normalen Krimis im Vordergrund, sie runden die Geschichte wenn man so sagen will eher ab, es ist das Spiel von Hinde und Bergman, Bergmans Versuche seine Geheimnisse immer zu verstecken und Hindes Wille der Rache – die beiden machen die Spannung aus.

Es ist mir bei dem Buch nicht schwer gefallen mein heißgeliebtes Kopfkino mitlaufen zu lassen, besonders wenn ich Bergman aus der Sicht seiner Kollegen betrachtet habe. Es war supereinfach in sie hineinzuschlüpfen oder ihre sich ihre Gesichtsausdrücke vorzustellen wenn Bergman mal wieder einen riesigen Hammer losgelassen hat, sich vorzustellen wie gerade Vanja ihm gerne an die Gurgel gehen würde oder Tokel seine Entscheidung ihn mit ins Boot zu nehmen mehr als einmal bereut hat. Aber auch in ihn selbst konnte ich gut hineinschlüpfen, bzw. ihn mir mit all seinen Reaktionen und Mimik gut vorstellen.
Bei diesem Buch und der Story durfte mein Kopfkino heißlaufen und es hat riesigen Spaß gemacht das Buch zu lesen – gute Entschuldigung um ewig lange am Strand rumzulümmeln anstatt noch mehr von der Landschaft und Gegend anzusehen. Man kann auch sagen, ich konnte das Buch einfach nicht mehr zur Seite legen, ich musste wissen wer der Mörder ist und was sich Sebastian Bergman noch alles einfallen lässt um seine Mitmenschen zum Wahnsinn zu treiben und seine Geheimnisse zu wahren.

Ich hatte schon lange keinen Krimi mehr, der mich wirklich so intensiv gefesselt hat – einen Krimi der auch ohne großen technischen Schnickschnack ála CSI auskommt. Ein Krimi mit Hand, Fuß und vor allem Hirnarbeit und gerade das hat mir dann auch Spaß gemacht – mit denken, mitraten, verzweifeln und wieder von vorn anfangen. Diese natürliche Schreibweise der Autoren, die menschliche Art der Charaktere und vor allem die komplett im Buch bestehende Spannung, ein paar Spannungsspitzen wenn man denkt jetzt haben wir den Mörder und dann wieder ab auf die Grundspannung und alles von Null noch mal, das hat richtig Spaß gemacht.
Es gab keine unnötige Längen, keine Langeweile – eigentlich gab es in diesem Buch gar nichts über dass ich auch nur minimal maulen könnte, ich bin selbst verwundert, normalerweise finde ich doch immer einen Krümmel im Keks.
Also von mir aus bekommt das Buch alle Sterne und eine klare Kaufempfehlung. Ich denke auch dass ich in Zukunft die Augen nach Büchern um den Herrn Sebastian Bachman aufhalten und den Skandinavien Krimis doch eine Chance geben werde. Also ich bin hellauf begeistert dass ich dieses Buch haben lesen dürfen und kann es daher nur empfehlen!!!!!!!!!!!

Über Kommentare und konstruktive Kritik freue ich mich wie jedes Mal immer wieder. Wen ich gelangweilt habe den bitte ich um Entschuldigung – wer Spaß hatte dem gebe ich einen Kaffee aus!
LG Schlumpf Lesen Sie weiter... ›

1 Kommentar |

War diese Rezension f�r Sie hilfreich?

Nein

Kunden diskutieren