Wird oft zusammen gekauft
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktinformation
|
Rezensionen
VideoMarkt
Das Ehepaar Joanna und Walter Eberhart zieht von Manhattan ins verschlafene Stepford. Grund: Die höchst erfolgreiche Reality-TV-Produzentin Joanna ist gefeuert worden und will sich nun in der Pendler-Vorstadt von ihrem Nervenzusammenbruch erholen. Dort tritt Walt einem vom smarten Mike Wellington angeführten, geheimnisumwitterten Männerbund bei, während sich Joanna mit der bissigen Schriftstellerin Bobbie Markowitz anfreundet. Zu gerne wüssten die beiden Damen, was ihre besseren Hälften in deren Club so treiben.
Produktbeschreibungen
Schon bald nachdem die ehemalige Fernseh-Produzentin Joanna Eberhart (Nicole Kidman) gemeinsam mit ihrem Ehemann (Matthew Broderick) und den Kindern in die auf Hochglanz polierte Gemeinde Stepford in Conneticut gezogen ist, wird ihr klar, dass die malerische Kleinstadtidylle ein bisschen zu perfekt ist ...
Was ist das Geheimnis der Bewohner von Stepford? Warum sind die Frauen so unglaublich perfekt und die Männer so unglaublich glücklich? Fragen, auf die scheinbar nur die männlichen Bewohner dieser beunruhigend-schönen Gemeinde die Antworten
Was ist das Geheimnis der Bewohner von Stepford? Warum sind die Frauen so unglaublich perfekt und die Männer so unglaublich glücklich? Fragen, auf die scheinbar nur die männlichen Bewohner dieser beunruhigend-schönen Gemeinde die Antworten
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
8 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Nachdem sie ihren Arbeitsplatz verloren hat, zieht Karrierefrau Joanna (Nicole Kidman) mit Ehemann Walter (Matthew Broderick) und den Kindern nach Stepford, einem Ort mit steril gepflegten Häusern und glücklichen Familien. Alle Frauen des Ortes mit Ausnahme der auch erst kürzlich zugezogenen Bobbie Markowitz (Bette Middler) sehen alle Frauen aus wie Barbie-Kopien, sind perfekte Hausfrauen, Ehefrauen, Mütter und Geliebte.
Von Ira Levins Buch wurden lediglich die Grundidee und die Namen der Figuren übernommen, aber: Wer behauptet, Literaturverfilmungen müssten literaturgetreu sein??? Na gut, selbst wenn man davon absieht, ist der Film allenfalls zweitklassig. Statt der angekündigten Komödie werden Sitcom-Scherze präsentiert ("Geldautomat"), und die versprochene Gesellschaftskritik erschöpft sich in kleinen Seitenhieben auf den "American Way of Life"; das sich anbietende Thema "Männerträume" wird nur indirekt gestreift, und gerade das ließe sich auf der Basis des Buches wunderbar persiflieren.
Obwohl als Hollywood-Stars hochkarätig, können deren schauspielerische Leistunden nicht überzeugen: Matthew Broderick bewältigt jede Szene mit der Mimik eines erstaunten Kindes, Nicole Kidman, noch stark in der Anfangsszene, agiert verhalten und hölzern. Lediglich Bette Middler saust mit gewohnt chaotischem Charme durch die Szenerie; leider bietet ihr diese Rolle nicht genug Platz, um sich zu entfalten.
Die Rolle der Joanna ist merkwürdig brüchig angelegt: Nachdem sie ihr schwarzes Outfit gegen das rosa Kleidchen getauscht und hunderte Muffins für ein Picknick gebacken hat, ist sie eigentlich schon auf dem besten Weg, sich aus eigenem Antrieb und ohne Manipulation in ein Wesen wie die anderen Frauen zu verwandeln.
In der Schluss-Szene steigert sich der Klamauk, und selbstverständlich erfährt man wieder die Botschaft: Liebe siegt.
Zurück zur Literaturtreue einer Verfilmung: Meiner Ansicht nach ist es legitim, den Film in einem anderen Genre anzusiedeln als die Vorlage. Oder den Schwerpunkt zu verlagern. Nur eines darf nicht passieren: Dass die Kernaussage oder das Anliegen des literarischen Originals verfälscht wird. Was aber im vorliegenden Fall vor allem durch das peinliche und aberwitzige Ende geschehen ist.
Von Ira Levins Buch wurden lediglich die Grundidee und die Namen der Figuren übernommen, aber: Wer behauptet, Literaturverfilmungen müssten literaturgetreu sein??? Na gut, selbst wenn man davon absieht, ist der Film allenfalls zweitklassig. Statt der angekündigten Komödie werden Sitcom-Scherze präsentiert ("Geldautomat"), und die versprochene Gesellschaftskritik erschöpft sich in kleinen Seitenhieben auf den "American Way of Life"; das sich anbietende Thema "Männerträume" wird nur indirekt gestreift, und gerade das ließe sich auf der Basis des Buches wunderbar persiflieren.
Obwohl als Hollywood-Stars hochkarätig, können deren schauspielerische Leistunden nicht überzeugen: Matthew Broderick bewältigt jede Szene mit der Mimik eines erstaunten Kindes, Nicole Kidman, noch stark in der Anfangsszene, agiert verhalten und hölzern. Lediglich Bette Middler saust mit gewohnt chaotischem Charme durch die Szenerie; leider bietet ihr diese Rolle nicht genug Platz, um sich zu entfalten.
Die Rolle der Joanna ist merkwürdig brüchig angelegt: Nachdem sie ihr schwarzes Outfit gegen das rosa Kleidchen getauscht und hunderte Muffins für ein Picknick gebacken hat, ist sie eigentlich schon auf dem besten Weg, sich aus eigenem Antrieb und ohne Manipulation in ein Wesen wie die anderen Frauen zu verwandeln.
In der Schluss-Szene steigert sich der Klamauk, und selbstverständlich erfährt man wieder die Botschaft: Liebe siegt.
Zurück zur Literaturtreue einer Verfilmung: Meiner Ansicht nach ist es legitim, den Film in einem anderen Genre anzusiedeln als die Vorlage. Oder den Schwerpunkt zu verlagern. Nur eines darf nicht passieren: Dass die Kernaussage oder das Anliegen des literarischen Originals verfälscht wird. Was aber im vorliegenden Fall vor allem durch das peinliche und aberwitzige Ende geschehen ist.
3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Mein erster Gedanke bei diesem Film war, das Tim Burton hier einen grandiosen Film abgeliefert hätte. Die knallbunten Fassaden, die perfekt gemähten Vorgärten, zu sehr fühlte ich mich an "Edward mit den Scherenhänden" erinnert. Allerdings war letztgenannter Film wirklich ein Augenschmaus durch und durch.
Der Film von Frank Oz verwundert durch ein recht unausgeglichenes Schauspiel aller Beteiligten. Allein Bette Midler ist hier ausgenommen. Sie spielt wunderbar unverkrampft und hat ein blendende Timing.
Selbst Chris Walken ist in diesem Film recht blass. Glen Close hat einige Momente, aber das war es auch schon. So dümpelt der Film seicht an der Oberfläche, ohne jemals wirklich den Finger auf die Wunde zu legen, die die Romanvorlage aufgestoßen hat. Ein netter Film, wenn einem wirklich, aber auch gar nichts mehr einfällt und selbst der eigene Toaster schon gefüttert wurde.
Der Film von Frank Oz verwundert durch ein recht unausgeglichenes Schauspiel aller Beteiligten. Allein Bette Midler ist hier ausgenommen. Sie spielt wunderbar unverkrampft und hat ein blendende Timing.
Selbst Chris Walken ist in diesem Film recht blass. Glen Close hat einige Momente, aber das war es auch schon. So dümpelt der Film seicht an der Oberfläche, ohne jemals wirklich den Finger auf die Wunde zu legen, die die Romanvorlage aufgestoßen hat. Ein netter Film, wenn einem wirklich, aber auch gar nichts mehr einfällt und selbst der eigene Toaster schon gefüttert wurde.
10 von 12 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Aus dem Horror- / Mysteryfilm des Jahres 1975 macht Regisseur Frank Oz in seinem Remake eine Komödie. Das Genre zu wechseln ist kein schlechter Ansatz, so verhindert man direkte Vergleiche, zumal das Original nur schwer zu toppen gewesen wäre.
Die mögliche Spannung im Film wird leider verschenkt, da das Geheimnis von Stepford viel zu früh verraten wird (sogar schon im Trailer!), die Komik ist solide (nicht mehr/nicht weniger), die Besetzung mit Kidman, Glenn Close, Bette Midler, Christopher Walken und Faith Hill ist ziemlich gut (Broderick ist für meinen Geschmack jedoch fehlbesetzt), wirkt hier jedoch eher wie auf einem großen "Schauspieler-Kindergeburtstag". So macht das ganze zwar auch Spaß, die Schauspielkunst bleibt aber logischerweise auf der Strecke, mit einer Ausnahme: Als Joanna (Kidman) zu Beginn des Films von ihrem Fernsehsender entlassen wird, zeigt die Kidman allein mit ihrer Mimik, was alles durch ihren Kopf schießt, was sie denkt, fühlt, plant und wieder verwirft. Eine grandiose Szene, die alleine das Eintrittsgeld bzw. den Kaufpreis wert ist.
Die mögliche Spannung im Film wird leider verschenkt, da das Geheimnis von Stepford viel zu früh verraten wird (sogar schon im Trailer!), die Komik ist solide (nicht mehr/nicht weniger), die Besetzung mit Kidman, Glenn Close, Bette Midler, Christopher Walken und Faith Hill ist ziemlich gut (Broderick ist für meinen Geschmack jedoch fehlbesetzt), wirkt hier jedoch eher wie auf einem großen "Schauspieler-Kindergeburtstag". So macht das ganze zwar auch Spaß, die Schauspielkunst bleibt aber logischerweise auf der Strecke, mit einer Ausnahme: Als Joanna (Kidman) zu Beginn des Films von ihrem Fernsehsender entlassen wird, zeigt die Kidman allein mit ihrer Mimik, was alles durch ihren Kopf schießt, was sie denkt, fühlt, plant und wieder verwirft. Eine grandiose Szene, die alleine das Eintrittsgeld bzw. den Kaufpreis wert ist.
Die neuesten Kundenrezensionen
Na so schlecht auch nicht
Ich habe den Film bereits im Kino gesehen und hab ihn mir dann auf DVD gekauft. Grund: Er hat mir im Kino schon recht gefallen. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 4. Februar 2009 von S. Zollner
Etwas zu durchgeknallt für mich
Ich kenne die Original-Vorlage zu den Film nicht, deshalb kann ich auch keine Vergleiche anstellen, sondern nur diese Fassung hier beurteilen und ich muss sagen, ich fand sie... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 21. Mai 2008 von mian
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
- Filme & TV > Action & Thriller > Action > Actionkomödie
- Filme & TV > Action & Thriller > Action > Actionthriller
- Filme & TV > Action & Thriller > Thriller > Action
- Filme & TV > Action & Thriller > Thriller > Thrillerkomödie
- Filme & TV > Komödie > Abenteuer- & Actionkomödie
- Filme & TV > Komödie > Thriller
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
