-
Tipp für Studenten
Ein Jahr Prime kostenlos und einen 20% erhöhten Eintauschwert auf Trade-In erhalten alle Studenten die bei Amazon Student angemeldet sind.
| |||||||||||||||
Hinweise und Aktionen
Produktinformation
|
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
7 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Das optimale Buch zur Einführung, aber auch zur Wiederholung der Grundlagen im Sachenrecht. Oft witzig, aber auch ertappend (viele Verweise ermahnen mehrmals zum Lesen einschlägiger Paragraphen) führt das Buch den Leser sacht an den zu bearbeitenden Stoff heran. Das wird mit einer problemfokusierten Methode getan, sodass der Bearbeiter Fortschritte im Handumdrehen bemerkt, und Erfolge durch rasches Anwenden des grade erst "gelernten" Stoffes hat.
Für den Preis von 14,00 EUR definitiv eine Empfehlung wenn Sie ein relativ kurzes, aber auch detailliertes Buch suchen.
Für den Preis von 14,00 EUR definitiv eine Empfehlung wenn Sie ein relativ kurzes, aber auch detailliertes Buch suchen.
2 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
vor der Klausur unbedingt den Prof./Übungsleiter fragen, ob er das Musteraufbauschema für sinnvoll hält!
Zunächst einmal zu dem Teil vor dem "aber": Das Buch ist empfehlenswert - gerade Anfänger können damit ihre Fallbearbeitungstechnik trainieren. Durch das regelmäßige Runterschreiben kleinerer Fälle ersparen sie sich in der großen Klausur langes Nachdenken über Selbstverständliches (z.B. "äh, wo prüfe ich eigentlich die Einigung...?"). Es ist daher jedem mittleren Semester zu empfehlen, ein paar Fällchen zu lösen.
Nun zum "Aber":
Erstens: Das macht nur Sinn, wenn man von den Grundlagen schon mal gehört und diese auch verstanden hat. Sonst artet die Vorbereitung allein anhand eines Fallbuches in das stupide Auswendiglernen bestimmter Fälle aus, die dann aber so in der Klausur gar nicht drankommen. Anstatt das "Recht" anzuwenden, wenden die Bearbeiter dann "Fälle" an. Da wir aber in Deutschland ein Gesetz haben, das für jeden Einzelfall neu subsumiert werden muß, dürfen andere Fälle niemals blind angewandt werden, sonst werden die besonderen Probleme der Klausur übersehen.
Zweitens: Die Vorgabe starrer Schemata ist zwar für den Anfänger ein verlockendes Angebot, verhindert aber einen wichtigen Erkenntnisprozeß: Gerade im Sachenrecht steht unendlich viel direkt im Gesetz. Wer die Systematik verstanden hat, weiß allein schon nach der Lektüre des Gesetzes, daß er bei der rechtsgeschäftlichen Übereignung mindestens Einigung und Übergabe prüfen muß. Und wer die Grundprinzipien wirklich verstanden hat, kann sich den Rest auch denken und merken. Dafür muß man kein Schema auswendig lernen. Anders als das Strafrecht ist das Zivilrecht ein bewegliches System, wo der gute Bearbeiter zwischen den verschiedenen Ansprüchen und Gegennormen gedanklich hin- und herspringen können muß.
Gerade das Schema zum gutgläubigen Erwerb birgt hier Risiken: Der Prüfungspunkt "Rechtsgeschäft" wird von vielen Korrektoren und Professoren nicht gerne gesehen: wer die §§ 929, 932 sorgfältig prüft, hat ja im Zuge der Voraussetzungen des § 929 schon klargestellt, daß es sich um rechtsgeschäftlichen Erwerb handelt (um was denn sonst?). Das wird in der Klausur dann als überflüssig angestrichen und die Bearbeiter verlieren Zeit. Auch der Punkt "Verkehrsgeschäft" ist nur zu prüfen, wenn er - ausnahmsweise! - problematisch ist. Darum vor der Klausur dem Dozenten das Schema zeigen und ihn fragen, ob er es auch so haben möchte.
Von diesen beiden kleinen Einschränkungen abgesehen bleibt das Buch jedoch zu empfehlen: Übung macht den Meister. Und der Vorrezensent hat Recht: Mit diesem Buch macht Üben wirklich Spaß!
Zunächst einmal zu dem Teil vor dem "aber": Das Buch ist empfehlenswert - gerade Anfänger können damit ihre Fallbearbeitungstechnik trainieren. Durch das regelmäßige Runterschreiben kleinerer Fälle ersparen sie sich in der großen Klausur langes Nachdenken über Selbstverständliches (z.B. "äh, wo prüfe ich eigentlich die Einigung...?"). Es ist daher jedem mittleren Semester zu empfehlen, ein paar Fällchen zu lösen.
Nun zum "Aber":
Erstens: Das macht nur Sinn, wenn man von den Grundlagen schon mal gehört und diese auch verstanden hat. Sonst artet die Vorbereitung allein anhand eines Fallbuches in das stupide Auswendiglernen bestimmter Fälle aus, die dann aber so in der Klausur gar nicht drankommen. Anstatt das "Recht" anzuwenden, wenden die Bearbeiter dann "Fälle" an. Da wir aber in Deutschland ein Gesetz haben, das für jeden Einzelfall neu subsumiert werden muß, dürfen andere Fälle niemals blind angewandt werden, sonst werden die besonderen Probleme der Klausur übersehen.
Zweitens: Die Vorgabe starrer Schemata ist zwar für den Anfänger ein verlockendes Angebot, verhindert aber einen wichtigen Erkenntnisprozeß: Gerade im Sachenrecht steht unendlich viel direkt im Gesetz. Wer die Systematik verstanden hat, weiß allein schon nach der Lektüre des Gesetzes, daß er bei der rechtsgeschäftlichen Übereignung mindestens Einigung und Übergabe prüfen muß. Und wer die Grundprinzipien wirklich verstanden hat, kann sich den Rest auch denken und merken. Dafür muß man kein Schema auswendig lernen. Anders als das Strafrecht ist das Zivilrecht ein bewegliches System, wo der gute Bearbeiter zwischen den verschiedenen Ansprüchen und Gegennormen gedanklich hin- und herspringen können muß.
Gerade das Schema zum gutgläubigen Erwerb birgt hier Risiken: Der Prüfungspunkt "Rechtsgeschäft" wird von vielen Korrektoren und Professoren nicht gerne gesehen: wer die §§ 929, 932 sorgfältig prüft, hat ja im Zuge der Voraussetzungen des § 929 schon klargestellt, daß es sich um rechtsgeschäftlichen Erwerb handelt (um was denn sonst?). Das wird in der Klausur dann als überflüssig angestrichen und die Bearbeiter verlieren Zeit. Auch der Punkt "Verkehrsgeschäft" ist nur zu prüfen, wenn er - ausnahmsweise! - problematisch ist. Darum vor der Klausur dem Dozenten das Schema zeigen und ihn fragen, ob er es auch so haben möchte.
Von diesen beiden kleinen Einschränkungen abgesehen bleibt das Buch jedoch zu empfehlen: Übung macht den Meister. Und der Vorrezensent hat Recht: Mit diesem Buch macht Üben wirklich Spaß!
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
