|
Die Enden der Welt
und über 1 Million weitere Bücher verfügbar für Amazon Kindle .
Erfahren Sie mehr
| ||||||||||||||||||||||||||||||
 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Die Enden der Welt gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 3,80 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
 Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
Ist der Verkauf dieses Produkts für Sie nicht akzeptabel? |
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Roger Willemsen auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Roger Willemsen auf Amazon
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Auf fünf Erdteilen war Roger Willemsen unterwegs, um seine ganz persönlichen Enden der Welt zu finden. Manchmal waren es die großen geographischen: das Kap von Südafrika, Patagonien, der Himalaja, die Südseeinseln von Tonga, der Nordpol. Manchmal waren es aber auch ganz einzigartige, individuelle Endpunkte: eine Bahnstation in Birma, ein Bett in Minsk, ein Fresko des Jüngsten Gerichts in Orvieto, eine Behörde im kriegszerrütteten Kongo. Immer aber geht es in diesen grandiosen literarischen Reisebildern auch um ein Enden in anderem Sinn: um ein Ende der Liebe und des Begehrens, der Illusionen, der Ordnung und Verständigung. Um das Ende des Lebens - und um den Neubeginn."Heute waren die Wolken eine Sehenswürdigkeit, nicht geringer als die Berge. Von ihrem Anblick ruhte ich mich aus, bis ich hungrig wurde. Da war es vier Uhr früh, alles schlief, und ich tappte durch die Gänge. Um halb sieben Uhr fiel mir eine Frau aus dem Aufzug entgegen, betäubt von Insektenspray. Ich hielt sie kurz im Arm. Glücklich fühlten wir uns beide nur, weil der Insektenspray so stark war. 'In dieser Gegend , sagte sie, 'entwickeln sich alle Dinge dramatisch. "
Über den Autor
Roger Willemsen veröffentlichte sein erstes Buch 1984 und arbeitete danach als Dozent, Herausgeber, Übersetzer, Essayist und Korrespondent aus London, ab 1991 auch als Moderator, Regisseur und Produzent fürs Fernsehen. Er erhielt u.a. den Bayerischen Fernsehpreis und den Adolf-Grimme-Preis in Gold. Heute steht er mit Soloprogrammen oder gemeinsam mit Dieter Hildebrandt auf der Bühne. Sein Roman 'Kleine Lichter' wurde mit Franka Potente in der Hauptrolle verfilmt, sein Film über den Jazzpianisten Michel Petrucciani in vielen Ländern gezeigt. Willemsen ist 'amnesty'-Botschafter, Schirmherr des Afghanischen Frauenvereins und Honorarprofessor für Literaturwissenschaft an der Humboldt-Universität in Berlin. 2011 wurde er mit dem Julius-Campe-Preis ausgezeichnet.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
20 von 22 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Dieses Buch wird hier sehr unterschiedlich bewertet. Zum einen werden ihm geografische und historische angelastet zum anderen eitle Wortwahl. Anders wiederum ist seine Wortwahl gefühlvoll und gehoben bzw. das Buch eine gute Anregung über die Enden dieser Welt nachzudenken.
Sicherlich sind Ungenauigkeiten jedweder Art sehr ärgerlich und rechtfertigen eine deutlich schlechtere Bewertung als meine. Letztlich ist und bleibt dieses Buch aber eine Anregung sich doch einmal Gedanken über die Enden dieser Welt (geografisch,historsich, politisch, gesellschaftlich,...usw.) Gedanken zu machen. Tatsächlich ist mir aufgefallen, dass ich selten bei einem Buch so viele Anregungen vielfältigster Art erhalten habe. Das liegt wohl daran, dass die Enden der Welt eben genauso vielfältig sind und dem wird Willemsen durchaus gerecht. Ob in der Reise ansich oder an einem bestimmten Ort ob im Gefühl, in der Architektur im Verhalten der Leute, die er Beobachtet (die Aufzählung ließe sich weit fortsetzen); Willemsen lässt einem das Ende nicht langweilig werden und findet es immer wieder irgendwo. An diesem Punkt angelangt ist es mir eigentlich auch egal ob Arktis oder Antarktis, ja selbst wenn er einen eisigen Ort erfunden hätte um diesen darzustellen; wäre dies einer gelungenen Beschreibung eines Endes abkömmlich? Ich versuche eigentlich Ungenauigkeiten zu vermeiden und ärgere mich selbst über diese, aber in diesem Buch sind sie mir eigentlich egal, da sein Mehrwert eben nicht in der Präzision der Fakten liegt.
Fazit: Ein wundervolles, einfühlsames und absolut wechselhaftes Buch, das einem das fremde Ende genauso wie das Bekannte zeigt und es schafft, was glaube ich sehr wichtig ist, nicht abschließend zu sein. Dieser Anspruch wär vermessen. Einen Stern abzug gibt es für hin und wieder aufkommende Langatmigkeit und die schon angesprochene Ungenauigkeit. Beides aber aus meiner Sicht nicht gravierend. Das Buch lässt sich übrigens durch die Kapitel sehr gut dosiert genießen, obschon ich es an einem Wochenende durchlas. Seitengröße und Text pro Seite (Zeilenlänge) empfinde ich als äußerst angenehm. Schöner Einband.
Sicherlich sind Ungenauigkeiten jedweder Art sehr ärgerlich und rechtfertigen eine deutlich schlechtere Bewertung als meine. Letztlich ist und bleibt dieses Buch aber eine Anregung sich doch einmal Gedanken über die Enden dieser Welt (geografisch,historsich, politisch, gesellschaftlich,...usw.) Gedanken zu machen. Tatsächlich ist mir aufgefallen, dass ich selten bei einem Buch so viele Anregungen vielfältigster Art erhalten habe. Das liegt wohl daran, dass die Enden der Welt eben genauso vielfältig sind und dem wird Willemsen durchaus gerecht. Ob in der Reise ansich oder an einem bestimmten Ort ob im Gefühl, in der Architektur im Verhalten der Leute, die er Beobachtet (die Aufzählung ließe sich weit fortsetzen); Willemsen lässt einem das Ende nicht langweilig werden und findet es immer wieder irgendwo. An diesem Punkt angelangt ist es mir eigentlich auch egal ob Arktis oder Antarktis, ja selbst wenn er einen eisigen Ort erfunden hätte um diesen darzustellen; wäre dies einer gelungenen Beschreibung eines Endes abkömmlich? Ich versuche eigentlich Ungenauigkeiten zu vermeiden und ärgere mich selbst über diese, aber in diesem Buch sind sie mir eigentlich egal, da sein Mehrwert eben nicht in der Präzision der Fakten liegt.
Fazit: Ein wundervolles, einfühlsames und absolut wechselhaftes Buch, das einem das fremde Ende genauso wie das Bekannte zeigt und es schafft, was glaube ich sehr wichtig ist, nicht abschließend zu sein. Dieser Anspruch wär vermessen. Einen Stern abzug gibt es für hin und wieder aufkommende Langatmigkeit und die schon angesprochene Ungenauigkeit. Beides aber aus meiner Sicht nicht gravierend. Das Buch lässt sich übrigens durch die Kapitel sehr gut dosiert genießen, obschon ich es an einem Wochenende durchlas. Seitengröße und Text pro Seite (Zeilenlänge) empfinde ich als äußerst angenehm. Schöner Einband.
24 von 27 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Für mich war das Buch unlesbar.Willemsens komplizierte Satzgebilde klingen nach sehr viel Bemühtheit beim Schreiben. Mag er stolz auf seine kreativen Formulierungen sein,vor lauter Gestelztheit konnte ich mich gar nicht auf den Inhalt konzentrieren.Nach kurzer Zeit musste ich mit dem Lesen aufhören. Was für Satzungeheuer- mich schüttelts.
250 von 292 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Ich habe nur das letzte Kapitel gelesen, das Nordpol-Kapitel, und war darüber richtiggehend konsterniert.
Ich kenne die handelnden Personen und vor allem die Orte in diesem Kapitel. Willemsen verwechselt auf diesen wenigen Seiten: Roald Amundsen mit Frederick Cook, die Bering- mit der Barentssee, verlegt Svalbard etwa 2000 Kilometer weit nach Osten (auf dieser Reise kommt man niemals nach Svalbard) und das Polarmeer bis nach Murmansk, er zitiert das russische Dobraye utra (guten morgen) als Dobre uta, verwechselt das patagonische Inlandeis mit Packeis (!), verlegt eine der größten Expeditionen, die jemals in der Antarktis stattgefunden haben, die Transantarctica, in die Arktis, und verwechselt am Ende sogar die ganze Arktis mit der Antarktis.
Dies ist keine künstlerische Freiheit, es sind entschieden zu viele und allesamt überaus peinliche Fehler. Peinlich insbesondere deshalb, weil er gerade in der Nordpol-Geschichte die Reisenden kritisiert, die so sinnentleert dahinreisen und nicht kapieren, wo sie eigentlich sind. Aber das hat er, wie es scheint, auch nicht.
Die Gegend, eine so wertvolle, respekteinflößende Gegend, die er da bereist, dient ihm zu nichts anderem, als schöne, eitle Worte auf ihr abzustellen. Das Eis, irgendein Eis, ist nur die Kulisse. Und damit benimmt er sich exakt genau so, wie die Reisenden, über die er sich so hoch stellt. Willemsens Eitelkeit ist gepaart mit einem geradezu schockierenden Bildungsmangel - oder wie sonst kann man das Verwechseln eines Roald Amundsen mit Frederick Cook nennen? Wenn man über den Nordpol schreibt?
Warum soll man dieses Buch lesen: Um eitle Satzgebilde eines Herrn Willemsen zu hören, der sich beim Schmieden schöner Sätze besser gefällt als bei der handwerklichen Kontrolle seiner Fakten? Der dem Leser nur zeigen will, was er für schöne Gebilde bauen kann, und ihm dabei einen totalen, entschuldigung, Schmarrn erzählt? Es tut mir leid, aber wer sich als so eloquenter, alleswissender Weltmann darstellt wie Willemsen in diesem Buch, der sollte schon auch den Unterschied zwischen der Arktis und der Antarktis kennen, zumal er in einer davon rumgondelt. Oder worauf gründet sich seine Expertise?
Ebenso wie der Region würde Willemsen auch dem Leser etwas mehr Respekt schulden, der es durchaus verdient hätte, dass man beim Schreiben kurz mal nachschaut, ob das Meer, durch das man fährt, nun Bering- oder Barentssee heißt, abgesehen davon dass ich es wie gesagt schockierend finde, dass er das nicht sowieso mitbekommen hat, wenn er schon dort war. Da muss man seine Ohren schon sehr verschließen auf dem Schiff.
Ein so schlampig recherchiertes und auch lektoriertes Buch ist mir selten untergekommen. Eine einzige Luftblase. Ich ärgere mich richtig.
Ich kenne die handelnden Personen und vor allem die Orte in diesem Kapitel. Willemsen verwechselt auf diesen wenigen Seiten: Roald Amundsen mit Frederick Cook, die Bering- mit der Barentssee, verlegt Svalbard etwa 2000 Kilometer weit nach Osten (auf dieser Reise kommt man niemals nach Svalbard) und das Polarmeer bis nach Murmansk, er zitiert das russische Dobraye utra (guten morgen) als Dobre uta, verwechselt das patagonische Inlandeis mit Packeis (!), verlegt eine der größten Expeditionen, die jemals in der Antarktis stattgefunden haben, die Transantarctica, in die Arktis, und verwechselt am Ende sogar die ganze Arktis mit der Antarktis.
Dies ist keine künstlerische Freiheit, es sind entschieden zu viele und allesamt überaus peinliche Fehler. Peinlich insbesondere deshalb, weil er gerade in der Nordpol-Geschichte die Reisenden kritisiert, die so sinnentleert dahinreisen und nicht kapieren, wo sie eigentlich sind. Aber das hat er, wie es scheint, auch nicht.
Die Gegend, eine so wertvolle, respekteinflößende Gegend, die er da bereist, dient ihm zu nichts anderem, als schöne, eitle Worte auf ihr abzustellen. Das Eis, irgendein Eis, ist nur die Kulisse. Und damit benimmt er sich exakt genau so, wie die Reisenden, über die er sich so hoch stellt. Willemsens Eitelkeit ist gepaart mit einem geradezu schockierenden Bildungsmangel - oder wie sonst kann man das Verwechseln eines Roald Amundsen mit Frederick Cook nennen? Wenn man über den Nordpol schreibt?
Warum soll man dieses Buch lesen: Um eitle Satzgebilde eines Herrn Willemsen zu hören, der sich beim Schmieden schöner Sätze besser gefällt als bei der handwerklichen Kontrolle seiner Fakten? Der dem Leser nur zeigen will, was er für schöne Gebilde bauen kann, und ihm dabei einen totalen, entschuldigung, Schmarrn erzählt? Es tut mir leid, aber wer sich als so eloquenter, alleswissender Weltmann darstellt wie Willemsen in diesem Buch, der sollte schon auch den Unterschied zwischen der Arktis und der Antarktis kennen, zumal er in einer davon rumgondelt. Oder worauf gründet sich seine Expertise?
Ebenso wie der Region würde Willemsen auch dem Leser etwas mehr Respekt schulden, der es durchaus verdient hätte, dass man beim Schreiben kurz mal nachschaut, ob das Meer, durch das man fährt, nun Bering- oder Barentssee heißt, abgesehen davon dass ich es wie gesagt schockierend finde, dass er das nicht sowieso mitbekommen hat, wenn er schon dort war. Da muss man seine Ohren schon sehr verschließen auf dem Schiff.
Ein so schlampig recherchiertes und auch lektoriertes Buch ist mir selten untergekommen. Eine einzige Luftblase. Ich ärgere mich richtig.
Die neuesten Kundenrezensionen
Auch ohne große Erwartungen enttäuschend
Roger Willemsen kannte und schätzte ich durch seine Fernsehauftritte und seine Eloquenz, die mir stets in Erinnerung blieb. Lesen Sie weiter...
Vor 21 Tagen von ThEeXeLlEnTOne veröffentlicht
Leider zu hoch für mich...
Ich höre Herrn Willemsen gerne zu und auch dieses Buch ist in einem im Sprachstil geschrieben, der mich im ersten Moment fasziniert und angezogen hat - sicher hoch... Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Stefan Brandt veröffentlicht
nach 100 Seiten abgebrochen
Willemsen ist viel gereist und hat doch nichts zu erzählen. Überall spiegelt sich seine selbstzufriedene Ziel- und Sinnlosigkeit, die er mit pseudo-intellektuellen... Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Living and Thinking Social veröffentlicht
leider nicht mein Geschmack
Ich habe bis heute nicht geschafft,das Buch fertig zu lesen. Habe mich gequält. Für mich sehr langatmig mit unwichtigen Details. Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von Angelika Prellwitz veröffentlicht
Sprache - Kultur - Man selbst
Von vielen Rezensenten wird der Autor für seine gestelzt wirkende, gewollte und nicht gekonnte Sprache kritisiert. Lesen Sie weiter...
Vor 3 Monaten von Wolfgang Reusch veröffentlicht
Dieses Buch nervt
Schade, ich hatte mir von diesem Buch viel erwartet. Das Konzept hatte mein Interesse geweckt. Gerne hätte ich das Buch bereits nach dem ersten Kapitel weggelegt. Lesen Sie weiter...
Vor 3 Monaten von Ulrike Bittmann veröffentlicht
Elegant - er kann nicht anders
Die Enden der Welt
So oft ist Roger Wilhelmsen im TV nicht mehr zu sehen (obwohl er mittlerweile von der totalen, freiwilligen Abstinenz wieder abgekommen ist), aber wenn -... Lesen Sie weiter...
So oft ist Roger Wilhelmsen im TV nicht mehr zu sehen (obwohl er mittlerweile von der totalen, freiwilligen Abstinenz wieder abgekommen ist), aber wenn -... Lesen Sie weiter...
Vor 3 Monaten von AmyMeint veröffentlicht
Die Enden der Welt
Es handelt sich hier um ein sehr tiefgründiges Buch , in das man erst " einlesen " muß.
Bei allen " Oberflächlichkeit " unserer heutigen Zeit haben wir es hier... Lesen Sie weiter...
Bei allen " Oberflächlichkeit " unserer heutigen Zeit haben wir es hier... Lesen Sie weiter...
Vor 3 Monaten von diebold veröffentlicht
Ein schreckliches Buch
Das Problem mit Herrn Willemsen ist, dass er eigentlich überhaupt nichts zu erzählen hat und versucht das mit einer sehr fragwürdigen Wortwahl und eitlem Gegockel zu... Lesen Sie weiter...
Vor 5 Monaten von Christoph veröffentlicht
Sprachlich ein Highlight....
...die Geschichten an den zum Teil melancholischen, z.T. aberwitzigen und skurrilen Orten, verbunden mit detailgetreuen Beobachtungen des sachlich Sichtbarem, aber auch menschlich... Lesen Sie weiter...
Vor 7 Monaten von A. Krause veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
