In der Tat, man hat hier ein fast enzyklopädisches Werk geschaffen. Das Konzept ist in alles seinen Aspekten vorbildlich! Doch wieso leistet man sich dann einen solch groben Fehler? Ich spreche von der Unvollständigkeit der ansonsten brillianten Zeichnungen. Bei etlichen Pflanzenarten fehlen schlicht und ergreifend die Abbildungen der Früchte, die doch oft so signifikant für eine Bestimmung sind. Das Pfaffenhütchen ist als blühender Zweig abgebildet, doch das charakteristischste and dieser Pflanze ist zweifelsohne die grell rosa gefärbte Frucht mit ihren leuchtend zinnoberroten Samen. Und ausgerechnet sie wird nicht abgebildet!! Ebenso verhält es sich mit Seidelbast, Himbeere, Brombeere, Holunder, Apfel, Birne, Weißdorn, Kirsche etc. etc. etc. Klar, ich weiß wie eine Himbeere aussieht, aber in einem so anspruchsvollen Buch möchte ich sie doch auch abgebildet haben, sonst ist es unvollständig. Ich empfinde dieses Manko des ansonsten großartigen Werks so groß, daß ich zwei Sterne bei der Bewertung abziehen muß. Schade!