Jetzt eintauschen

und EUR 0,70 Gutschein erhalten

Weitere Informationen

M�chten Sie verkaufen? Hier verkaufen

Der Artikel ist in folgender Variante leider nicht verf�gbar

Keine Abbildung vorhanden f�r
Farbe:

Keine Abbildung vorhanden

F�r Kunden: Stellen Sie Ihre eigenen Bilder ein.

Verleger: So k�nnen Kunden in diesem Buch suchen.

Den Verlag informieren!
Ich m�chte dieses Buch auf dem Kindle lesen.

Sie haben keinen Kindle? Hier kaufen oder eine gratis Kindle Lese-App herunterladen.

Die Abdankung: Wie Deutschlands gekr�nte H�upter aus der Geschichte fielen [Gebundene Ausgabe]

Lothar Machtan (Autor)

3.0 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (13 Kundenrezensionen)

Erh�ltlich bei diesen Anbietern.

Kurzbeschreibung

Erscheinungstermin: 1. Oktober 2008

Der Bremer Historiker Lothar Machtan hat sich seit vielen Jahren intensiv mit diesem spektakulären Vorgang, seiner Vorgeschichte und seinem Nachhall beschäftigt. Er hat in den einschlägigen Archiven der Fürstenhäuser völlig unbekanntes Material gefunden, darunter Briefe, Tagebücher und Aufzeichnungen aller Art. Wie ein ferner Spiegel reflektieren diese Quellen die Ängste und Nöte der blaublütigen Protagonisten, aber auch ihre Naivität und Ignoranz gegenüber den dramatischen gesellschaftlichen Umwälzungen im Gefolge des Krieges. So zeigt sich die Zäsur von 1918 in neuer Perspektive: Revolution als Fürstendämmerung. Selten ist ein bedeutsames Kapitel deutscher Geschichte so lebendig, unterhaltsam und neuartig geschildert worden.

#outer_postBodyPS { display: none; } #psGradient { display: none; } #psPlaceHolder { display: none; } #psExpand { display: none; } Der Bremer Historiker Lothar Machtan hat sich seit vielen Jahren intensiv mit diesem spektakulären Vorgang, seiner Vorgeschichte und seinem Nachhall beschäftigt. Er hat in den einschlägigen Archiven der Fürstenhäuser völlig unbekanntes Material gefunden, darunter Briefe, Tagebücher und Aufzeichnungen aller Art. Wie ein ferner Spiegel reflektieren diese Quellen die Ängste und Nöte der blaublütigen Protagonisten, aber auch ihre Naivität und Ignoranz gegenüber den dramatischen gesellschaftlichen Umwälzungen im Gefolge des Krieges. So zeigt sich die Zäsur von 1918 in neuer Perspektive: Revolution als Fürstendämmerung. Selten ist ein bedeutsames Kapitel deutscher Geschichte so lebendig, unterhaltsam und neuartig geschildert worden.

Kunden, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch

Thronverzicht: Die Abdankung in Monarchien vom Mittelalter bis in …
Dirk Dirbach

Gebundene Ausgabe

EUR 44,90
Wilhelm II.: Die Herrschaft des letzten …
Christopher Clark

4.0 von 5 Sternen (7)

Broschiert

EUR 14,95
Die Fl�sterer: Leben in Stalins Russland
› Orlando Figes

4.6 von 5 Sternen (8)

Gebundene Ausgabe

EUR 19,90
Das Erbe der Monarchie: Nachwirkungen einer deutschen Institution …
Thomas Biskup

Broschiert

EUR 34,90

Produktinformation

Gebundene Ausgabe: 432 Seiten
Verlag: Propyl�en Verlag (1. Oktober 2008)
Sprache: Deutsch
ISBN-10: 3549073089
ISBN-13: 978-3549073087
Gr��e und/oder Gewicht: 21,8 x 14,6 x 3,8 cm

Durchschnittliche Kundenbewertung: 3.0 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (13 Kundenrezensionen)

Amazon Bestseller-Rang: Nr. 166.885 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
- Nr. 6 in Bücher > Lernen & Nachschlagen > Wissen nach Themen > Konzepte & Ideologien > Monarchie & K�nigtum
- Nr. 25 in Bücher > Fachb�cher > Geschichtswissenschaft > Staatenwelt > Europa > Deutschland > Gesamtdarstellungen

M�chten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
Ist der Verkauf dieses Produkts f�r Sie nicht akzeptabel?

Mehr �ber den Autor

› Besuchen Sie die Seite von Lothar Machtan auf Amazon

Entdecken Sie B�cher, lesen Sie �ber Autoren und mehr

Produktbeschreibungen

Pressestimmen

»Sie wurden hinweggefegt, weil sie doch zu große Nullen waren.« Großherzog Ernst Ludwig von Hessen im November 1918 »Man versteht, wenn man dieses glänzend geschriebene, mit sarkastischem Witz gewürzte Buch aus der Hand legt, warum es in Deutschland nie wieder eine Chance gab, die Monarchie zu restaurieren. Deren Repräsentanten hatten sich einfach zu gründlich blamiert und diskreditiert.« Zeit Literatur/ Volker Ullrich/ Nr. 49 / Nov. 2008 »Geschichte – das beweist der Autor auf jeder Seite – muss nicht langweilig sein. Historische Darstellungen sind vielmehr ein Schlüssel zum Verständnis von Vergangenheit und Gegenwart. Wenn sie dann noch gut und lesbar geschrieben wurden, umso besser. Machtans präzise Beschreibung der gelegentlich absonderlichen Befindlichkeiten stolzer Herrscher gibt einen tiefen Einblick in eine konträre Welt aus schönem Schein und marodem Innenleben. Ein Buch für alle Stände.« Weser Kurier/ Dieter Fricke/ 25.10.2008 »Vordem gänzlich unbekannte Quellen hat Lothar Machtan für sein designiertes Standardwerk Die Abdankung. Wie Deutschlands gekrönte Häupter aus der Geschichte fielen ausgewertet. Eine spannende Studie…, wohltuend differenziert...Machtans Befund ist eindeutig, und er fällt nicht gerade schmeichelhaft für seine gekrönten Hauptfiguren aus: An Hybris grenzende Selbstgefälligkeit, notorische Reformunwilligkeit und Verschwendungssucht, Realitätsferne und Einfalt sowie ein hohes Maß an Ignoranz...« DIE WELT/ 04.11.08/ Hendrik Werner »Lothar Machtans glänzendes Buch über das Ende deutscher Monarchie ... Ein ebenso tiefenscharfes wie leicht, ja vergnüglich lesbares Buch.« Süddeutsche Zeitung / 24.-26.12.2008 / Gerd Krumeich »Lothar Machtans Buch über das Ende des deutschen Kaiserreichs ist überaus lesenswert. Mit seiner Untersuchung konnte der Bremer Historiker jetzt eine Forschungslücke schließen.«Das Parlament/ Nikolaus German/ 26.01.2009 »Höchst anschaulich und in überzeugender Argumantation geschriebenes Buch« NEUES DEUTSCHLAND/ 21.02.09/ Peter Brandt »Der Bremer Historiker Lothar Machtan schreibt mit wunderbarer Ironie eine gut zu lesende, spannende Geschichte der Abdankung deutscher gekrönter Häupter.« LAUSITZER RUNDSCHAU/ 02.03.09

Rezension

»Man versteht, wenn man dieses glänzend geschriebene, mit sarkastischem Witz gewürzte Buch aus der Hand legt, warum es in Deutschland nie wieder eine Chance gab, die Monarchie zu restaurieren. Deren Repräsentanten hatten sich einfach zu gründlich blamiert und diskreditiert.«

Alle Produktbeschreibungen

Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen

Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, k�nnen Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen. Weitere Informationen

Kundenrezensionen

3.0 von 5 Sternen

3.0 von 5 Sternen

Kundenrezension verfassen

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich

2.0 von 5 Sternen Tendenzschrift in wissenschaftlichem Gewand 4. Juni 2012

Von Alfred Wollmann

Format:Gebundene Ausgabe

Viele Leser werden sich vielleicht noch an den Geschichtsunterricht erinnern, in dem die Revolution des Herbstes 1918 in den einzelnen Ländern mehr oder weniger breit behandelt wurde. Voraussetzung für den Erfolg der Revolution war allerdings, daß der Kaiser zunächst sang- und klanglos ins holländische Exil ging und mit einiger zeitlicher Verzögerung am 28.11.1918 als Kaiser und preussischer König abdankte. Die übrigen Könige, Großherzöge und Fürsten gaben ebenso geräusch- und umstandslos die Macht auf und zogen sich auf ihre privaten Landsitze zurück. Wie der Bremer Historiker Lothar Machtan richtig feststellt, handelt es sich genaugenommen also nicht um einen revolutionären Sturz der Monarchie, sondern um deren Implosion. Um genau diesen Vorgang im Detail geht es in dem Buch Machtans, dem das Verdienst zukommt, eine bislang fehlende moderne zusammenfassende Darstellung auf der Basis eines überwältigenden Quellenmaterials versucht zu haben. Wissenschaftliche Vorarbeiten für dieses Buch wurden von der Gerda-Henkel-Stiftung, Düsseldorf gefördert.

Das Werk ist in drei große Kapitel gegliedert: "Vor dem Abgrund: War der deutsche Herrscherstand noch zu retten?" behandelt zunächst die unmittelbare Vorkriegszeit, das letzte Friedensjahr 1913 mit dem 25jährigen Thronjubiläum des deutschen Kaisers und dem hundertsten Gedenkjahr an die Befreiungskriege gegen Napoleon. Es folgt ein Abschnitt über die Aushöhlung des monarchischen Prinzips im Weltkrieg (79-130).... Das zweite Kapitel "Das deutsche Kaisertum am Ende" (131-236) fokussiert auf die zunehmende Orientierungslosigkeit des Kaisers im Jahre 1918 und die Regierungskrise um die Ernennung des Prinzen Max von Baden zum Reichskanzler, gefolgt von einem kurzen Blick auf die Rolle der Mehrheits-Sozialdemokratie als Stütze der Monarchie (226-36). Das dritte und letzte Kapitel "Umsturz-Szenarien" (237-350) behandelt im Detail die Vorgänge um den Sturz der Monarchien in Bayern, Preußen, Sachsen und Württemberg. Die Schilderung der Ereignisse in München Anfang November 1918 zählt zu den interessantesten Passagen des Buches (239 ff.) die exemplarisch die Machtaufgabe, die Flucht vor der Verantwortung der Herrschenden, in diesem Falle der Wittelsbacher, zeigen. Machtan stützt sich hier u.a. auf die bemerkenswerterweise noch unedierten Tagebücher der Prinzessin Wiltrud von Bayern (1884-1975), einer Tochter König Ludwigs III. Die kleineren Länder werden leider nur kursorisch abgehandelt (323-50, Sachsen-Weimar-Eisenach, Baden, Hessen-Darmstadt, Oldenburg, Mecklenburg-Schwerin und "Klein- und Kleinstreiche"). Da man sich über die Vorgänge in Preussen, Bayern und Württemberg noch am ehesten aus anderen Quellen informieren kann, wären eingehendere Schilderungen aus den Kleinstaaten in diesem Zusammenhang doch interessant gewesen.
Ein umfangreicher Anmerkungsteil (357-98) und ein wertvolles Literaturverzeichnis beschließen den Band, der auch ein Personenregister enthält. Auf dem Vorsatz ist eine instruktive farbige Karte des Kaiserreichs abgedruckt. Sie zeigt die Bundesstaaten des Reiches vor 1914 und sagt über die strukturellen Defizite der Bismarckschen Verfassung mehr aus als lange Analysen.

Trotz des wissenschaftlichen Anspruches legt man das Buch enttäuscht und verärgert zur Seite, weil der Autor trotz seiner zweifellos umfangreichen Studien der Primärquellen und seiner Belesenheit die Chance einer wirklich soliden modernen Aufarbeitung dieses sehr interessanten und vernachlässigten Themas verspielt hat. Der Grund hierfür liegt in einer überdeutlichen Parteilichkeit und Voreingenommenheit des Autors, der meint, längst vergangene Schlachten der Historiographie wieder schlagen und die Vorzüge der republikanischen Staatsform gegenüber der monarchischen beweisen zu müssen. Nebenbei bemerkt: man muß heute keineswegs mit Hans-Hermann Hoppe und anderen libertären Denkern konform gehen, um bisweilen Zweifel an der Republik als Staatsform zu hegen. Machtan selbst gibt zu, daß die Implosion der Monarchie für die Republik keineswegs ein Segen war und der Verlust des Mythos nur kurze Zeit später mit dem Führerkult kompensiert wurde (16). "Am Ende konnten die Epigonen der verblichenen Fürstensouveränität mit der Republik ganz gut leben, die Republik hingegen weit weniger gut ohne den alten Herrscherstand." (18) Machtan nimmt in einer "Republikanischen Vorrede" für sich in Anspruch, "durch konsequente Dekonstruktion" als Historiker "undistanziert" sein zu dürfen und verfolgt das Ziel, "politische Mißstände auf(zu)zeigen" (18-9) und ein "archaisches Herrschaftsmodell" als "einziges Macht- und Geistesvakuum" darzustellen. Diese Programmatik könnte einer Streitschrift marxistisch-leninistischer Provenienz entstammen, die mit dieser Thematik jedoch eher in die zwanziger Jahre des 20. Jahrhunderts paßt und heute, um mit Machtan zu sprechen, wie "aus der Zeit gefallen" anmutet. Mit der polemischen Zielsetzung des Autors korrespondiert ein zuweilen schwer erträglicher Jargon und ein Schreibstil, der griffige journalistische und umgangssprachliche Formulierungen bevorzugt. Mit einem klassischen fesselnden historischen Erzählstil angelsächsischer Prägung hat dies alles leider nichts zu tun.

Daß etwas mit Machtans Sichtweise nicht stimmen kann, dürfte auch einem weniger historisch bewanderten Leser auffallen. Wenn Deutschland nur von "lebenden Zinnsoldaten" (94) regiert wurde, wie Machtan meint, erhebt sich die Frage, wie ein Land über vier Jahre bei einem hohen Mobilisierungsgrad einen Mehrfrontenkrieg führen und zum Zeitpunkt des Waffenstillstandes riesige Gebiete im Osten und Westen besetzt halten konnte. Das Organisationstalent der OHL dürfte hierfür wohl nicht allein ausschlaggebend gewesen sein. Beiläufig widerspricht sich Machtan selbst, wenn er einräumt, daß "dieser apokryphe Herrschermechanismus bis ins 20. Jahrhundert hinein nicht schlecht funktioniert hat." (72)
Die von Machtan genüßlich herausgekehrten persönlichen Schwächen der einzelnen Monarchen sind auch kein Spezifikum der Monarchie, sondern können ohne Schwierigkeiten auch bei vielen demokratischen Staatsführern gefunden werden. Die These, daß die damaligen Eliten "weder personell noch intellektuell irgendetwas im Angebot hatte(n), was der politischen Geschichte Deutschlands noch hätte zum Wohl gereichen können" (18) könnte genausogut auf längere Phasen der Geschichte der Bundesrepublik angewandt werden. Daß der Adel sich im Felde vornehm zurückhielt, stimmt einesteils so nicht, zum anderen war es auch nicht die Aufgabe der jeweiligen Staatsführung, durch die Minenfelder zu robben - genauso wie es heute nicht die Aufgabe demokratischer Staatsführungen ist, sich vom Kampfhubschrauber im Hindukusch absetzen zu lassen. Daß der Adel 1918 nicht für seinen Machterhalt kämpfte, könnte man ihm als Schwäche auslegen - wie Machtan es tut -, andererseits wurde so zunächst ein Bürgerkrieg verhindert, den später die Republik an anderer Front ausfechten mußte. Daß der Adel 1918 die Zeichen der Zeit nicht erkannte, ist ebenfalls kein Spezifikum der damaligen Herrscher. Umgekehrt ist vielmehr zu fragen: Welcher etablierte Machthaber, welches System erkennt schon die Zeichen der Zeit?
Bei der Schilderung Wilhelm II. als schwachen "irrlichternden" (S. 199) Charakter, "eines politischen Zombies, wie man ihn aus dem Voodookult kennt" (S. 217), als "gemeingefährlichen Wirrkopf" (S. 218), der "bis in den November 1918 ... mit einem politischen Januskopf umherirrte" (S. 263), betritt Machtan - stilistisch in potenzierter Form - ausgetretene Pfade. Daß der Kaiser es allerdings im Reich mit seinen Bundesgenossen mit traditioneller deutscher Uneinigkeit, Partikularismus und dynastischen regionalen Sonderinteressen zu tun hatte, konzediert selbst Machtan (S. 225, 351). Machtan beschränkt sich jedoch nicht nur auf eine wohlfeile Kritik Wilhelms II., sondern bewertet den gesamten deutschen Adel als "kranke", "leistungsschwache", "larmoyante", "scheinheilige" "Staatsschauspieler" (alle Adjektive finden sich auf einer einzigen Seite, S. 71).

Wenn der Leser in der Lage und willens ist, sich durch das Dickicht von schrägen Formulierungen und Metaphern durchzukämpfen und von der Voreingenommenheit des Autors zu abstrahieren, kann aus der Lektüre durchaus Gewinn gezogen werden. Zumindest wird durch die überspitzte Art der Darstellung die Urteilsfähigkeit des Lesers geschärft. Vom wissenschaftlichen Standpunkt drängt sich der Verdacht auf, daß das umfangreiche Quellenmaterial der vorgefassten Meinung des Autors untergeordnet wurde, um eine These zu "beweisen", die beileibe weder neu noch in ihrer Rigorosität so haltbar ist. Lesen Sie weiter... ›

Kommentar |

War diese Rezension f�r Sie hilfreich?

Nein

10 von 13 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich

2.0 von 5 Sternen Die Abrechnung mit den deutschen Fürsten 27. November 2008

Von Historiker

Format:Gebundene Ausgabe

Lothar Machtan hat mit seinem Buch pünktlich zum 90. Jahrestag der Revolution in Deutschlands Staaten eine interessante Abhandlung in bezug auf das Ende des monarchischen Systems vorgelegt, die allerdings in großen Teilen durch ihre Einseitigkeit den Charakter einer Abrechnung trägt. Eine der Kernaussagen, daß nämlich längst andere Eliten in Gesellschaft und Wirtschaft das eigentliche Geschehen bestimmten, und die Monarchen vom deutschen Kaiser bis zum in beiden reussischen Staaten regierenden Fürsten, lediglich ein mehr oder weniger glanzvolles Dekorum lieferten, ist sicherlich zutreffend und zeigt umsomehr das Anachronistische, das den deutschen Monarchien anhaftete. Dennoch ist nicht zu verkennen, daß eben diese Monarchen Politik machten oder durch die von ihnen berufenen Politiker machen ließen - und wohl auch einen Begriff von dem hatten, was sie taten. Spätestens hier muß die Kritik an Machtans Werk ansetzen: Es scheint doch unwahrscheinlich, daß im November 1918 ausschließlich 19 (einige Fürstentümer wurden in Personalunion regiert) "'Vollidioten"' auf den Thronen saßen (Machtans Ausführungen legen dies durchaus nahe), die so unfähig waren, daß sie kaum wußten, was sie taten und nicht einmal mehr für ihre Throne zu kämpfen vermochten. Hier ist Machtans Wunsch zum verzerrenden Vater seiner Analyse geworden, er verkennt völlig, daß in dem kampflosen Rückzug der deutschen Monarchen in dieser schwärzesten Stunde der Monarchie auch etwas Positives lag - und zwar durchaus absichtlich: Die Fürsten verhinderten durch diesen lautlosen Abtritt einen blutigen Bürgerkrieg, denn wer hätte für sie kämpfen wollen?... Lesen Sie weiter... ›

Kommentar |

War diese Rezension f�r Sie hilfreich?

Nein

8 von 11 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich

5.0 von 5 Sternen Wie Deutschlands gekrönte Häupter aus der Geschichte fielen 2. Dezember 2008

Von A. Saerbeck

Format:Gebundene Ausgabe

Der Bremer Historiker Lothar Machtan erzählt das Ende des deutschen Kaiserreichs mit seinen zahlreichen Einzelmonarchien aus einer neuen Perspektive: Er geht dabei der Frage nach, warum sich die Bundesfürsten, welche jahrhundertelang über die Deutschen geherrscht hatten, am Ende des Ersten Weltkriegs so heimlich aus der Geschichte schleichen konnten. Warum war ihr Widerstand gegen den Systemwechsel und ihren Machtverlust so außerordentlich gering? Lebendig und unterhaltsam malt uns der Autor zunächst ein Bild davon, wer oder was die deutschen Bundesfürsten zu Beginn des 20. Jahrhunderts überhaupt waren. Dies beschreibt und erklärt er nicht nur auf der rechtlichen und verfassungsgeschichtlichen Ebene, sondern auch auf der menschl./persönlichen. Dieser neuartige Ansatz stützt sich auf bisher größtenteils unerschlossene Briefe oder Tagebücher der Herrschaften, die Aufschluß darüber geben, von welchem politischen Format die Fürsten waren, sie lassen aber auch Einblicke in ihre mentalen Dispositionen zu. Auf die gesellschaftlichen Umwälzungen im Gefolge des Ersten Weltkrieges reagierten sie teilweise mit erschreckender Naivität, mit Fatalismus und Ignoranz. Es fehlte ihnen an politischer Willenskraft und an Vertrauen zum eigenen Volk.
Der Autor arbeitet heraus, dass sich die Vorstellung von einer Solidargemeinschaft der einzelstaatlichen Monachen, die zur Ideologie der deutschen Monarchie gehörte, in der Praxis keineswegs als tragfähig erwies, da die Bundesfürsten in dynastischen, nicht in staatlichen Kategorien dachten. Demnach war die nationalstaatlich gebaute Reichsidee auf Sand gebaut.... Lesen Sie weiter... ›

Kommentar |

War diese Rezension f�r Sie hilfreich?

Nein

› Alle 13 Kundenrezensionen anzeigen (neueste zuerst)

Kundenrezension verfassen

Die neuesten Kundenrezensionen

5.0 von 5 Sternen Beeindruckender Einsichtsgewinn

Nachdem das Verhalten der Fürstenhäuser im Ersten Weltkrieg in der Literatur zumeist nur kursorisch oder anekdatisch behandelt wird, liegt hier nun eine Darstellung vor,... Lesen Sie weiter...

Vor 19 Monaten von WN�tzker ver�ffentlicht

3.0 von 5 Sternen Sehr einseitig

Wie in den Rezensionen zuvor schon beschrieben wurde, hat der Autor das Buch äußerst einseitig verfasst. Lesen Sie weiter...

Ver�ffentlicht am 24. Mai 2011 von Oliver Feil

3.0 von 5 Sternen Interessanter Ansatz

Zwischen Anspruch und Realität klaffen mitunter Welten. So schimmerte hinter der glänzenden Fassade der Paraden, Kronen und Uniformen größtenteils politische... Lesen Sie weiter...

Ver�ffentlicht am 6. Mai 2011 von Running Monk

1.0 von 5 Sternen Nicht empfehlenswert

Ich war von diesem Buch mehr als enttäuscht.
Der Autor ist nicht gerade objektiv,gelinde ausgedrückt. Lesen Sie weiter...

Ver�ffentlicht am 7. April 2010 von krone

3.0 von 5 Sternen Späte Demontage

Über die deutsche Revolution von 1918 und die Republik von Weimar ist viel geschrieben worden, über den unmittelbaren Sturz der Bundesfürsten schon weit weniger,... Lesen Sie weiter...

Ver�ffentlicht am 16. M�rz 2009 von L.A. Bentinck

3.0 von 5 Sternen Hochadelsverriß mit nur bedingt tauglichen Mitteln

Die Abdankung: Wie Deutschlands gekrönte Häupter aus der Geschichte fielen

Das Buch von Machtan liest sich gut, fast zu gut, denn es ist weder objektiv, wenn... Lesen Sie weiter...

Ver�ffentlicht am 1. Januar 2009 von Detlef L�hrsen

4.0 von 5 Sternen Ein glanzloses Ende

Umstürze und Revolutionen werden in der öffentlichen Wahrnehmungen fast immer mit Blutvergießen verbunden, sowie einer nicht seltenen Internierung oder gar... Lesen Sie weiter...

Ver�ffentlicht am 15. Dezember 2008 von Mario Pf.

1.0 von 5 Sternen Wenn Fürsten fallen ...

Der deutsche (Hoch)adel steht seit einigen Jahren verstärkt im Focus der Geschichtswissenschaft. Lesen Sie weiter...

Ver�ffentlicht am 8. Dezember 2008 von Wilhelm Berger

5.0 von 5 Sternen Entkrönung

Machtans neuestes Werk "Die Abdankung" sollte ursprünglich "Entkrönung" heißen - ein poetischer Titel, der auch mir besser gefallen hätte. Lesen Sie weiter...

Ver�ffentlicht am 29. November 2008 von Uwe Bolius

2.0 von 5 Sternen Götterdämmerung des Kaisers und der deutschen Fürsten

Der Bremer Historiker Lothar Machtan hat eine interessant zu lesende Geschichte der Abdankung des deutschen Kaisers und der Fürsten nach dem Ersten Weltkrieg geschrieben. Lesen Sie weiter...

Ver�ffentlicht am 28. November 2008 von Nikolaj Aaron

.jsOffDisplayBlock { display: block; } .jsOffDisplayInline { display: inline; } .jsOffVisibility { visibility: visible; } .jsOnDisplayBlock { display: none; } .jsOnDisplayNoneBlock { display: block; } .jsOnDisplayNoneInline { display: inline; } .jsOnDisplayInline { display: none; } .jsOnVisibility { visibility: hidden; } .jqOnDisplayBlock { display: none; } .jqOnDisplayInline { display: none; } .jqOnVisibility { visibility: hidden; } .jqOnDisplayNoneBlock { display: block; } .jqOnDisplayNoneInline { display: inline; }

Kunden diskutieren

Das Forum zu diesem Produkt

Diskussion	Antworten	J�ngster Beitrag
Noch keine Diskussionen

Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen

Neue Diskussion starten

Thema:

Erster Beitrag:

Bei neuen Eintr�gen E-Mail erhalten

Eingabe des Log-ins

Richtlinien

Aktive Diskussionen in �hnlichen Foren

Diskussion	Antworten	J�ngster Beitrag
schule und lernen Diskussionsforum Latein lernen?!	123	Vor 17 Stunden
schule und lernen Diskussionsforum Englisch verbessern	17	Vor 17 Stunden
fachb�cher Diskussionsforum Stirbt das popul�rwissenschaftliche Buch?	40	Vor 19 Stunden
fachb�cher Diskussionsforum Geschichte preu�ische Polizei	4	Vor 3 Tagen
fachb�cher Diskussionsforum Fluss Jordan	1	Vor 5 Tagen
fachb�cher Diskussionsforum Rezensionen f�r Fachbuch gesucht	3	Vor 8 Tagen
schule und lernen Diskussionsforum Lehrwerk Englisch Politikwissenschaften gesucht	1	Vor 8 Tagen

Kundendiskussionen durchsuchen

�hnliche Foren

fachb�cher Diskussionsforum (205 Diskussionen)
schule und lernen Diskussionsforum (103 Diskussionen)

Lieblingslisten

Legen Sie Ihre eigene Lieblingsliste an

�hnliche Artikel finden

Ihr Kommentar

M�chten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?