-
Tipp für Studenten
Ein Jahr Prime kostenlos und einen 20% erhöhten Eintauschwert auf Trade-In erhalten alle Studenten die bei Amazon Student angemeldet sind.
| ||||||||||||
Hinweise und Aktionen
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über die Autoren
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
19 von 20 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
Das Kaiser-Skript zum Zivilrecht ist sehr gut und daher auch zu Recht sehr erfolgreich. Die Autoren des vorliegenden Werkes versuchen offensichtlich "auf dieser Welle mitzusurfen". Beim Lesen beschleicht einen leider das Gefühl, dass man meinte, keine Anstrengung mehr zu brauchen, wenn nur "Kaiser" draufsteht. Das Buch enthält - von zahlreichen nervenden Rechtschreibfehlern, Wortdoppelungen oder Auslassungen mal ganz abgesehen - einige Ungenauigkeiten und Fehler.
So wird bspw. auf S. 130 von Übersatz gesprochen. Das gesuchte Wort lautet "Obersatz", was jeder Student seit dem ersten Semester weiß.
Auf S. 120 müsste es statt "§ 91 ZPO" vielmehr "§ 91 VwGO" lauten.
Aufgrund der im Buch vorgehenden Ausführungen der Autoren und etwa Kopp/Schenke müsste davon ausgegangen werden, dass die Umstellung von Feststellungs- auf Leistungsantrag gerade kein Fall des § 91 VwGO, sondern eine stets zulässige Änderung nach § 173 VwGO iVm § 264 ZPO ist! Auf S. 122 wird dies aber abweichend von den vorhergehenden Ausführungen plötzlich anders dargestellt.
Dies sind Beispiele, die stellvertretend für zahlreiche andere Ungenauigkeiten stehen und einfach nicht nötig sind. Sie erschweren vielmehr ungemein das flüssige Lesen und Lernen, weil man stets kontrollieren muss, ob das Geschriebene auch stimmt. Für stärkere Kandidaten vielleicht eine willkommene Übung - für schwächere Kandidaten, die Fehler ggf. nicht erkennen, hingegen sehr unschön.
Es beschleicht einen das ungute Gefühl, dass das Gesamtwerk vor Drucklegung nicht nochmal durchgelesen worden ist. Ein durchschnittlich begabter Referendar hätte anderenfalls sicherlich gegen einen günstigen Stundenlohn den Großteil der Fehler noch aufdecken und ausmerzen können.
Erschwerend kommt hinzu, dass sich der Mehrwert des Buches gegenüber kostenlosen Übersichten wie etwa den Klausurhinweisen der Referendarabteilung des Kammergerichts sehr in Grenzen hält.
Das Geld für das Skript ist woanders besser angelegt.
So wird bspw. auf S. 130 von Übersatz gesprochen. Das gesuchte Wort lautet "Obersatz", was jeder Student seit dem ersten Semester weiß.
Auf S. 120 müsste es statt "§ 91 ZPO" vielmehr "§ 91 VwGO" lauten.
Aufgrund der im Buch vorgehenden Ausführungen der Autoren und etwa Kopp/Schenke müsste davon ausgegangen werden, dass die Umstellung von Feststellungs- auf Leistungsantrag gerade kein Fall des § 91 VwGO, sondern eine stets zulässige Änderung nach § 173 VwGO iVm § 264 ZPO ist! Auf S. 122 wird dies aber abweichend von den vorhergehenden Ausführungen plötzlich anders dargestellt.
Dies sind Beispiele, die stellvertretend für zahlreiche andere Ungenauigkeiten stehen und einfach nicht nötig sind. Sie erschweren vielmehr ungemein das flüssige Lesen und Lernen, weil man stets kontrollieren muss, ob das Geschriebene auch stimmt. Für stärkere Kandidaten vielleicht eine willkommene Übung - für schwächere Kandidaten, die Fehler ggf. nicht erkennen, hingegen sehr unschön.
Es beschleicht einen das ungute Gefühl, dass das Gesamtwerk vor Drucklegung nicht nochmal durchgelesen worden ist. Ein durchschnittlich begabter Referendar hätte anderenfalls sicherlich gegen einen günstigen Stundenlohn den Großteil der Fehler noch aufdecken und ausmerzen können.
Erschwerend kommt hinzu, dass sich der Mehrwert des Buches gegenüber kostenlosen Übersichten wie etwa den Klausurhinweisen der Referendarabteilung des Kammergerichts sehr in Grenzen hält.
Das Geld für das Skript ist woanders besser angelegt.
7 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
Das Skript enthält derartig viele Schreib-, Tipp- und sonstige Fehler, dass es nahezu unlesbar ist. Das geht so weit, dass Sätze zum Teil keinen Sinn ergeben oder durch ein fehlendes "nicht" oder zB. "ein" statt "kein" etwas inhaltlich vollkommen Falsches behauptet wird.
Es ist mir ein Rätsel, wie es in dieser Form veröffentlicht werden konnte, ein einfaches Korrekturlesen hätte wohl die meisten Fehler beheben können.
Fazit: Auf jeden Fall auf eine überarbeitete Ausgabe warten!
Es ist mir ein Rätsel, wie es in dieser Form veröffentlicht werden konnte, ein einfaches Korrekturlesen hätte wohl die meisten Fehler beheben können.
Fazit: Auf jeden Fall auf eine überarbeitete Ausgabe warten!
6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
Ich muss mich leider meiner Vorrezension anschließen. Ein flüssiges Durchlesen ist nicht möglich, da viele Sätze aus zwei nicht zusammenpassenden Teilen bestehen (wohl zu viel copy-paste aus Kommentaren, ohne den Satz noch einmal durchzulesen) und es außerdem nur so von Zeichensetzungs- und Rechtschreibefehlern wimmelt. Man hat wirklich den Eindruck, dass das Script niemand gelesen hat bevor es in den Druck ging.
Sehr schade, da man von Kaiser eigentlich besseres gewöhnt ist.
Trotzdem 3 Sterne, da ich das Buch inhaltlich trotzdem in Ordnung finde. Es enthält zu jeder Klageart bzw. Aufgabenstellung Aufbauschemata, die stark an das erste Examen erinnern, und zusätzlich - wie immer bei Kaiser - Passagen mit Beispielformulierungen (Tenorierung, knappe Darstellung/Subsumtion eines Problems), so dass auch gerade nicht so starken Referendaren der Einstieg gelingen sollte.
Leider wiederholt sich vieles (Übersicht mit Problemen in Bulletpoints, die eine Seite später ohne nähere Ausführungen einfach statt in Bulletpoints in kurze Sätze gepackt werden - aber naja, Wiederholungen sind ja manchmal gar nicht so schlecht...).
Fazit: Bitte überarbeiten und bald eine neue Auflage herausbringen, Herren Kaiser!
Sehr schade, da man von Kaiser eigentlich besseres gewöhnt ist.
Trotzdem 3 Sterne, da ich das Buch inhaltlich trotzdem in Ordnung finde. Es enthält zu jeder Klageart bzw. Aufgabenstellung Aufbauschemata, die stark an das erste Examen erinnern, und zusätzlich - wie immer bei Kaiser - Passagen mit Beispielformulierungen (Tenorierung, knappe Darstellung/Subsumtion eines Problems), so dass auch gerade nicht so starken Referendaren der Einstieg gelingen sollte.
Leider wiederholt sich vieles (Übersicht mit Problemen in Bulletpoints, die eine Seite später ohne nähere Ausführungen einfach statt in Bulletpoints in kurze Sätze gepackt werden - aber naja, Wiederholungen sind ja manchmal gar nicht so schlecht...).
Fazit: Bitte überarbeiten und bald eine neue Auflage herausbringen, Herren Kaiser!
Die neuesten Kundenrezensionen
Rechtschreibung besser, aber nun völlig überladenes Werk
Den Vorrezessionen kann ich mich insoweit anschließen, dass die unschönen Rechtschreib- und Tippfehler in der zweiten Auflage endlich verschwunden sind. Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von jen veröffentlicht
Bin rundum begeistert!
Nachdem ich die Rezensionen zur ersten Auflage gelesen hatte, war ich einigermaßen skeptisch, habe mich aber dennoch zum Kauf entschieden, weil ich schon mit den anderen... Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von N.Stanke veröffentlicht
Empfehlung
Die erste Auflage dieses Skripts, die ich nicht kenne, scheint insbesondere aufgrund zahlreicher Rechtschreibfehler und sonstigen Schlampigkeiten nicht allzu gelungen zu sein. Lesen Sie weiter...
Vor 3 Monaten von Schechzkeks veröffentlicht
Inhaltlich gut
Den anderen Rezensionen schließe ich mich nicht an. Ich habe mir das Buch auf Empfehlung meines AG-Leiters gekauft und finde es inhaltlich wirklich gut. Lesen Sie weiter...
Vor 21 Monaten von hansesser veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
- Bücher > Fachbücher > Recht > Juristenausbildung
- Bücher > Fachbücher > Recht > Zivilrecht
- Bücher > Fachbücher > Recht > Öffentliches Recht
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
