Deutschland und "seine" Kroaten: Vom Ustaa-Faschismus zu Tudjmans Nationalismus [Gebundene Ausgabe]

Jedem, der an den wahren Hintergründen des Bürgerkrieges im ehemaligen Jugoslawien, der Rolle Deutschlands und des neu gegründeten Vasallenstaates Kroatien interessiert ist, empfehle ich dieses absolut lesenswerte Buch von Dr. Ulrich Schiller.

Der Autor, der über profundes Wissen der geostrategischen, geschichtlichen und kulturellen Hintergründe im Balkan verfügt, demaskiert in einer unbestechlichen und geradezu empirischen Weise die selbsternannten Hüter der Demokratie und Menschenrechte und zeigt auf eine beindruckende - auf Tatsachen zusammen getragenen Grundlage - ihre wahren Interessen im ehemaligen Jugoslawien auf. Auch die hier aufgezeigten historischen Hintergründe, die sich alle Jahrzehnte wieder in diesem Teil Europas zu wiederholen scheinen, sind für das Gesamtverständnis des Lesers sehr hilfreich und von großer Bedeutung. Zum Teil erschrecken die hier gewonnenen Einblicke in die geheimdienstlichen Verpflechtungen (BND) und den aufgezeigten Parallelen zum 2. Weltkrieg, in dem sich die Kroaten zum überwiegenden Teil für Hitler und für die von der römisch-katholischen Kirche in Kroatien mitgegründeten, chlerofaschistischen Ustasa-Option entschieden und somit Mitverantwortung für die bestialische Ermordung von über 1 Million Serben, Juden und Roma im drittgrößten KZ des damaligen Hitlerimperiums Jasenovac (und anderen KZs) auf sich geladen haben.

Dr. Ulrich Schiller zeigt weiterhin auf, wie es dem unter Deutscher Schutzmacht stehenden Ex-Präsidenten von Kroatien - Franjo Tudjman - gelungen ist, das ultra-rechte und linke Spektrum in der Kroatischen Gesellschaft (einschließlich der einflussreichen Diaspora) für die Verwirklichung der hehren Staatsinteressen aus zu söhnen und die im 2. Weltkrieg geborene Parole: "1/3 der Serben taufen wir um, 1/3 bringen wir um und 1/3 der Serben in Kroatien vertreiben wir" vor den Augen des Westens, im größten Genozid nach dem 2. Weltkrieg, 1996 in der Militäraktion "Oluja" um zu setzen.

Als "Insider", der jahrelang im ehemaligen Jugoslawien als Journalist gelebt und gearbeitet und bereits als junger Mensch im Rahmen eines Studentenaustausches die Folgen des Ustasa Regimes zu spüren bekam, ist er u.a. auch in der Lage als glaubwürdiger Zeitzeuge den Entwicklungsstand der kroatischen Gesellschaft zu beschreiben. Diese, hat ihre faschistischen Helden von damals, als auch die verurteilte Kriegsverbrecher aus dem Bürgerkrieg in den 1990-iger Jahren, die für die Vertreibung von 800.000 Serben aus Kroatien verantwortlich sind, zwischenzeitlich "salonfähig" gemacht und sogar Straßennamen nach ihnen benannt, was im Hinblick auf Vergangenheitsbewältigung bzw. hinsichtlich möglicher Zukunftsperspektiven für den westlichen Balkan nichts Gutes hoffen läßt.

Dr. Ulrich Schiller deckt, unbeeindruckt von der Mainstreampolitik und der jahrelangen Satanisierung der Serben in den meisten westlichen Medien, unbarmherzig die jahrelange Vorbereitung der Deutschen Regierung an der Zerschlagung des jugoslawischen Staates, die neu auferlebten Interessen einer wiedervereinten, europäischen Großmacht nach dem Fall der Berliner Mauer, die Entsorgung der überflüssig gewordenen NVA-Bestände in Kroatien, die "Kurzsichtigkeit" der Genscher-Kohl Regierung und vieles mehr in seinem Buch auf.

Dennoch, und dass ist dem Autor angesichts des ihm vorliegenden Archivmaterials hoch an zu rechnen, handelt es sich in diesem Buch nicht um die einseitige Parteiergreifung für eine der ehemaligen Bürgerkriegsparteien, vielmehr ist Dr. Ulrich Schiller eine exzellente Analyse der Verpflechtungen zwischen den direkten und indirekten Kriegsparteien gelungen.

Alles in Allem, ein selten wertvolles, zeitgeschichtliches Werk, welches enormen Erkenntisgewinn liefert und eben deshalb bisweilen auch ängstlich stimmt!

Interessante Sichtweise!
Natürlich haben die Kroaten sich die Hände blutig und schmutzig gemacht zu Zeiten des zweiten Weltkrieges. Keine Frage. Gleichzeitig wird aber vergessen, daß die Serben gegenüber Juden und anderen Nationen in der gleichen zeit keinesfalls zimperlicher umgingen.
Aber das ist nun 60 Jahre her - was die Verbrechen nicht ungeschehen macht. Verbrechen, die am kroatischen Volk in rein stalinistischer Manier verübt wurden, werden verharmlost oder negiert - das ist das gleiche wie die Leugnung jedes Massenmordes - auch des Holocausts. Ein Verbrechen.
Die jüngere Geschichte wird aber total schräg dargestellt! Die damaligen Teilrepubliken Slowenien, Kroatien, Bosnien und Mazedonien wollten Ende der 80-er Jahre eine Reform des gemeinsamen serbisch dominierten Staates erwirken. Serbien und sein (damaliger) Verbündeter Montenegro haben das durch ihre 4 Stimmen im Staatspräsidium (Serbien hatte durch die Gleichschaltung der autonomen Provinzen Kosovo und Vojvodina 3 Stimmen!)verhindert und den von Milosevic 1986 auf dem Amselfeld angekündigten Krieg eingeleitet. Krieg in Slowenien, Kroatien und Bosnien!
Das Ziel war durch die "Serbische Akademie der Wissenschaften und Künste" definiert: Großserbien!
Die anderen mussten reagieren.
Die Anerkennung Kroatiens erfolgte erst nach dem Fall kroatischer Städte - man Denke nur an die Tragödie von Vukovar!
Die EU und die internationale Staatengemeinschaft haben hier viel zu spät reagiert. Tausende mussten sterben, hunderttausende wurden vertrieben.
Was würdet IHR in so einer Situation machen?
Fakt ist:
Die jugoslawische Volksarmee war ganz klar serbisch dominiert!
Sie hat Krieg geführt in Slowenien, Kroatien und Bosnien!
Sie war miltärisch haushoch überlegen (Die Waffen der zivilen Selbstverteidigung in Kroatien wurden vor Kriegsbeginn widerrechtlich von ihr beschlagnahmt und den aufständischen Serben übergeben)!
Serbien hat die orthodoxe Bevölkerung in Kroatien und Bosnien instrumentalisiert!
Der demokratische Westen hat diesem Treiben tatenlos zugesehen!
Nochmal: Der demokratische Westen hat tatenlos zugesehen! (Man denke nur an das Massaker in der UNO-Schutzzone Srebrenica)

Als Folge und weiter Tragödie von den ganzen Geschehnissen ist auch der Exodus eines Teils der Serben aus Kroatien zu sehen - ähnlich wie die Situation der Deutschen aus den Ostgebieten am Ende des 2. Weltkrieges. Mit einem großen Unterschied: da hat kein Hahn danach gekräht!

Schiller nimmt hier eine rein proserbische Position ein. Eigentlich ein Skandal, da der Aggressor und die Schuldfrage ganz klar sind.

Aus meiner Sicht ist er daher nicht besser als heutge Neonazis: sie verleugnen ein organisiertes Verbrechen gegen die Menschlichkeit!