Das Buch ''Deutscher Kaiser und Muslim? Über die Beziehungen Kaiser Friedrich II. von Hohenstaufen zum Islam'' hat zwar einen ansprechenden Titel und scheint auf den ersten Blick ein informatives Buch über eines der aktuellen historischen Forschungsthemen zu Friedrich II. zu seien, jedoch ist es mit Vorsicht zu lesen.
Zu beachten ist vor allem, dass der Autor kein Historiker, kein Journalist oder Germanist sondern Umweltwissenschaftler ist. Dies zeigt sich im fehlenden Anwenden historisch wissenschaftlicher Methodik und Sprache. (Bsp: unterschiedliche Zitationsweise)
Das Bucht vertritt daher einen stark naturwissenschaftliche Ansatz bei der Frage der Beziehungen Friedrichs II. zum Islam.
Gerade die Erklärungen zum Ende des Buches, dass das ab 1239 entstehende berühmte Castel del Monte als ein muslimisches Herrschaftssymbol anzusehen ist, das in der Tradition des Felsendomes in Jerusalem steht und Friedrichs endgültige Hinwendung zum Islam zeige, zeigt eine stark eindimensionale Sichtweise des Autors, um nur ein Beispiel zu nennen.
Denn der Autor scheint zu übersehen, dass das Castel del Monte auch in der architektonischen Tradition des Aachener Domes steht, welcher bekanntlich von Karl dem Großen erbaut wurde. Das Castel del Monte könnte daher auch als Symbol der Legitimierung der Herrschaft Friedrichs II. seien, da sich Friedrich II. dadurch in eine Linie mit dem ersten Großen Kaiser des Mittelalters stellt.
Auch entsprechen die Fußnoten des Buches nicht dem historisch-wissenschaftlichen Standard, auch daher lässt sich der wissenschaftliche Wert des Buches anzweifeln.
Fazit:
Das Bucht ''Deutscher Kaiser und Muslim? Über die Beziehungen Kaiser Friedrich II. von Hohenstaufen zum Islam'' zeigt einen ganz anderen Blickwinkel auf Friedrich II. und dessen Beziehungen zum Islam. Es sollte jedoch sehr kritisch gelesen werden, da es sehr eindimensional geschrieben ist, der Autor kein Geschichtswissenschaftler und die Wissenschaftlichkeit des Buches ernsthaft anzuzweifeln ist.
Wehr mehr über Friedrich II. wissen möchte sollte besser die Werke Friedrich Stürners zum Thema oder die kurze, gute Darstellung Houbert Houbens in dessen Friedrich Biographie lesen.
Zu den Beziehungen Friedrichs II. zum Islam ist auch noch Eberhardt Horst's Bucht ''Der Sultan von Lucera'' lesenswert, wobei auch hier teilweise andere Meinungen zu bestimmten Themen als z.B. bei Houben zu finden sind.