Der neue Hacker's Guide [Gebundene Ausgabe]

Ein erster Blick in das Inhaltsverzeichnis zeigt, daß der Autor offensichtlich alle wichtigen Themen im Puncto Computer-Sicherheit anspricht und auch die Struktur der einzelnen Kapitel gut durchdacht hat. Das läßt hoffen. Doch bereits beim Lesen der ersten 50 Seiten dürfte selbst einem noch so unbedarften Leser auffallen, daß der Autor sehr bemüht war, das Thema in die Länge zu ziehen. Das Buch umfaßt in der mir vorliegenden Ausgabe fast 1000 Seiten und ich schätze, der relevante Inhalt beschränkt sich auf weniger als 400 Seiten. Zu der erheblichen Diskrepanz zwischen Seitenmenge und Inhalt kommt es primär aus zwei Gründen: Zum einen flechtet der Autor zahlreiche Anekdoten und Informationen ein, die keinerlei Relevanz mehr besitzen (jedenfalls macht es in meinen Augen keinen Sinn, einen Einbruchsversuch, der mehr als 5 Jahre her ist, oberflächlich (!) zu schildern) und zum anderen, werden viele Information in den einzelnen Kapitel doppelt beschrieben. Letzteres mag sinnvoll sein, wenn man die Kapitel als getrennte Einheiten betrachtet, ich jedoch halte diese Vorgehensweise für ungeschickt, denn letztendlich handelt es sich bei diesen nur sehr selten um voneinander getrennte Bereiche.

Reduziert man nun die Betrachtung auf den tatsächlichen Inhalt fällt vor allem eines auf: Der Autor berichtet denkbar oberflächlich. Sämtliche Informationen aus diesem Buch hätte man ohne nennenswerte Berufserfahrung im Security-Bereich und mit einer Recherche im Internet von wenigen Wochen schreiben können. Und hierbei rede ich nicht von offensichtlichen Fehlern wie beispielsweise bei der Aufstellung der verfügbaren TCP/IP-Clients/Server für die verschiedene Betriebssysteme (wenn man OS/2 nicht kennt, sollte man nicht darüber schreiben ;-) ). Nein, es fehlen einfach konkrete Beschreibungen zu fast jedem Thema. Ein Beispiel: Es werden zwar Sicherheitslücken zu Microsoft's Windows NT angesprochen, doch für die konkrete Beschreibung verweist der Autor dann allzu oft auf die Support-Seiten von Microsoft. Das mag dem Laien helfen, doch der Profi weiß, daß ihm damit entscheidende Informationen zu dem betreffenden Exploit fehlen. Oder nehmen wir das Kapitel über die Sniffer-Programme. Ist es dem Autor wirklich zu verzeihen, daß ein Programm wie dsniff nirgends erwähnt wird? Oder tcpdump. Das Utility wird zwar oft erwähnt, aber nie zeigt der Autor dem (unbedarften) Leser einmal, wie man wirklich damit umgeht. Die Liste ließe sich endlos fortsetzen, doch möchte ich noch auf einen anderen Punkt eingehen: Auf die Aktualität des Buches.

Das Buch ist eine Übersetzung der 3. Auflage des Buches „Maximum Security“, erschienen im Jahr 2001. Von einigen oberflächlichen Überarbeitungsanzeichen (Windows 2000 wird angerissen, die Links wurden aktualisiert, einige Exploits aus dem Jahre 2000 und 2001 sind aufgeführt, etc.) abgesehen, stammt der meiste Inhalt meiner Meinung nach jedoch aus den Jahren 1997-99. Die Informationen sind also veraltet und heutzutage kaum noch relevant. Ich gehe sogar noch weiter: Das Know-How des offensichtlich recht patriotischen Autors (Amerikaner) scheint im Bereich IT-Security, Hacking und Exploits allgemein recht dürftig. Wie sonst wäre es zu erklären, daß er immer und grundsätzlich an der Oberfläche von Problemen verweilt? Interessenlosigkeit? Gebietsschutz? Oder doch einfach nur mangelnde Sachkenntnis? Wie dem auch sein: Ich kann von diesem Buch nur abraten. Das KnowHow aus „der neue hacker's guide“ kann man über Recherche im Internet schneller und fundierter erwerben.

Last, but not least: Ein dickes Lob an die Übersetzer. Die Übersetzung aus dem Englischen ist wirklich gelungen.